NHK（1ch） ／ ／ 作成
以下は収録字幕の自動解析に基づく解釈であり、発言そのものとは区別する。原放送との照合は未実施である。
統計データや現状を事実として提示しつつも、「誰もがリスクを抱えている」「心病まずに生きていくのは難しい」といった主観的・情緒的な表現を多用し、視聴者に共感や不安を誘発する演出が強い。
分析根拠を見る報道は tDCS の仕組みや研究の進展など客観的事実を淡々と伝えているが、「新たな可能性」「画期的」「知られざる」といった演出語を散りばめ、視聴者の関心を引くよう配慮している。批判的視点は「最大の謎」「解かれていない」という現状の課題指摘に留まり、深掘りは浅い。
分析根拠を見る事実経過（診断・症状）は淡々と伝えられるが、キャスターによる「勇気が持てる」「理解ができる」という視聴者への直接的な効果期待や、「ホッとした」という感情の共有が強く、情緒的演出の割合が高い。
分析根拠を見る事実関係（薬治療の一般性、脳への作用）は淡々と伝えられているが、「いまだに」「全然分かっていない」「少なくない」などの過剰強調語や、「なぜなのかっていうのは」「まさに」などの接続詞による演出が多用され、視聴者の不安や疑問を煽る情緒的なアプローチが支配的である。
分析根拠を見る報道は臨床試験の結果（170 名対象、対照群比較）を客観的事実として淡々と伝えている。効果の確実性を示す「確認された」という表現は事実報告であり、過度な情緒的修飾は少ない。ただし、「挑戦」「注目される」といった語が新規技術への期待感を演出しており、わずかな情緒的要素が含まれている。責任の所在や今後の課題への掘り下げ（批判的視点）は限定的である。
分析根拠を見る報道は tDCS の技術的特徴（微弱電流、副作用少）を事実として伝えているが、冒頭の患者の表情描写（「すご〜い」「表情変わりましたね」）や「大変期待されている」という表現により、視聴者の感情を揺さぶる演出が強く含まれている。また、医療機器未承認というリスクを指摘しているが、批判的な深掘りよりも注意喚起としての告知に留まっている。
分析根拠を見る
コメント 0件
コメントを書くまだコメントはありません