評論家

「評論家の予想としては、本当に申し訳ないですが B クラスを予想するのがほとんどだったんですけど。」

「やっぱり後半ちょっとスタミナ不足というか、そういうとこだったと思うので」

「前半の勢いをそのまま後半まで続ければ 優勝争いに絡んできますからね。」

「これ、教育委員会お得意の得意芸なんですけど、口は出すけど責任取らないっていう、僕一番教育委員会で怒りをもう、怒ってた部分なんですよ。」

「校長に仮にいくらか払わせるにしても、大部分は教育委員会、お前ら払えよって言いますけどね。だって、教育行政の最高責任者であり、最高の権限者は教育委員会なんですよ。」

「法人間取り引きなはずじゃないですか、学校法人とたぶん、給食センターだったり、教材費だったりとか。そこに個人が介入できて、それで成立してしまうっていうのは、向こう側にも責任があると僕は思うんです。」

「学校と給食センターは法人間取り引きですよね。一応説明すると、木津川市の教育委員会によると、保護者から集めたお金は、校長名義の口座で保管していて、市の管理にないと。ここが問題で、もう全国の自治体で、もう学校に全部その給食費の徴収とかの責任を負わせるのはやめようということで、文部科学省、通知出してませんか？」

「でもまあ、ようやく動きの兆しはあったということでね、先ほどの黒木アナの。」

「高度成長時代に造った特に排水インフラは想定雨量を設定してたんですけどそれ今、超え始めてるのとそれから都市の形態がアスファルト化したりいろんな密度が強まって排水機能が弱まってるんですよ。このあとにどうするかで水があふれないようにどんどんインフラを拡大していく方向で行くのかあふれたとしてもなんとかやっていける方向で行くのかといえば僕は後者あふれることを前提に少々あふれることはみんなが我慢しながらそれでも何とかやっていけるような命だけは救えるようなそういうインフラの整備しないとこれ、もしかするとインフラ拡大だ！ってなったらまた莫大な予算が必要になるしまた想定雨量を設定しなきゃいけないでしょ。僕はそっちのやり方はもう時代遅れだなと思います。」

「このあとにどうするかで水があふれないようにどんどんインフラを拡大していく方向で行くのかあふれたとしてもなんとかやっていける方向で行くのかといえば僕は後者あふれることを前提に少々あふれることはみんなが我慢しながらそれでも何とかやっていけるような命だけは救えるようなそういうインフラの整備しないと」

「非常にやはり稚拙な犯人だというようなイメージがあるんでですね、やはり防犯カメラで画像が写ってることや、金額で広く報道とかにも出ていることから、やっぱり怖くなってしまって、とにかく新幹線とかで移動してですね、そういった所から送りつけて、自分の住所と違う、全く違う所から送ったんではないのかな。」

「あと、盗品もやっぱり高いので、有名な時計なので処分するのにも、やっぱり非常に難しいんで、やっぱり裏に反グレ等のトクリュウ等の組織があれば処分等も可能ですが、やっぱり前にも中野のブロードウェイで強盗事件があったからちょっとまねして軽い気持ちでやった人間が、盗めたはいいけど、防犯カメラ映像もあるし、捜査も迫ってるかもしれないし、処分もできなしで、困りに困って返送したという可能性がありますね。」

「どちらかというと、じゃあ、集団でというよりは個人もしくは少人数の可能性が高いというとこなんですかね。＞＞そういうふうには思いますよね」

「だから僕は内政問題については高市さんは挑戦されている。でも僕はやっぱり高市さんの総理になる前までの主張いわゆる保守層向けの主張国際社会には通用しない。また、自分が総理になってもできない靖国参拝とかこういうことを言い続けてきたいわゆる僕でいう形だけのファッション保守政治というのはもうこれで終焉かな、言えないじゃないかと」

「≫そして速報が入ってきました。お伝えします。実業家のひろゆきさんと元兵庫県明石市長の泉房穂参議院議員が結成した新党公約を発表する会見を現在、行っています。今年７月に地域政党を立ち上げた２人ですが来年４月の統一地方選に向けて意気込みを語っています。」

「≫このお２人動きどう見ていますか？≫僕は議席を取ったりとか統一地方選挙でやんのかなと思ったら首長だけっていうところですから２０年後の未来に向けてやっていこうというのはいろんな考えの人が政治に参加するのはいいと思いますしなおかつ泉さん元明石市長じゃないですか問題発言も多かった方ですけどでも子供に対しての手厚いそういう政策みたいなんも評価されて人口も増えたと聞いてますので台風の目まではいきませんけどそういう主張をどんどんしていただいてなおかつ、注目して統一地方選挙それぞれの地域で」

「ただ、僕はもともとは、こういう AI とかをあまりにも強じんな力を持っている以上金もうけの GAFAM みたいな主企業に任せるのは危ないので、むしろオープンソースにして分散型でやっていく方がいいと思っていたらこの分散型もかなりパワフルになってしまっていると。」

「》岩井コスモ証券の件と別なんですけど連日お伝えしている、情報漏えいの件で一部のサイバー攻撃で使われていたとみられるのが、この中国の AI エージェント・ARTEX で今は最初は、誰でも利用できるオープンソース公開されていたのを悪用されていることが分かったから、やっぱり、これはもう公開をやめようということにしたんです。」

「》結構いい理念、大事だったんですオープンソースで誰もがアクセスできるというただ、これが今度、こんだけ力を持ってくるとやっぱり誰でもアクセスできるというふうにはなってはいけないので核とか原子力みたいに国が管理すべきじゃってなるんですけどこんなにパワフルなものができたら逆に国が管理して、監視とかいろいろなやり方に使われてしまうのでジレンマが非常に深刻だと思います。」

「春先にイラン戦争起きて、ガソリン不足、高騰って問題になったときに節制を求めるんじゃないかと結構、国民も思っていたのに高市さん経済を優先ってはっきり打ち出したわけですね。今は、日本も国民の中で30年ぐらいデフレが続いていて今インフレの、いろんな物価高の影響が出ている中でなんか変えてほしいとにかく経済をやってほしいって不満が高まっている中では、そういう思いをうまく使っているという面はあるんですけど」

「突き進んでいるやり方は簗さんのところの問題も中国の問題も、結構、一歩間違うと危ないんじゃないかって気もしますね。」

「数字頼みじゃなくて具体的な中身とか丁寧な議論とか説明は徹底してもらわないとちょっと困りますよね。」

「説明すれば分かるもんじゃないんですね。やはりこの発言そのものがＮＧなら大臣として不適格だということで更迭させるべきだったんじゃないか説明責任という言葉にちょっと逃げているなと」

「長いこと任命責任やろ謝れどうのこうの言うことをアピールして相手の評判を下げるという戦法これ何回も見ているので」

「僕がもしやるときに誰かに気を使って僕が阪神の監督やったとして派閥のあそこから１人っておかしいですやん。」

「僕から見た後輩めっちゃ好印象なやつでも下からの評判聞いたときに最悪やだからほんまは後輩の評判聞いてジャッジしないといけないと思うんですけど」

「さらに今回アンケートで決めるというのはまさに高市さんが独断でやったことなんです。よく言えば高市さんがほかの人に相談しないで決めたことなんですけど、だからこそ高市さんは自分の間違いを認めたくないという思いも強く働いた。だから後手に回ってしまったということも高市さんはこの前の国会の終わりの時に反省点は特にないと言い切った人なんですね。つまり、自分のやってることは正しいんだという思いの強い、ある意味非常に強気な総理大臣なんです。」

「その強気さが今回、やはり簗さんを守りたいという思いにつながって結局報道が出てから2週間こうやって傷口を広げる結果になってしまったということも私はいえると思います。」

「僕はこの根本的な問題を是正しないと、予算が決まったところでそれ本当に国益、公益のことを考えて決めてるのか、それとも、いち政治家の政治基盤を固める、もしくは支持しなかった自治体に対する復しゅう込みで決めてるのか、この問題を是正しないと国民の信頼が得られないんじゃないかなと思います。」

「やはり今回、この根幹の問題って、与党に投票しなかったら罰を与えるよっていう教訓が全国に広がってるというところなんですよね。だからそこはもう、私も遅かったと思いますし、もっと早くやはりこの問題で責任取らせて辞任と。」

「もちろん、そこってすごく時間かかりすぎるんじゃないのっていうところがまず 1 つと、これ、本当に率直なあれですけれども、いや、政治家っ て結構、そんなもんなんじゃないのって思うわけですよ。」

「やっぱり減らすというのは。もちろんそうです。それがいい悪いっていうので、悪いと思うんですけど、分からないですよ、めっちゃ客観的にというか、外から見てると、じゃあ、各自治体もだれを支持するのかっていうのをみんな考えるときに、まあこの人勝ちそうだなっていうので支持する人ってなんかいそうじゃないですか。」

「だし、全く見えないけど、自民党政権これだけ長く続いていれば、まあ投票して予算増やしてもらおうみたいな力学で動いている人っているんじゃないの、実際っていう話。」

「確かにそのとおりで、政治的に確かにこういうふうにやったほうがコレクトですよねっていう原則はあるんだけれども、でもじゃあ、運用上どうなっているかっていうと、あっ、首相の多く出た地域は道路がきれいですねみたいな、感じたことありますよね。」

「そこはもちろん因果関係すごくあります、なんとか総理の駅みたいなのが、新幹線の駅があったり、それとは全然違う話なんですね。」

「それはある意味、政治家が地元のために働くのはいいんですけど、じゃあ、支持しなかったら減らすよっていうのはやっぱりよくないと。」

「そうだし、あと理由はハサンという名前だからですよ明らかに。この人は過激なクリスチャンです。クリスチャンの過激派ですヘグセスさんは。」

「だから別にこれで何かしらの抑止力にはならないこういう人たちは死ぬ覚悟でテロを起こしているわけですから」

「もしくは暴走してねそれを公開することで次の事件を防げないんですけど復讐してやりましたという彼が自分の支持基盤に対してエヴァンジェリストとか過激派のクリスチャンに対してはアピールできるわけですよね」

「非常に恣意的なやり方で税金を一部の政治家が使っているとなれば政治全体への信頼を揺るがす、非常に深刻な問題を引き起こしていると思いますので辞任は避けられないんじゃないかなって私は思います。」

「総理からすれば、謝ったんだし出直すというんだったらチャンスをあげたいってことなんでしょうけれども実際問題、野党は参議院に簗大臣の問責決議案を出そうとしているんです。」

「国会が止まるみたいなだから僕は、政治家ってやっぱり言葉の人であるべきでその発信力で誤ってしまうそれを不器用だとか敵と味方をはっきり区別するんだってことじゃ困るんですよね。」

「グレーゾーンの場合は謝ることもできない、何に対して謝ることもできないけど、その代わり謝罪もしない代わりにグレーゾーンとして残るのが、僕、政治家としての生命がかなり危ういんじゃないかなと」

「マイナス点としてはっきり汚職をしたとかいうたら一度辞めるとかあるんですけどこのままずっと簗さんがずっとやっていく限りずっと国民はグレーゾーンに見るんじゃないかなと思うんですけど」

「確かに今の現状のままだと、なんていうか、安く買いたたかれてしまっているような。目先の金だけですよね。」

「＞＞熱海のことをすごく思い出します。そこから行政も動いていろいろ変わっていったりしてるってことですけれども、行政は行政で動きがありつつも、実際住んでいる人たちが地域としてこういう情報を自分の近隣にそういうのがあるかとか、わが事として情報共有できていくということもすごく大事だと思います。」

「＞＞いや、なんか本当に、もうさっきのＶＴＲの中でもそうですが、もう完全に、なんて言うんですか、そういう影響力があったとしても、もうそういう気持ちを持っちゃってるのを言ってるし、それこそなんか、変ですよね。だって、選挙の演説の時点で、もうなんか、僕に入れないとみたいなのを暗に言ってるじゃないですか。」

「ただ、最近、ガバナンスの観点からロジックを持って官僚と共に働いていく政治家が少しずつ増えていることを考えると旧来型というかパワーを重視して威圧するタイプの政治家なんだろうなという気はしてしまいますけど。」

「逆に言えば簗議員はそういう問い合わせをしてある程度、過剰に主張するのは中堅議員だなという感じがします。本当に重鎮であれば過重な問い合わせはしないと思うので」

「説明しようと思えばできるんですか。個所付け、理屈があってやっているものだと思うのでそれが説明できないというのは逆におかしいと思いますね。」

「もちろん事業の進捗状況も考えますしそれと要望、そういった総合的に勘案して出すということなんですが、それにしても、これだけ差が出たことについて説明をすべきなのかというところですけれどもどうですか。」

「それと比べるのがちょっとやっぱり問題で、今回のケースって、なんで大人たちが手続きすることにしているのかっていうところを、ちゃんと理由、説明してもらわなきゃいけないですよね。自分でちゃんとエントリーするっていう仕組みにしてて、それをミスしたんだったら諦めなさいって話になると思うんだけど、きっと、大人側の都合で、大人が大人に連絡をするっていう仕組みになってるはずなんですよ。それ、自分たちの都合でやってるような仕組みだから、その仕組みで大人がミスしたら、これ、その仕組み側のほうの内部のミスだっていうふうに整理をしないと、やっぱりだめなんじゃないかなというような気はしますけどね。」

「＞＞そうではあるんだけれども、今回、難しいのが、野村さんは大学ですよね、大学だから、本人が提出しましょうっていうのはあると思うんだけれども、今回、中学生なわけですよね。だから、どこまで認めるのか。大学だったら別にいいと思うんですよ、本人がやるでね。そこがちょっと線引きが難しいなと思いますね。」

「＞＞大人たちがしっかりと責任を持って子どもたちのためにいろんな対策を考えてほしいなと思います。」

「可能性としてね、これ、選挙に出た経験のある人間からすると、やっぱり自分の選挙区の予算が削られるっちゅうのは、やっぱり地元からすると、おい、代議士、何やってんだよと、力ねえじゃねえかと、こう思われると。そうすると、予算が削られてしまったと、それを究極の言い訳じゃないけど、俺に票入れなかったから、今回予算を自分が削ったんだみたいな、なんか、そういうような、なんか、なんというのかな、間違った言い訳じゃないけども、そういう可能性ってないですかね。可能性としてはなんかあるんじゃないかなと。」

「どっちだっていうのはもうちょっと慎重に調査したいということでしょうね。」

「本当に予算を削らせたのであれば本当に民主主義に反する行為で、政治家の権力の使い過ぎということになるので本当に自分が言ったものかどうかははっきり言葉を濁さずに言うべきだと思います」

「大臣ではなく一議員としての説明ということなんでよね。もうその使い分けはどうでもいいんじゃないですか。一議員としてだろうが大臣としてだろうが真実は１つなはずであって、それをきちんと言えるかどうかでこれは大したことではないというような声もありますけど、やはりこれは高市内閣の今後に関わる大問題だと私は思います」

「任命責任も問われかねないそういった事態になっているということですよね。」

「しかし、例えば記者の質問の中でじゃあ、農水大臣としてそういう予算の配分を自分に対して何かいいことをしてくれた自治体とそうじゃないとこで変えるのか。もし、そういうことが大臣として行われるんだったら、別に国交省じゃなくても、農水大臣としても資質として大いに疑問を持たれる問題になってしまうので、そこも含めて、私ははっきり答えるべきだなと思います」

「高市さんに来て一番悪い所が全部集積されて出てきちゃってるといいう感じがするんですよ。だから今後、高市後が誰がなったからこれが克服されるかっていったら、それもなかなか難しいと思うんですけれども、やっぱり今、戦略っていうことばが出ましたけど、それこそ…佐藤、田中内閣のときもあったと思います。特に佐藤内閣、池田総理のこともそうでしたけど、よくあんなバックアップできるころも、…も相当力が当時自民党であったんでしょう、若かったし行動力もあったからでしょうけど、よく役人への政治家たちが、とにかく野党の議員もむしろ来てました。佐藤さんの内閣出来るときもすごかったです、父のときはもっとすごかったですよ。そういう熱が今の現職の国会議員たち、自民党議員に聞いてもですよ、ないんです、熱が、高市さんという人の周りには。」

「僕は国際社会の共感を呼ぶためにはね、やっぱり、ファッション保守はやめるべきですよ。第２次世界大戦の結果、太平洋戦争の結果をちゃんと決算して、これ村山談話やってるのに、高市さん、村山談話を否定したりとかね、僕は第２次大戦の結果、太平洋戦争の結果はやっぱりこれは日本の侵略だとか、反省というものはしっかりふまえたうえで、その代わり、そのあとの歩みを見てくれと、中国とは違うでしょうと、世界引っ張ってきたでしょって主張すればいいのに、ファッション保守はその前提を。」

「支持率を高くするために、やっぱり橋下さんはファッション保守ファッション保守いうけれども、きぜんとした態度を中国に見せるっていうのがやっぱり一番受けがいいんですね。そういうところ安直に走ってしまうというところが、やっぱり見えてしまうというところがね。」

「コミュニケーションのところで損してるんじゃないかなと。例えば外国投資家にタカイチノミクスを理解されていない。」

「人事面でも損してるのはいわゆるリフレ派を導入していて特に顧問とかベッセント長官もしかりそれが本質の性質を見るよりも」

「でも今回の新しい高市さんたちがやろうとしている財政運営は財源は曖昧にしておいて投資をしていこう。だから歳出するために一生懸命財源見つける動機が働かないと僕は思ってます。」

「ただ日本版ＤＯＧＥのところは僕はすごい残念でやっぱり今、全然効果、成果が出てない。」

「片山さん、もともと財務省出身だからご自身でおっしゃっていること無理なのはよく分かっているはずなんですよ。予算というのは、前年度を踏襲して組んでいくはずなんですね。だから、急にそこをゼロというのはできないです。もしそれをしたい場合は新しく、例えば 10 億が欲しいというとそこの中で 10 億削るならオーケーっていうルールがもともとあるんです。ということは、バッサバッサしたかったら国家予算をゼロベースにして本当にいるものしか出さないということをやらなきゃいけないんですけど財政を完全に変えていかなければならないので 3 年ぐらいかかりますよ、最低。」

「辞めるといっても議員を辞めるのではなくて県連の代表を辞めるということで批判の傷口が広がらないうちにはい、責任取りましたよというようなことをアピールしたのかもしれません。だからそこを言わないからどうしても我々も何かうがった遊んでんちゃうの？って思っちゃうからそうじゃないんだという意見を聞きたいなというのは単純に思います。」

「今までどんどん辞められてる方いるじゃないですか。福岡県議会の一連の騒動で。やっぱりちょっと掘られたくないから辞めてるのかなみたいなのがずっと続いてきてるから今回もそういう目で見ちゃいますよね。」

「ただ、一番問題は青木さんが言ってましたけど親指でぐーって言ってた太鼓もちが問題であって。議長いいですよっていう人がいましたよね。そういうところに何となく持ちつ持たれつで何となくそういうなあなあな関係だったんじゃないのかなって。」

「その後、政治主導ということになってそのこと自体はよかったと思いますけれどもしかし今、政治家が長期的な、国家財政のかじ取りを誤ることなくできるかどうかということが問われているということだと思うんです。」

「例えばコラボするにあたって、行政機関の担当者の中に、例えばじゃあ、原さんのような患者の方に実際にお話、ちょっと伺ってみるとか、そういう担当者を 1 人設けたらどうなのかなって思うんですよね。もうちょっと丁寧なプロセスがあったら、こういうふうにならなかっただろうなと思ってるんで。」

「ただよく、目的が正しいと行為が正しいとを簡単に結び付けちゃう人が多いので、そのとき、例えばがん検診してる病院ですね、がん検診しようと思って来てる人に、支援があるよって、たぶん目立つように置いておけば、たぶん、普通にとるんですよ。」

「＞＞厚労省に直撃しました。＞＞タイアップポスターを患者の方々が日常的に利用される場所に掲示することや、タイアップで制度周知を行うことなど、患者の皆様やそのご家族などへの配慮に欠ける点があったとし。」

「＞＞法務省に対し、過去の暴力や犯罪的行為で傷ついた被害者側への配慮が欠けていると、批判が相次ぎました。」

「＞＞もともとこれはよく見ると、美化はしてないんだっていう意見もあったりするんですが、たぶん皆さん、ちょっともともと引っ掛かってたのは、この更生って言ってるけども、更生って、社会に受け入れてもらうことじゃないですか。自分が今まで悪いこと。例えば更生って、見た目もあるわけですよ。その見た目を気にしておられない人も結構いる。」

「＞＞この番組自体の問題というか、立ち位置はいいと、悪くないと思うんですけど、それに法務省が乗っかってくると、これがいいというふうに宣伝になっちゃうということを考えないと、…。」

「今回の政府の働き方の見直しはやや性急でこれ懸念点も多いと考えています。そもそも 45 時間というのは過労死が起きないための医学上の一定の根拠を持って設定されてるんですよね。それを変えるほどのメリットが多いのかというのは、ちょっと疑問に感じます。」

「実際に働く人はどう考えてるんでしょうか？厚労省が昨年行ったアンケート結果なんですけれども、これによると労働時間を増やしたいと考えている労働者は、全体の 10% 程度なんですね。かつ、これはさまざまな長さの労働者が含まれているので、この労働時間を増やしたいけれども 45 時間が制約になっているという人は恐らくこれよりもさらに少ない。数%程度ですね。」

「他にも懸念があると。いざ見直しになると今度は雇用者側から見たときに安易に労働者を長時間、働かせてもいいんだと思う経営者が増えてくる危険性があると。結果的に足りない労働力を補うための設備投資特に、AI の活用などによる省力化、効率化っていうのが起こらない。生産性が上がらないというようなデメリットも懸念されます。」

「第三者委員会が事実を明らかにできるのかなと。強制捜査権を持っていない第三者委員会が自民党側のほうのこの疑惑を受けたほうの人たちはもうみんな否定しているわけですから。」

「福岡県のまた別の自治体からあるところから伝聞でやっぱり議長職の時に1000万円ぐらいお金かかったということを聞いたと」

「自民党ってそういうお金が動く世界なのかなというのは」

「私は47ある都道府県のそういった自治体の中ではもうずっと連綿と続いてきた。」

「収賄の話じゃない？っていう道義的によくないことはよくないとしても」

「ただ議員を辞めるだけの懲罰の理由があるかどうか金銭授受が明らかになればこれは議員辞職ですよ。でも今いわれているいろんなことが不透明だとかドンのために政策をやったって政策の話なんで駄目だったら議会でそういう政策を否決すればいいだけでそれは議員の不祥事じゃないですから僕は金銭授受に関してはこれは明らかになれば議員辞職だと思いますけどあくまでもこれは議員は身分は残るのはある意味しょうがない影響力が残ったままになりますよ。」

「兵庫県県のとき兵庫県知事の知事の審議の話が出たときもそれを待たずして議会が動いてしまったことによって第三者委員会でパワハラ認定があった後にその後もう一回議会が動くということをしなかったわけです。つまり拙速に動いたことによって早まっちゃったから正しくないという結論が出ているにもかかわらず正しくない形になったときにこの第三者委員会別に民意で選ばれたわけじゃないですからこの第三者の委員会それから議会というのは関係としてはどうあるべきなんですか。」

「構成によって全然違います。結論が第三者委員会でみんな経営陣が依頼者側が逃げるために第三者委員会使うことが多い」

「今回の一番の問題は休んだことにうそをついたここが一番問題なんであれば僕は処分は重すぎると思うし」

「ただ今の世の中こんなのは絶対許せないという声が大きいんであれば役所はああいう処分するんだろうけど僕が知事だったら休みうそついたことが問題なんだったらまぁ停職1カ月とかね」

「だけどその上を見てください。SNSの批判だとかこれ今の時代の話ですよね。そうするとこの33条の使い方は各自治体の空気感だとかあるいは首長さんの考えで言い方突っ込んで言えば恣意的に使われる可能性がありませんか。」

「＞＞だから例えば違うなんか、イベントに変えて、なおかつ、どうせこれから毎年これから開催されるであろう企画じゃないですか。ことしだけでもやめるという選択はなかったのかなっていうふうに僕は。」

「＞＞いわゆるなんか、行政の知恵とか工夫とか企画力とか、そういうのがないっていうあらわれだから、もう全然ナシだと思います。」

「なぜかというと例えば高市政権なんか東京で政治を専門的に語る人たちは国会が混乱したとか言って批判するじゃないですか。混乱させないようにしようと思えば結局こういう癒着とか忖度の構造になるんですよ。だから僕は混乱の方がいいと思うんですね。」

「問題なのは混乱ばかりして予算も何も通らないといったら大問題ですけど予算とかそういうものをある程度通しながら議会とけんか状態になるというのは理想だと思います。」

「≫知事が特定の議員に忖度をしていましたと認めるって異例のことでこんなインタビュー見たことないです。やるからには第三者委員会で本当に真実を明らかにしてほしいし自身発揮してほしいと思います。」

「≫メディアとの癒着はどうなんですか。今回もネットメディアが大騒ぎしてようやく後追いでオールドメディアが追い掛けた感じじゃないですか。」

「≫映像を見る限り私は適正な拳銃の使用だと ≫拳銃の使用、発砲にはさまざまな要件があると 思いますけれども やはり警告をしても近づいてきたという部分でしょうか？ ≫そもそもじゃあ刃物を持っている人が 正常な判断ができるのかどうなのかというのも まず１つあるんですが 大体、刃物を捨てろというふうに言ったら 正常な判断を持ってる人は大体刃物を捨てるんですよね。 それでも捨てなければ上空に向けて威嚇射撃をする その時点で次向かっていったら撃たれるだろうなと 普通、思うんですよね。 それにもかかわらず向かってくるということは 正常な判断ができない。 正常な判断ができない人が刃物を持っていて 周りにいる人に向かっていったらあるいは警察官に向かってきたら 誰かが怪我をするわけですよね。 そういう命の危険にさらされることを 防がなきゃいけないわけですから こうやって射撃をするんですけども これは正しい判断だなと私は思いますね。」

「≫お伺いしてもいいですか。 撃つ判断要件の中に胸なのか 例えば腕と足なのかっていうそこの場所に関しての 要件というのは明確に定められているんですか？ ≫法律上の要件は特にはないんですが 一応、実務でやる時には 警察官って別に犯人を逮捕するのが仕事なんで 殺害しようということではないんです。 だから腕とか足とかを狙って撃てるんだったら 撃ったほうがいいよねということは いわれはするんですけども 動いてるものに対して拳銃を狙ったところに 当てられるかというと結構至難な技なんですよね。」

「「頂点サマ」っていうこの番組にそもそもそぐわないので、で結局やってることはボウリングじゃなくて、ボウリングの一部をとったゲーム大会みたいな。」

「最初　予選でいろんなことやったけど、最後　結局　連続ストライクで。それだったら最初からこれやったほうがよかったんじゃないかとかですね。」

「ただ　ボウリングのプロのテクニックとかね、ボウリングを宣伝する番組としてはよかったんだと思うんですけど。」

「やはりこの番組の中ではちょっと異質感がありました。コンテンツ間のつなぎ方とかですね、あるいはその、もう少しこう、見続けたいなと思わせるような何かしかけみたいなところ、何か工夫できなかったのかなというふうに思いました。」

「要するに、企業社会ってのが抱えている課題に対して対応できるんだということを挑戦しなければいけない。挑戦と創造というのが資本主義が力を残しているかどうかというものすごく大事なところにきていると僕は思いますね。」

「＞＞小西さん、これやってみると小西さんね、各お店さんとか各業者さんものすごい努力されてるわけですよ。積極財政って言ってるわけですよ、企業努力も、僕限界来ると思うんですよ。＞＞そうですよね、だから消費者もそういうようなことを前提に賢く買わないといけな いと思うんですけど、でもこういうちょっと仕組みを変えたり、物流の制度変えたりしてるようなところ、どんどん支援して、採算が合ってないような、中小の人たちも元気にするような、中央だけ得するっていうことだけじゃない成長戦略をしっかり考えてほしいですね。」

「むしろ、2年後に今、サイクリカルな循環的な景気でいうと、今より悪くなってる可能性があるがあるので、もし下げるなら2年後のほうが最適である可能性があるんです。」

「特に今、少し心配しているのは給付付き税額控除が…年4月から始まるのはいいです。ただ、この対策はまだ決まっていない。」