吉松県議

「＞＞自民党県議団幹部に払った500万円を、なんのお金だと認識していたのか聞かれると、ゴルフ代、宿泊代と説明されているが、そんなにかからないよなと感じていた。＞＞かからんでしょ、普通は。」

「必要なときに限って行くもの、必要性があるかどうか分からないときまで行くのは、税金のむだづかいだと話しました。」

「先週までですね、全く否定していた中で、なぜ急に議員辞職となったのか。議員辞職をしたからといって、説明責任、あるいはこれまでの責任について免れるものではないと。」

「大体答えとしましては、きのうの臨時議会の自民党の態度っていうのが、やっぱり納得いかないと。」

「＞＞総合的に考えたとき、蔵内議長はもはや福岡県議会を代表する議長としての信任を失っていると私は判断しています。＞＞一方、蔵内議長はこれまで、議長職の辞任や議員辞職について否定している。＞＞県議会の議長職としても、任期まではとどまる？＞＞うん。＞＞議員辞職はもちろん否定するということですか。＞＞僕なんでしなきゃいけないんだろうか。匿名で私になんか、お金を渡したとおっしゃっておるんでしょ。私ね、ぜひその人にお会いしたいんだよね。十数年前の話であって、本人の勘違いもあるんじゃないかと思うんですよ。」

「＞＞文書では外部有識者の調査で、真相が明らかにされるとつづっているのだが、吉松県議は各会派の県議に向けてこう呼びかけた。＞＞みんな蔵内議長が怖い、だから誰も何も言わないと。もしそれが今の福岡県議会の実態であるならば、それこそ変えなければなりません。県議一人一人が態度を明確にするべきだと考えます。みんな蔵内議長が怖い、で終わらせてはいけません。」

「議長就任に向けて、議員らに根回しするための宿泊代、ゴルフ代として、吉松県議は、中尾副議長から1000万円を要求されたという。吉松県議は証拠として、中尾副議長から金銭を要求された際に録音したという音声を公開した。」

「本当に実態を解明しようと思うのであれば、絶対に第三者委員会なんですよ。で、これが知事も議長も時間がかかるということを理由にされていますが、２か月もあれば十分できるはずなんです。」

「本当に実態を解明しようと思うんであれば、絶対に第三者委員会なんですよ。これが知事も議長も、時間がかかるということを理由にされてますが、２か月もあれば十分にできるはずなんです。恐らく外部有識者を入れてもそれぐらいかかると思いますから、この時間がかかるはまず理由にならない。」

「＞＞まあ無理があるし、私自身は事実を知ってますから、会話をやった事実を知ってて、渡した事実を知ってるわけですから、私から見たら、ただただうそを言ってるというふうにしか受け取れないですね。」