西山

「西山≫衝撃的な結果でした。接戦と言われていた選挙区が軒並み民主党が勝利して共和党が負けました。率直に言うと驚きました。ただ今回の選挙に関しましては民主党は勝ったというよりも共和党が負けたという印象が非常に強いというところがありましてトランプ大統領に対する批判、共和党に対する批判というものが民主党に集まったという言いかえますと民主党の政策は具体的に政策が支持されて議席を伸ばしたわけではないのかなと思います。」

「今回の選挙で民主党が議席を伸ばしたところは事実、共和党のみならず民主党も今後どのような方向で進めていけばいいのか。たぶん困っているんだろうなというのが読めないところでございます。」

「とりわけ共和党というのは民主党と比べて経済と安全保障に強い政党である、そういうようなイメージがあると思いますがトランプ大統領はその共和党のイメージを完全に破壊してしまったというところがあるんだと思います。」

「アフォーダビリティーと評されていますが物価高があまりにも行きすぎてしまって今まで簡単に手に入っていたものが値段が高くなって手に入らなくなってしまった。」

「最近の報道ではトランプ大統領が個人的な蓄財がかなり進んでいるということが言われてみたりまた AI 関連の一部の企業の人たちが大もうけしているこのような形で貧富の差、格差というのが拡大している。」

「責任追及と見られる伝え方が出ています。トランプ大統領自身はよくやって いるというふうに発言していたんですが今後、こういった 閣僚人事などでの動きはあると思ったほうがいいんでしょうか。 西山≫人事というのはかなり動く と思います。大統領が責任を追及して責任を押しつけて 辞めさせようとする人がいますし、それとは逆にみずから辞めようとする人もいる んだと思います。長期的なキャリアを築きたい、 長期的に政治に、世界に関わって いきたいという考えている共和党系の人たちはあまりにも トランプ色がつきすぎてしまうと長期的にはマイナスになるかも しれないというところがありますので、これほどの選挙結果という のを受けるとトランプ政権の中に居続けるというのは必ずしも 自分のキャリアにとってプラスにならないという判断を するんだと思います。閣僚レベルなんかでも そうですけれどもその下のレベル の人たち、実質的に政策なんかを 作ったり政権を実質的に動かしている人たち、あまり注目されない かもしれませんがその辺りのところの人たちが辞めるという 可能性もあり、逆にそのところにどういう人が 入ってくるのかというところが ポイントになるかと思います。ですから よほど愛国心の強い人であれば 支持率が下がったトランプ政権 の中にも入っていくかもしれませんがそうでない人で政権 の中に入りたいという人は必ずしも政治の実情、政策の ディテールに通じている人じゃない人かもしれませんので 不透明性というのは高まっていくかもしれません。」

「長期的なキャリアを築きたい、 長期的に政治に、世界に関わって いきたいという考えている共和党系の人たちはあまりにも トランプ色がつきすぎてしまうと長期的にはマイナスになるかも しれないというところがありますので、これほどの選挙結果という のを受けるとトランプ政権の中に居続けるというのは必ずしも 自分のキャリアにとってプラスにならないという判断を するんだと思います。」

「よほど愛国心の強い人であれば 支持率が下がったトランプ政権 の中にも入っていくかもしれませんがそうでない人で政権 の中に入りたいという人は必ずしも政治の実情、政策の ディテールに通じている人じゃない人かもしれませんので 不透明性というのは高まっていくかもしれません。」

「変な話なんですが民主党のほうは上下両院を押さえたら法案は通せるんだと思いますよね。上下両院で同じ内容の法案は通す。けれどもそれが法律になるためには大統領の署名を得なければいけない、それは恐らく難しいです。そうなりますとそのような状況というの民主党の側もトランプ大統領がもう分かっていているということになりますから今後の政権運営は議会のほうもともに効果的な政策を作ろうとするよりもむしろ自分たちの支持者に対するアピールというものをねらうためにある、そのような政権運営が起こってしまうという可能性があるかもしれないというところが考えられますし先ほどご指摘いただきました弾劾、そして弾劾に加えて議会で多数を取っている場合、調査権というのが発動することができるわけですのでこれというのはトランプ政権、各種スキャンダル、さまざまな蓄財というところの問題点を暴露しようという形で政策とは違う次元での党派間争い、そういったものが中心になってしまって議会の審議というものがあまり実のないものになってしまう、そういう可能性があるような気がします。」

「西山≫ＡＩというのは結局覇権を巡る問題でもありますのでですので長期的には進めざるをえないんだと思います。ただ今回民主党系のほうでデータセンターのさまざまな問題というものが大きな争点とされてしまった。それが思いのほか議論として大きくなったわけで」

「これまでそういったデータセンターの建設について積極的だと思われていた州知事候補なんかもやめようとという感じのことを言わざるをえなくなった。ここまでいってしまうと選挙期間中の議論はなかったことにしてしまいましょうという話にはしにくいということになると思います。」

「ですから長期的にはやらざるをえないけれどもさまざまな規制が入るデータセンターの建設というのは予想以上に時間がかかる、こういうような感じで若干スピードが遅くなるという感じになるのではないかなというふうに思います。」

「今後内政が自分の思いどおりにいく度合いというのは下がります。そうなりますとトランプ大統領は外交の分野でみずからのレガシーを作りたいというふうに考えるようになるので外交分野に傾注するようになるだろうということは予想がつきます。具体的に何をやるのかというところが分からないというのがトランプ大統領の特徴なんだと思いますよね。先ほどのイランなんかに関しましてもイランが戦争を始めたときは比較的短期で終わるというところで始めたところがありますので、これほど長期化した場合にどのように出口というのを見つけるのかその具体的な戦略というのを持っているのかどうかというのは若干怪しい気がするんですよね。」

「ですので状況を変えなければいけないというふうに思っているんだろうけれどどのような方向で変わるのかというのが分からないということだとと思います。」

「今回の選挙結果、共和党の中では MAGA 派の濃度が高まってしまったというところがあるわけです。トランプ大統領が何かやろうとしたことに対して歯止めをかける人というのがあまりいなくなってしまっているというところがあるんだと思います。」

「最近、ワシントンでは知日派と呼ばれる人たちの割合が減っているということも問題になっていますので、そうなりますと日本の事情というものが理解できていない、同盟国だから重要だということが十分に認識されていない、そういうような人たちが政権の中で大きな発言力を持つ可能性というのが出てくる。」

「ですので日本としましてはアメリカが日本のことを配慮していくことを期待できないということになるのかなと。ですので日本としては自立性を高めてより多くの国と協調しながらさまざまな可能性というのを模索していく、このような努力が必要になってくるかなと思います。」

「それにしても、今回はすごく大きな揺り戻しだというふうに思います。通常議会選挙では現職の候補が出馬をした場合にはその再選率が95%を超えたりするということもありますので大統領の影響というのは実はあまり大きくないというふうによく言われることが多いんですが今回は恐らく違ったんだと思うんですよね。共和党は経済と安全保障に強い政党だそのようなイメージ。それをトランプが完全につぶしてしまったということが共和党にとってはマイナスにあたったのかなと」

「西山≫1期目と同じように議会の停滞とか対立というのは鮮明になる可能性はあると思います。今回上下両院を民主党が多数で抑えたということになりますので上下両院協力して法案を通すということはできるんだと思いますけれどもそれに対して大統領が拒否権を発動しますから法律にはならないんですよね。それが分かりきっているという状態になれば民主党も共和党も悪いのは相手だというような形でお互いの岩盤支持層に向けてパフォーマンス合戦を繰り広げる。生産的な議論をやるというよりはそのような状況になってしまうという可能性が確かに高いのかなと思います。」

「それに加えまして先ほどありました弾劾とかその辺りの話ですけれども下院のほうで多数を取っていれば弾劾訴追はできるわけですね。ですから恐らくトランプ大統領にせよヘグセス戦争長官でしたかにしても弾劾訴追をやるという可能性は非常に高くなるというふうに思われますしまたトランプファミリーなどの汚職の問題とかそういった問題というのは非常に大きな争点になってそれますので民主党からすると点数稼ぎのためにそれをやる。その結果として議会はさらに停滞する。そのような状態になる可能性が高いかなと思います。」

「西山≫外交の問題を内政の延長線上として見ると。関税で国内産業を守るという考え方はトランプ大統領だけではなくて民主党の中でも支持がありまして珍しい二大政党が政策的に収れんしている分野だと思います。ですので、基本的なトレンドというのは変わらないんだと思うんですね。ただ今回の選挙で有権者がものすごく大きく見たのは物価、暮らしのコストというのが非常に高くなっているということで関税が生活費を押し上げている議論というのはやはり強かったわけですね。ですので今後トランプ大統領はこの国に対して一律関税50%とかそういうような大胆なことをやると批判が強まる可能性が出てくるので微調整というのはやってくる可能性があるかなという気がいたします。」

「西山≫トランプ政権としては内政面で自由に政策を進めにくくなるという分外交に行動のシフトを移すという可能性は非常に高くなるだろうと思われます。とりわけ次の２年間は政権全体のレガシーというものを意識した行動というのを取る可能性が高くなる。ただし、具体的に何をやるかというのはトランプ大統領の考えていることは分からないといいますか先が読めないということなんだろうと思います。いずれにしましてもトランプ大統領は既存の国際秩序という物を壊すことには関心があっても自分で新しいものを作るという意思は恐らくない。また他の人が作ろうとすると怒るというところがありますので今後、国際秩序がどのようになっていくかということは今後最大の大きな問題点になるんだろうなとは思うんですよね。」

「個別的な争点に関して申し上げますならば例えばウクライナにつきましてはトランプ大統領は終わらせたというふうに宣言したいという気持ちが非常に強いんじゃないかと思います。民主党が議会を押さえましたけれども議会がウクライナ支援について予算をシェアビュー増額しようというふうに考えるとはなかなか考えにくいという状態ですのでロシアとディールをするという方向にトランプ大統領が進もうとする可能性というのは十分にあり得るかなというふうに思いますし先ほどＶＴＲにありましたような米中ロの首脳会談というのもその一環として位置づけられる可能性があるかもしれませんね。」

「星≫イランについてはどうですか。西山≫イランについては全く分からないというところだと思います。アメリカの報道でも今後、さらなる爆撃をするという報道もあれば逆にもうやめてしまうという報道もあります。先が読めない不透明な状況というのが続くということになると思います。」

「今後日本のことを配慮してくれる日本の事情を考えてくれる人たちというのは減ってくる可能性がありますので日本は自助努力を続けるということが重要になるかと思います。」

「西山さんはプロ棋士と女流棋士としての活動を続けるとしています。ただ懸念していることも。」

「江藤》ちなみに西山さん、大事なところ、あさってはしゃべりますか？西山》ヘヘヘ…。江藤》しゃべらない！楽しみに見ます！あさって夜９時からです。」

「激しいな。江藤》元気。西山》うわっ！珠城》驚きすぎ！江藤》西山さん、驚きすぎ！西山》分かってたんですけど、びっくりしました。江藤》体操、どうでした？西山》びっくりしちゃって記憶がないです。楽しかったです結構。」

「西山》もう僕は小学生のころからのベイスターズファンなので保西君が来てくれてすっごいうれしいです。もうユニフォーム買います！」

「西山》泣けてきちゃって。」

「その大きさの5〜6倍はあるかと思います。ということを踏まえてスタジオの珠城さん、おいくらだと思いますか？」

「厳選素材を通じた日本、国産品の継承と変革がうちのキャッチフレーズになります。まずはこういう伝統の食材を継承しつつそれをおせんべいという形で皆さんに提供するということをやっていきたいと思っております。」

「先月発生した千葉豪雨に匹敵するような大雨が降る可能性もあるため、土砂災害や浸水などに厳重な警戒が必要です。」

「辞職したこと自体は責任を取るという意味とリスクマネジメントという意味ではネガティブには捉えていません。ただ、辞職の理由についてやはり音声の内容、認識について覚えていないという説明をしていて説明責任を果たしているのかというところについては県民の皆さんからは印象を受け取られてしまうんじゃないかなと思います。」

「議員辞職は重い決断だとは思います。なので辞職自体何か悪い意図があるのかなとそこまでは思っておりません。ただ、やはり辞職をするということで藏内氏に対する若干、トカゲの尻尾切りのような印象を受けます。」

「まず検察官の経験としては覚えていないというのが一番否定する弁解としてやりやすい弁解だなという印象は受けています。発言自体が自分のものだと争いがないのであればその発言の内容についてどういう趣旨、意図だったのか認識だったのかということについて説明ができるはずなんです。そこについて説明されていないというのは」

「実際に告訴するかは別として法的手続きを取るんだということで吉松氏に対するけん制をしているということもありますし、自分の主張が正しいんだということを強く示して信頼回復を図ろうという意図はうかがえますね。」

「その時に裁判所としては吉松氏の証言の内容の具体性だというところとあとは客観的に裏付けるものがあるかというのがポイントになってきますが、現状、音声というのはかなり強いものだなと受け取れますのでその点について名誉毀損が通るのかなというのはハードルが少しあるかなと思いますね。」

「西山≫あらかじめ計画を立てて そこをめどにやっていくということをすれば 可能ではあると思います。」

「説明の材料をある意味得るために若干、外部に依頼をして調査をしてあとは自分たちで判断するという構図が見えてきてしまうところがありますよね。」

「金銭授受というところと政治資金パーティー券の話というのが 1 つ大きなリンクしているような疑惑が今、出てきていてかなり事として大きくなってしまったというところは あるのかなと思いますね。」

「ここでポイントとなっているのは今、画面にも出ていますが強制はなかったというところがかなりポイントになっていまして...なので、参加の強制はなかったというところが今、慣例という言葉になっているわけですが」

「内部調査の場合には皆さん、周りの顔色をうかがって言いづらいというところが出てくる可能性があって...ここが第三者委員会の調査の時にはかなり利害関係がない方からヒアリングを受けることによって正直な話、新しい証言を引き出してきて結論が変わる可能性ももしかしたらあるのかなと思いますね。」