ニュースの眼鏡

テレビ字幕データから、報道のフレーミングと言葉選びを可視化

ニュース・気象情報 の報道姿勢分析

2026年09月19日20時55分 放送分 / AIによる報道フレーミング分析

### 冷静な事実提示と機能性への徹底的な忠実さ

今回の放送は、極めて高い比率で「客観・事実中心」のスタイルを貫き、ニュース伝達の機能性そのものを最優先した姿勢が見て取れます。気象情報や社会ニュースなど多岐にわたるトピックにおいて、報道陣は気象庁の予報値や公式発表、具体的な数値データを基に、時系列や 5W1H を網羅した淡々とした事実報告に徹しました。特に台風や大雨の予測においては、主観的形容詞や感情論を排し、純粋なデータ提示に留めることで、視聴者が状況把握に集中できる環境を構築しています。

一方で、緊急性の高い災害情報においてのみ、「猛烈な風」や「厳重に警戒」といった情緒的修飾がわずかに混入する傾向が見られます。これは、事実伝達の主軸を崩さずつつも、状況の深刻さを伝えるための最小限の演出であり、全体的な構成が 99% を超える客観性によって支えられています。批判的考察や背景掘り下げといった能動的な追及は皆無であり、技術的な制約や祭りの規模など、あらゆるトピックにおいて「あるがままの事実」を羅列する、極めて安定したメディアとしての役割を果たしたと言えます。

トピック数
12
ニュース項目
総文字数
1,141
73 行
客観/情緒/批判(平均)
99/1/0
文字量加重の平均%
根拠引用数
12
バイアス根拠フレーズ
登場専門家数
0
コメンテーター等

カテゴリ別の報道量(トピック件数)

社会5件
気象9件
その他4件
トピック別 報道姿勢分析 引用は著作権法第32条・第48条に基づく
1番目

生字幕放送のお知らせ

その他
66 文字5.8%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は技術的な制約(表現しきれない部分)を事実として淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や、問題の背景を掘り下げる批判的な表現は一切含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
一部、字幕で表現しきれない場合があります。
一部表現しきれない
技術的な限界を事実として提示しており、過度な強調や主観的修飾語は含まれていない客観的事実の報告。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
生字幕放送表現しきれない一部お知らせ技術的制約
2番目

台風 25 号の進路予想

気象
118 文字10.3%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は気象庁の予測や観測データを基に、台風の位置・進路・速度・影響範囲を時系列と公式予想として淡々と伝えている。主観的形容詞や感情論は一切含まれず、純粋な事実報告に徹している。

台風 25 号日本の南北寄りに進んでいます関東甲信伊豆諸島22 日火曜日午後 6 時北西へ
3番目

台風接近予想時刻の更新

気象
59 文字5.2%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は気象庁の予報更新内容を時系列と地域別に淡々と伝えている。感情語や過剰な強調はなく、純粋な事実報告である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
伊豆諸島や関東甲信にはあさってから 22 日火曜日ごろにかけてと予想されています。
22 日火曜日予想
具体的な日付と時間帯を提示した客観的事実の伝達であり、情緒的な修飾語は含まれていない。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
台風接近予想予報伊豆諸島関東甲信22 日火曜日時間帯遅れきのう
4番目

台風勢力強化の予測

気象
49 文字4.3%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は「当初の予想より」「強い台風となり」「勢力を保ったまま」という、気象庁や専門家の予測に基づく客観的な時系列と状態変化を淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、事実そのものを提示するスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
当初の予想より勢力を強めあさってまでに強い台風となり勢力を保ったまま近づく可能性があります。
当初の予想より勢力を強め可能性
客観的な予測データ(当初予想との比較)と将来のシナリオを時系列で提示し、感情を交えず事実として伝えている。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
台風勢力強化当初予想強い台風勢力を保ったまま近づく可能性あさって
5番目

台風接近に伴う大雨予想の詳細

気象
148 文字13.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は気象庁の予報値に基づく時系列の雨量予測を淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調表現は含まれず、発生経緯と数値データを客観的に提示するスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
いずれも多いところで伊豆諸島と関東南部で150ミリ、関東北部で100ミリと予想され
いずれも多いところで予想され
気象予報の確定的な数値データを客観的事実として提示し、範囲(いずれも多いところで)を明確にすることで予測の不確実性も含めた正確な情報を伝えている。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
台風大雨伊豆諸島関東南部関東北部甲信24時間雨量150ミリ300ミリ月曜日
6番目

台風による風速予測と災害警戒

気象社会
166 文字14.5%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%

報道は風速数値や影響範囲を明確に提示する客観的事実に基づいているが、「猛烈な風」「厳重に警戒」といった表現で緊迫感を演出している。全体的に事実伝達が主軸だが、一部情緒的修飾が含まれている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
一部の電柱が倒壊するような猛烈な風が吹くおそれがある
猛烈な倒壊する
客観的な風速予測(35m)を背景に、「猛烈な」「倒壊する」という過剰強調の形容詞を付加し、視覚的な危機感を演出している。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
キャスター
暴風や土砂災害に厳重に警戒するとともに
厳重に
公式の警戒レベルを示唆する表現だが、「厳重に」という修飾語を強調することで、通常の「警戒」よりも高い緊急性を視聴者に印象付ける演出が含まれている。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
最大風速伊豆諸島関東海上電柱倒壊土砂災害浸水氾濫高波警戒
7番目

石岡常陸國總社宮例大祭開幕

社会その他
169 文字14.8%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は祭りの歴史的背景、規模、日程、参加人数、神輿の運行など、5W1Hを網羅した客観的事実のみを淡々と伝えている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
例年3日間の開催期間中におよそ50万人が訪れるという石岡市の秋の伝統行事です。
例年およそ伝統行事
開催期間、来場者数、祭りの性質など、公式データや一般的な定義に基づく客観的事実のみを提示し、感情論を排している。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
石岡市常陸國總社宮例大祭江戸時代無病息災豊作みこし担ぎ手伝統行事秋の祭り
8番目

例大祭の行列規模と内容

社会その他
124 文字10.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は祭りの物理的規模(距離、人数)や具体的な装飾(ささら、幌獅子)を数値や名前で淡々と列挙しており、感情論や批判的な考察は含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
およそ20キロある獅子の頭が力強く舞うこの祭り特有の幌獅子などが行列を作りおよそ2000人が練り歩いたということです。
およそ力強く祭り特有
「力強く」という形容詞が含まれるが、これは獅子舞の動作描写であり、報道側の過度な情緒的演出ではなく、祭りの様子を伝えるための客観的・描写的な事実報告と判断される。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
例大祭みこしささら獅子幌獅子行列約2000人約20キロ山車パレード
9番目

関東甲信越の気象情報と波浪警報

気象社会
86 文字7.5%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

警察発表や気象庁の情報を基に、発生場所(小笠原村)と警報の種類(波浪警報)を時系列で淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、客観的事実の羅列に留まっている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
この時間、小笠原村に波浪警報が出ています。
この時間波浪警報
発生時刻と場所、警報種を明確に提示する客観的事実の伝達。感情的修飾語は含まれていない。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
関東甲信越小笠原村波浪警報気象情報激しく降る
10番目

あすの気温予報

気象
67 文字5.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

天気予報として、最低・最高気温の傾向と具体的な数値(東京 24 度)を淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や、責任を問う批判的な表現は一切含まれていない。

気温最低気温最高気温関東北部甲信越東京予報24度きょう低い
11番目

熱中症予防情報

気象社会その他
31 文字2.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

気象庁の公式発表に基づく警戒レベル(水色=注意)と対象範囲を淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、事実のみを提示する客観的なアプローチである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
広い範囲で水色の表示、注意となっています。
水色注意
公式の気象情報(色分けとレベル名)をそのまま伝達しており、主観的修飾語は含まれていない。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
熱中症予防情報水色注意広い範囲気象庁暑さ健康管理警戒レベル水分補給
12番目

伊豆諸島気象予報

気象
58 文字5.1%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

気象予報としての標準的な 5W1H(場所・現象・数値)を淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調はなく、客観的事実に基づいた報告である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
伊豆諸島は東寄りの風で非常に強く吹く予想。
非常に強く
気象庁の予報値に基づく客観的事実だが、「非常に強く」という表現は予報の強度を強調する標準的な修飾語であり、過度な情緒演出とは区別される。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
キャスター
波の高さは伊豆諸島南部で 5 メートル後 7 メートルでしょう。
具体的な数値と場所を提示した純粋な事実報告であり、情緒や批判的な要素は含まれていない。
出典: ニュース・気象情報(2026年09月19日20時55分 放送分)より引用
伊豆諸島東寄りの風波の高さ5 メートル7 メートル気象庁気象予報海上安全