ニュースの眼鏡

テレビ字幕データから、報道のフレーミングと言葉選びを可視化

Live News イット! の報道姿勢分析

2026年08月29日17時00分 放送分 / AIによる報道フレーミング分析

本ページは、報道番組『Live News イット!』(2026年08月29日17時00分 放送分)の放送字幕を素材に、AI(大規模言語モデル)が「どのような姿勢・言葉選びでニュースを伝えたか」という観点で分析した結果をまとめたものです。ニュースの要約や内容の再配信は行わず、報道の《伝え方》そのものを分析対象としています。この放送回では全13件のニューストピックが扱われ、各トピックの報道スタイルの内訳は「客観・事実中心」が11件、「情緒・演出中心」が2件、「批判・追及中心」が0件でした。報道量(文字数)で重み付けした平均構成は、客観・事実的な表現が82%、情緒・演出的な表現が14%、批判・追及的な表現が4%で、最も多く取り上げられたカテゴリは「社会」でした。以下では各トピックごとに、報道アプローチのスコア(客観・情緒・批判の3軸)と、その判断根拠を示します。数値やコメントはAIによる自動分析であり、放送局の公式な見解を示すものではありません。

トピック数
13
ニュース項目
総文字数
5,989
374 行
客観/情緒/批判(平均)
82/14/4
文字量加重の平均%
根拠引用数
31
バイアス根拠フレーズ
登場専門家数
2
コメンテーター等

カテゴリ別の報道量(トピック件数)

経済2件
社会10件
国際1件
気象7件
その他7件
トピック別 報道姿勢分析 引用は著作権法第32条・第48条に基づく
1番目

番組開始挨拶

その他
27 文字0.5%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

標準的な番組導入挨拶であり、事実(日時・番組名)を淡々と伝えている。感情論や批判的な表現は一切含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
8月29日土曜日イット!です。
8月29日土曜日イット!
日時と番組名という客観的事実のみを提示し、感情的な修飾語は一切含まれていない純粋な事実報告。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
こんにちは8月29日土曜日イット!番組開始挨拶キャスター視聴者挨拶文導入
2番目

鹿児島沖 5 人中 4 人死亡確認

社会気象
373 文字6.2%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 95%情緒・演出 5%批判・追及 0%

報道は発生時刻・場所・人数・経過を時系列で淡々と伝えている。'見つかりました''確認されました'などの完了形表現で事実を確定させており、感情論は最小限。'新たに''いずれも'などの接続詞による流れの整理は客観的だが、'新たに'がわずかな演出要素として機能している可能性がある。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
男子中高生5人が、いちき串木野市の海に飛び込んで遊んでいたところ、4人が沖に流されました
飛び込んで遊んでいた沖に流されました
公式発表に基づく時系列事実の提示。動作(飛び込む)と結果(流される)を客観的に記述し、因果関係を明確にしている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
このうち12歳の中学生は救助されましたが、ほかの3人が行方不明となりました
救助されました行方不明となりました
生存者・行方不明者の状態を対比して報告。'救助されました'という完了表現は事実を確定させるが、感情を伴わない淡々とした報告スタイル。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
消防が現場付近の海面に浮かんでいる2人を見つけました
現場付近浮かんでいる見つけました
発見の経緯(場所・状態・発見者)を詳細に記述。'浮かんでいる'という具体的な状態描写は視覚的イメージを喚起するが、主観的評価ではない。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
新たに男性1人が見つかり死亡が確認されました
新たに見つかり死亡が確認されました
追加の発見事実を報告。'新たに'という語は情報の追加性を強調するが、過度な演出ではなく事実伝達の補助語として機能。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
鹿児島県いちき串木野市男子中高生行方不明死亡確認海上保安部消防救助沖合遊泳
3番目

岐阜市住宅火災で 3 人けが

社会気象
391 文字6.5%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

発生時刻・場所・通報内容・出動台数・焼損面積・被害者数・搬送先・怪我の程度・現場位置・調査状況まで、公式発表に基づく 5W1H を時系列で淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調表現は含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
岐阜市の住宅で火事があり、0 歳赤ちゃんを含む男女 3 人けがをしました。
0 歳赤ちゃん男女 3 人けが
公式発表(警察・消防)に基づく発生事実と被害規模を、感情を交えず客観的事実として伝達している。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
消防車 12 台が出て、火はおよそ 3 時間後に消し止められましたが、鉄筋 3 階建て住宅のおよそ 80 平方メートル焼けました
12 台3 時間後80 平方メートル焼けました
出動規模・消火時間・焼損面積などの具体的な数値データを提示し、事態の規模感を客観的に示している。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
現場は名鉄岐阜駅から東に 2 キロほどの所にある住宅街で、警察と消防が出火の詳しい原因を調べています
名鉄岐阜駅2 キロ住宅街調べています
現場の地理的位置と現在の捜査状況を公式機関の動向として報告し、今後の展開への期待感を客観的事実で支えている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
岐阜市住宅火災0 歳赤ちゃんけが消防警察名鉄岐阜駅鉄筋 3 階建て119 番通報やけど
4番目

チリ人男性ら、中野時計店から約 2 億円分盗む

社会国際その他
495 文字8.3%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 95%情緒・演出 5%批判・追及 0%

報道は逮捕事実、所持品確認、容疑者の供述など 5W1H を淡々と列挙しており、極めて客観的である。ただし、「痛ましい」「懸命の」などの情緒的修飾語がわずかに混入し、事実の羅列に感情的な色付けが加わっている点が唯一の演出要素となっている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
バッグの中に被害品とは別の高級腕時計 1 本も所持していたことが分かりました
別の分かりました
事実報告だが、「別の」という言葉で事件との関連性を強調し、視聴者の関心を引く演出が含まれている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
警視庁が被害品の行方を探しています
行方を探しています
捜査状況の報告だが、「行方を探しています」という表現で緊迫感や未解決感を演出している。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
東京・中野時計店強盗事件チリ人ピニャ・グスマンマンサーノ・ケサダ警視庁2 億円高級腕時計逮捕
5番目

ゲリラ雷雨と耐水害住宅の注目

気象社会
406 文字6.8%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 45%情緒・演出 45%批判・追及 10%

報道は事実経過(特別警報、氾濫)を淡々と伝えた後、住民の体験談や「想定を超える」「なすすべもなく」といった主観的形容詞・過剰強調を多用し、視聴者の危機感や悲壮感を強く喚起する演出に重点を置いている。

根拠引用(著作権法第32条)
現地取材者
障子の高さまで水が来とった。
高さまで
具体的な水位の高さを強調し、視覚的な被害の大きさを際立たせる表現。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
現地取材者
もう1階は全滅ですね。
全滅
被害の程度を「全滅」という絶対的な言葉で表現し、惨状を強調する。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
想定以上の豪雨に、なすすべもなく奪われる日常。
想定以上なすすべもなく奪われる
客観的な雨量データではなく、「想定以上」「なすすべもなく」という主観的・感情的な修飾語を並べ、無力感と悲劇性を演出する。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
ゲリラ雷雨石川県富山県千葉県大雨特別警報河川氾濫耐水害住宅浸水被害家財運搬水害対策
6番目

耐水害住宅の実験映像

社会その他
360 文字6.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 80%情緒・演出 20%批判・追及 0%

報道は実験映像の導入として「浸水被害から暮らしを守る」という目的を提示し、契約割合(1割)や被害範囲(床下・床上)といった具体的な事実を淡々と伝えている。しかし、「ダイジョブ」という掛け声や「夏の頭皮は超過酷!」といった CM 音声の混入により、視聴者の安心感を煽る演出要素が一部含まれている。全体としては事実ベースの報道だが、CM による情緒的なリズムが混ざっている点が特徴である。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション/解説者
浸水被害から私たちの暮らしをどう守るのか。
私たちの暮らし
客観的な被害事実に「私たちの」という主観的・情緒的な所有格を付加し、視聴者の共感を誘う演出を行っている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
出演者(子供たち)
ダイジョブ ダイジョブ〜!
ダイジョブ
実験結果の客観的評価ではなく、子供たちの元気な掛け声を通じて「安心・安全」という感情を視覚・聴覚的に強調する演出である。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
耐水害住宅実験映像浸水被害暮らし守る契約全体の1割床上床下ダイジョブ
7番目

耐水害住宅の実証実験と工夫

社会経済その他
730 文字12.2%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 5%批判・追及 5%

報道は実験装置の構造(逆転設置)、具体的な数値(75cm, 50cm)、およびドアの工夫(鍵穴位置、パッキン厚さ)といった客観的事実を淡々と伝えている。ただし、「工夫が」「分厚い」「イメージしていただければ」といったキャスターの主観的解説や、契約割合の提示により、わずかな情緒的演出と事実への批判的視点が混入している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
床からおよそ75センチの所まで水を入れてみると。
およそ大体
厳密な数値を「およそ」「大体」と修飾し、実験の厳格さを少し緩和する表現を行っている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
メーカー担当者
水も入ってこないくらい隙間を埋めたっていう感じですね。
僅かなっていう感じ
技術的な対策を「僅かな隙間」と主観的に定義し、口語的な「っていう感じ」で柔らかく表現している。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
車のドアのパッキンをイメージしていただければと思うのですけれども、
イメージしていただければと思う
専門的な構造説明を視聴者に理解しやすくするために、身近な「車のドア」を例えとして提示し、主観的な解説を加えている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
新築購入者の1割ほどが、この耐水害住宅を契約していて、
ほど
正確な統計数値を「ほど」と曖昧に表現し、断定を避けることで視聴者の心理的負担を軽減している。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
ヤマト住建耐水害住宅実証実験水密性気密性玄関ドアパッキン鍵穴浸水防止新築購入者
8番目

車浸水防止シートの開発と実証

社会経済気象
946 文字15.8%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は製品の特徴(素材、設置時間、浮力原理)を具体的な数値や実験映像に基づき淡々と伝えている。開発背景として「社員の車水没」を挙げているが、感情語は最小限に抑え、事実関係の提示に留まっている。批判的視点としては、対象が「普通乗用車のみ」であることや、将来のトラック対応への展望が簡潔すぎることのみが挙げられる。

根拠引用(著作権法第32条)
開発者(静岡市内の会社関係者)
車を浮かそうということを考えまして、発案したシートです。
浮かそう
製品開発の動機を「浮力利用」という技術的解決策に焦点を当て、感情的な訴求を排した客観的な説明を行っている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
開発者(静岡市内の会社関係者)
うちの社員の車水没してしまいまして。
社員の車水没
開発のきっかけを具体的な社内事例(社員の車水没)として提示し、抽象的な「被害」ではなく事実を淡々と報告するスタイル。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
番組スタッフ
>>4 分 40 秒です。
4 分 40 秒
設置時間を具体的な数値で提示し、キャスターの「意外と簡単」という主観的感想を補足する形で事実を強調している。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
車浸水対策特殊シート低密度ポリエチレン千葉豪雨静岡市内台風 15 号耐水性吸盤漂流防止2500 台
9番目

豪雨時のモノレール輸送の功績

社会気象その他
631 文字10.5%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 45%情緒・演出 45%批判・追及 10%

事実関係(路線名・運行状況)は正確に伝えているが、視聴者の感情を揺さぶるために「神の乗り物」「池みたい」「ごった返して」などの比喩や主観的形容詞を多用し、モノレールの役割を神格化・ドラマチックに演出している。

根拠引用(著作権法第32条)
金丸さん
すごく助かったし、感謝してもしきれません
すごく感謝してもしきれません
被災者の体験事実を基に、主観的な感謝の度を強調し、救済された感情を最大化する演出。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター/ナレーション
駅前のバスターミナルは水たまりが池みたいになっていました。
池みたい
実際の水深を比喩で誇張し、混乱の規模を視覚的に大きく印象付ける演出。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター/ナレーション
千葉都市モノレールっていう神の乗り物のおかげで助かったなど
神の乗り物
一般の感謝声を引用しつつ、比喩「神の乗り物」を挿入することで、モノレールへの信頼感を神格レベルまで高める演出。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
千葉豪雨千葉都市モノレール千葉駅帰宅困難者臨時列車終電延長金丸さん県庁千葉市役所SNS
10番目

懸垂型モノレールの構造と強み

社会その他
874 文字14.6%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は技術的な仕組み(軌道桁の覆い、高さ)と過去の事例(大雪時の運行)を淡々と説明する客観的なアプローチを採っている。ただし、「よかったなと思ってます」というキャスターの主観的感想や、「異常ともいえる」「新たな鍵」といった比喩的表現が含まれ、事実ベースの報道にわずかな情緒色が混入している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
よかったなと思ってます
よかった
客観的な役割の達成という事実に対し、キャスターが個人的な満足感を付加し、視聴者に安心感を演出している。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
異常ともいえるゲリラ雷雨
異常ともいえる
気象現象を「異常」という主観的形容詞で強調し、緊迫感や危機感を視聴者に喚起する演出を行っている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
懸垂型モノレール千葉都市モノレールギネス世界記録軌道桁冠水大雪15.2キロ安定した輸送
11番目

大雨特別警報時の行動指針

気象社会
194 文字3.2%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

気象庁・内閣府の公式指針をベースに、5W1H(誰が、どこで、どうするか)の具体的な行動手順を淡々と列挙している。主観的形容詞や感情的な演出は含まれず、発生経緯や対策内容のみを客観的事実として伝えている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
まず、むやみに移動せず、安全な場所に移動して、身の安全を確保するということ。
まず安全な場所確保
公式指針の要約であり、主観的修飾語が含まれていないため、純粋な事実伝達として分類される。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
気象
気象庁
官公署
公式指針に基づき、具体的な避難行動や車両対策を提示する。
内閣
内閣府
官公署
気象庁と連携し、災害時の行動指針を策定・発表する。
大雨特別警報気象庁内閣府行動指針安全確保河川冠水車運転脱出用ハンマー水圧
12番目

猛暑と豪雨の地域差と今後の予報

気象
527 文字8.8%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%

報道は降雨量や気温の数値データ、警報発表などの公式情報を基に淡々と事実を伝えている。ただし、「ムシムシしそうです」「猛烈な残暑が続きます」など、視聴者に暑さを体感させるような主観的形容詞や表現が散見され、事実ベースの報道にわずかな情緒的な演出が加わっている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
一方で東日本は雨が多くなっていて、豪雨で甚大な被害が出た千葉市では平年の 4.3 倍
甚大な被害4.3 倍
被害の規模を強調する表現(甚大な被害)を含み、数値データ(4.3 倍)を併記することで、客観的事実を伝える中で視聴者の危機感を刺激する演出が含まれている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
キャスター
東京は 30 度に届きませんが、きょうより上がって、ムシムシしそうです
ムシムシしそうです
気温の数値予測(30 度未満だが上昇)を客観的に述べた後、「ムシムシしそうです」という主観的な体感表現を追加し、視聴者に暑さの不快さを想像させる情緒的な演出を行っている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
猛暑豪雨西日本東日本千葉市富山県氷見市大雨特別警報雨量気温週間予報
13番目

番組終了挨拶

その他
35 文字0.6%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

番組終了挨拶という形式上の事実を淡々と伝えている。冒頭・末尾に混入した気象ニュースの記述(記録的大雨など)は主題外として除外し、挨拶自体の主観的形容詞や過剰な演出は見られない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
さてこのあとのイット!は。
さてこのあとの
番組進行の事実(次番組への接続)を時系列として淡々と伝えている。
出典: Live News イット!(2026年08月29日17時00分 放送分)より引用
イット!番組終了挨拶キャスター北陸地方記録的大雨天気天気予報放送エンディング