ニュースの眼鏡

テレビ字幕データから、報道のフレーミングと言葉選びを可視化

Mr.サンデー の報道姿勢分析

2026年09月06日21時00分 放送分 / AIによる報道フレーミング分析

本ページは、報道番組『Mr.サンデー』(2026年09月06日21時00分 放送分)の放送字幕を素材に、AI(大規模言語モデル)が「どのような姿勢・言葉選びでニュースを伝えたか」という観点で分析した結果をまとめたものです。ニュースの要約や内容の再配信は行わず、報道の《伝え方》そのものを分析対象としています。この放送回では全35件のニューストピックが扱われ、各トピックの報道スタイルの内訳は「客観・事実中心」が23件、「情緒・演出中心」が12件、「批判・追及中心」が0件でした。報道量(文字数)で重み付けした平均構成は、客観・事実的な表現が70%、情緒・演出的な表現が23%、批判・追及的な表現が6%で、最も多く取り上げられたカテゴリは「社会」でした。以下では各トピックごとに、報道アプローチのスコア(客観・情緒・批判の3軸)と、その判断根拠を示します。数値やコメントはAIによる自動分析であり、放送局の公式な見解を示すものではありません。

トピック数
35
ニュース項目
総文字数
20,822
1230 行
客観/情緒/批判(平均)
70/23/6
文字量加重の平均%
根拠引用数
127
バイアス根拠フレーズ
登場専門家数
36
コメンテーター等

カテゴリ別の報道量(トピック件数)

政治2件
経済7件
社会26件
国際3件
スポーツ9件
気象11件
その他4件
トピック別 報道姿勢分析 引用は著作権法第32条・第48条に基づく
1番目

ネーションズリーグ日本代表の徹底した練習

スポーツ
598 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 55%情緒・演出 35%批判・追及 10%

事実ベースの練習内容を伝えているが、「痛みに顔をしかめ」「圧倒的」「快挙」「クタクタ」といった主観的形容詞や過剰強調を多用し、選手の苦難をドラマチックに演出している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
慣れない痛みに顔をしかめながらボールを受け続けていた。
痛みに顔をしかめ
客観的な動作描写に「痛みに」「顔をしかめ」という身体的苦痛を強調する主観的修飾語を付加し、選手の努力をドラマチックに演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
この圧倒的な滞空時間があと1点を生む。
圧倒的な
具体的な数値データ(滞空時間)を「圧倒的な」という主観的形容詞で修飾し、視覚的なインパクトと優越感を演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
その成果が実ったのがあのネーションズリーグ 12 戦全勝という快挙だった。
あの快挙
事実である優勝結果に「あの」「快挙」という感情的な評価語を付加し、達成感を視聴者に強く喚起させる演出を行っている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
ネーションズリーグ日本代表西田宮浦高橋藍オポジットサーブレシーブ肉体改造12戦全勝イタリア戦
2番目

大谷亮平による男子バレー解説

スポーツ
603 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%

事実経過(予選連勝、メンバー交代)を淡々と伝えた後、歴史的快挙や覚醒といった過剰な形容詞や「圧倒的」「歴代最強」といった演出語を多用し、視聴者の興奮を煽るスタイル。批判的追及はほぼ見られない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
予選ラウンド12戦全勝という歴史的快挙はこうして生まれたのだ。
歴史的快挙
単なる全勝という事実を「歴史的快挙」と形容し、達成度の高さを強調する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
あと1点にこだわり抜いたからこそ生まれた歴代最強の日本代表。
こだわり抜いた歴代最強
具体的な戦術的こだわりを事実として提示しつつ、「歴代最強」という絶対的な評価を付与する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
大谷亮平
今日、中垣内さんがいらっしゃるのでちょっと舞い上がっていて。
舞い上がって
対戦相手の出場を事実として伝えつつ、自らの心理状態を「舞い上がる」というポジティブな感情語で表現する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
大谷
大谷亮平
俳優・バレーボール通
周囲の反応や自身の心境を語っており、技術的な詳細な分析よりも現場の雰囲気を伝える傾向。
大谷亮平男子バレーボールアジア選手権日本代表予選連勝石川祐希高橋藍大塚中垣内祐希歴史的快挙
3番目

大谷亮平による日本代表の進化解説

スポーツ
612 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%

スポーツ解説において、技術的な事実(フェイクセット、ショートサーブ)を述べる一方で、「熱血」「興奮」「絶好調」「覚醒」といった感情を喚起する語彙を多用し、視聴者の期待感を高める演出が強い。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
スーパーレジェンドなので興奮しております。
スーパーレジェンド興奮
事実(レジェンドであること)に主観的な感情(興奮)を付加し、視聴者の期待感を高める演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
大谷さん熱血解説。
熱血
解説の質を「熱血」という感情的な形容詞で定義し、単なる技術分析ではなく情熱的な解説を暗示する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
大谷亮平
ちょっと格下のチームなんでだんだんチームの調子を上げていきたいですね。
格下だんだん
相手チームを「格下」と比較し、自チームの成長過程を「だんだん」という緩やかな表現で語ることで、過度な期待を煽らないつつも向上意欲を強調する。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
中垣
中垣内祐一
元選手・現大学教員・米農家
元選手としての経験から、現在の米農家としての活動や過去の大会出場について淡々と語る。
黒岩
黒岩里奈
解説者
大阪の飲み屋での出会いなど個人的なエピソードを交えつつ、選手の実力を肯定的に評価する。
田村
田村正資
哲学者
サンデー初登場として紹介され、哲学的な視点からの解説が期待されているが、このセグメントでは具体的な発言は含まれていない。
大谷
大谷亮平
元日本代表選手
技術的な詳細(フェイクセット、ショートサーブ)を具体的に指摘し、チーム全体の調子向上を肯定的に評価する。
大谷亮平日本代表高橋藍ロサンゼルスオリンピックフェイクセットショートサーブ東京大会バルセロナオリンピック米農家田村正資
4番目

世界最強リベロの個性と技術

スポーツ
613 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 55%情緒・演出 40%批判・追及 5%

事実関係(受賞歴、記録数値)は淡々と伝えているが、選手個人の「個性」や「雰囲気」を強調するために、主観的な形容詞や比喩的な表現を多用し、視聴者に畏敬や興奮を喚起する演出が強い。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
世界最強リベロダブル智大として攻撃につながる上質レシーブ
世界最強上質
公式な選出や実績ではなく、「世界最強」という絶対的な評価や「上質」という主観的形容詞で、選手を神格化・演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
個性としてはどれだけ劣勢になってもニタニタしています
ニタニタ個性
技術的な強み(反応力)を事実として述べた後、直ちに「ニタニタ」という独特な表情や「個性」という主観的評価で、選手の心理的強さを情緒的に描写している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
不気味な笑顔で常にプレーしている
不気味ものすごく怖い
「不気味」という負のニュアンスを持つ形容詞と、「ものすごく怖い」という過剰な強調表現を用い、選手を脅威的な存在として視聴者の感情を揺さぶっている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
個性がすごいあふれているのでいいキャラクターですよ
すごいあふれているいいキャラクター
「すごいあふれている」という過剰な修飾語と「いい」という主観的評価を伴う感想文調の表現で、客観的事実から離れ、視聴者の好意を誘う演出を行っている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
黒岩
黒岩
解説者
リベロの役割(レシーブ専門、後衛)を簡潔に説明し、技術的な定義を客観的に伝えている。
山本
山本智大
選手
番組での学習経験に触れ、実戦での安定したパフォーマンスを自信を持って語っている。
小川
小川智大
選手
元セッターとしての技術(トス上げ)を強調し、安定感と技術的優位性を主張している。
山本智大小川智大世界最強リベロ東京パリオリンピックネーションズリーグベストリベロレシーブサーブレシーブ成功率73.2%日本記録
5番目

日本バレーの強みと進化の秘密

スポーツ
613 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 5%批判・追及 5%

報道は技術的な詳細(シンクロ、バックアタックなど)を淡々と説明しており、客観的事実の伝達が中心。キャスターの感想(「ものすごいスピード」)や専門家の主観的評価(「迷う」「大事」)がわずかに混入しているが、全体的に冷静な分析調である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
ものすごいスピードでくる訳じゃないですか
ものすごい
事実(スピード)を伝える文脈に、主観的な強調表現(ものすごい)を付加し、緊張感を演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
攻撃につながる上質なレシーブ
上質な
技術的な動作(レシーブ)に「上質な」という評価語を付与し、視聴者に優れた技術であることを印象付ける演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
上げる場所によって相手が迷う
迷う
相手の心理状態(迷う)を推測する表現を用い、日本の技術が相手陣営に混乱をもたらす効果を強調している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
守備力というのはいざというとき大事なんですよね
いざというとき大事
一般的な事実(守備力)に「いざというとき」という過剰強調と「大事」という主観的価値判断を付加し、重要性を際立たせる演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
田村
田村
解説者
日本の攻撃展開について、単なる攻撃だけでなく相手の混乱を招く技術的優位性を指摘している。
中垣
中垣内
元監督
現在の主力が過去の育成下で育った若手であることを指摘し、組織的な強さの背景を説明している。
日本バレーレシーブセンターシンクロバックアタック田村中垣内男子代表若手主力
6番目

東京五輪からパリ・ロスまでのバレーボール進化論

スポーツ
486 文字2.3%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は技術的な進化(スピード化)と戦術的メリットを事実ベースで説明しており、感情的な修飾語は最小限。'痛ましい'などの形容詞は欠落し、'130 キロ後半'などの具体的な数値や'混乱してしまう'という戦術的予測を用いて客観性を保っている。ただし、'一番良くなってくるだろうな'というキャスターの主観的予測がわずかに情緒的要素を付与している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
ロスのときが一番良くなってくるだろうなと思ってましたね。
一番良くなってくるだろうな
キャスターの主観的予測を「事実」として提示し、わずかな情緒的期待感を演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
解説者
相手のブロッカーが準備が間に合わなくなる混乱してしまうということですね。
間に合わなくなる混乱してしまう
戦術的優位性を「混乱」というネガティブな結果として強調し、相手チームへの圧迫感を視覚的に表現している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
解説者
打たれた瞬間顔に当たってるというのはしょっちゅうですね。
しょっちゅう
怪我の頻度を示唆する「しょっちゅう」という表現を用い、スピードバレーの過酷さを強調する演出が含まれている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
中垣
中垣内
元監督(推測)
若手育成と外国人コーチ招聘による「速いバレー」構築を方針として明確に打ち出し、具体的な戦術的メリットを解説している。
東京オリンピックパリオリンピックロスオリンピック中垣内速いバレー外国人コーチ大谷翔平セッターブロッカースパイク速度
7番目

バレー男子、オーストラリア戦へ

スポーツ
600 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は試合結果やランキングなどの公式データを淡々と伝えているが、「痛さ」「衝撃」「間違いなく」といった表現で選手の感覚や確信を強調し、視聴者の緊張感を高める演出を一部含んでいる。

根拠引用(著作権法第32条)
選手(中垣内)
中垣内さんに本当にしばかれるぐらいの痛さだと思います。
痛さ衝撃
身体的感覚を「痛さ」「衝撃」と形容し、試合の過酷さを視聴者に直感的に伝える情緒的表現。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
ロサンゼルスオリンピックへの出場権が獲得できます。
ロサンゼルスオリンピック出場権
将来の栄光(オリンピック出場)を明確な条件付き事実として提示し、視聴者の期待感を高める。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
優勝に向けての一番のライバルがイラン。
一番のライバル
競争相手を「一番のライバル」と定義することで、物語性を付与し視聴者の関心を高める演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
中垣
中垣内
バレーボール選手
試合中の身体的感覚と、監督の戦術的な選手起用方針について、経験に基づいた客観的かつ主観的な見解を述べる。
ティ
ティリ
監督
ミックス起用によるチームの柔軟性と、体力を消耗する戦術のリスクについて、監督のスタイルを説明する。
セグメント7中垣内ティリ監督オーストラリアイランロサンゼルスオリンピックアジア選手権世界ランキングバレーボールアジア選手権優勝
8番目

日本バレーの守備力と攻撃力の分析

スポーツ
567 文字2.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は試合の技術面(リベロ配置、レシーブ力)を事実ベースで分析しているが、「すごい」「世界一」「うまい」といった評価語を多用し、客観的事実を主観的称賛で彩る傾向がある。

根拠引用(著作権法第32条)
解説者
リベロが2枚はすごいというのは相手はアタックを打つポジショニングが限られるということですよね
すごい限られる
技術的な事実(2枚体制)を「すごい」という主観的形容詞で強調し、視聴者に驚異感を演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
解説者
攻撃力に目がいくんですが守備力はこれから
目がいくこれから
現状の攻撃力を称賛しつつ、守備力を将来の課題として位置づけることで、視聴者の期待と懸念を同時に刺激する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
今日アドリブいいよ。中垣内さんとハイタッチできるなんてうれしい
いいようれしい
選手の動きを「いい」と評価し、ハイタッチの出来事に対して「うれしい」という感情詞を添えることで、視聴者にポジティブな感情を移入させる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
石川祐希ミラノ高橋藍リベロフロアディフェンス世界一レシーブ力アドリブ中垣内ハイタッチ
9番目

住宅ローン金利上昇と返済負担

経済社会
561 文字2.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は金利上昇という客観的事実と、具体的な世帯のローン組み方(ペアローンなど)を淡々と伝えている。しかし、「殺到」「急ぐ」「おそらく」といった表現や、キャスターの予測を「見立て」として紹介することで、不安感を煽る演出をわずかに含んでいる。将来的なリスクへの言及は限定的である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
相談殺到返済不能者も。
殺到返済不能
事実の羅列だが、「殺到」という過剰強調語と「返済不能」という極端な状態を並列し、緊迫感を演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
住宅ローンの固定金利はおそらく 3.5% から 4% ぐらいまで上がるかと。
おそらくぐらい
将来の予測を「おそらく」「ぐらい」といった不確実な表現で柔らかく伝えつつ、上昇トレンドを強調する演出が含まれている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
おそらくプラス 2 万 5000 円ぐらい
おそらく
計算結果の予測を「おそらく」と修飾し、視聴者に具体的な負担増のイメージを植え付ける演出が含まれている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
長期金利住宅ローン変動金利固定金利返済額不動産価格高騰都内夫婦金利上昇月々返済額
10番目

20 代持ち家率上昇と住宅購入の課題

経済社会
572 文字2.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 75%情緒・演出 20%批判・追及 5%

報道は総務省の統計データやアナリストの専門知見を基盤として客観的事実を伝えているが、キャスターの「びっくりしましたね」「すごい分かります」などの主観的感想や「大変なところもあるかな」という曖昧な表現を散見し、視聴者の感情に訴える演出が混入している。批判的視点としては、政策や社会構造による生活水準の維持への言及があるものの、具体的な責任追及や解決策の提示は限定的である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
20 代で家を買う人が増えてるのはびっくりしましたね。
びっくりしました
客観的な統計事実に対して、キャスターの主観的な驚きを付加し、視聴者の関心を引く演出を行っている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
やっぱり物価上昇とかも合わせるとかなりいろいろ大変なところもあるかなと思うので
やっぱり大変なところかな
事実関係の提示を伴わず、話者の個人的な印象や不安感を強調する情緒的な表現を用いている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
買うのは結構難しいなと思うんですがどうですか?
結構難しい
公式データや専門家の意見ではなく、キャスター自身の直感的な難易度評価を提示し、視聴者に共感を誘う演出が含まれる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
塩澤
塩澤崇
住宅ローンアナリスト
20 代の家族構成変化に伴う住み替え需要と、金利上昇による残債割れリスクを考慮した資産価値維持の重要性を指摘している。
20 代持ち家率総務省住宅ローン金利上昇資産価値残債割れ塩澤崇さん田村さん東京
11番目

金利上昇と現役世代の負担

経済社会
590 文字2.8%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 45%情緒・演出 45%批判・追及 10%

報道は金利上昇という事実を伝えたが、「大変」「苦しい」「夢を見れない」といった主観的形容詞を多用し、視聴者の不安感を煽る演出が強い。責任の所在や具体的な対策の掘り下げは浅く、感情論に終始している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
その分、現役世代の負担感を他のところでどのように減らすのかも課題だと思います。
負担感課題
事実関係の提示後に、解決の難しさを強調する表現を用い、視聴者に課題意識を植え付ける演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
新たに定期預金を組む場合などはお得な一方、奨学金などにも影響が出る可能性があると。
お得影響が出る可能性
金融商品へのメリット・デメリットを並列提示するが、「影響が出る」という不確実な表現で不安を煽る傾向。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
社会人になっても大変だと思うんですけど若い人たちがなかなか夢を見れないという。
大変夢を見れない
将来への不安を「大変」「夢を見れない」という感情的な表現で強調し、視聴者の共感を誘う演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
金利が上がったところで賃金や所得も一緒に上がらないとなかなか苦しいなというのがかなり気になるところですね。
苦しい気になるところ
賃金上昇の遅れを「苦しい」と形容し、経済状況へのネガティブな印象を強くする表現。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
田村さんどうしたらいいですか?家は買った方がいいの?
どうしたらいい買った方がいい
視聴者の具体的な悩みを投げかけ、解決策への期待感を高めるインタラクティブな演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
それぞれの状況を見極めて自分にとってどうなのか。皆さんそれぞれ考えられる方がいいのかなと思います。
難しい考えられる方がいい
複雑な判断を「難しい」と前置きし、最終的に個人の裁量に委ねることで、メディア側の責任を曖昧にする表現。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
いや苦しいですね。人生運任せになるかもしれませんが。
苦しい運任せ
経済選択を「運任せ」と表現し、個人の努力や環境要因を軽視するニュアンスを含んだ感情的な結論。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
「Mr.サンデー」が街で聞いたのは結婚に対する若い世代の本音
本音
アンケート結果を「本音」と呼ぶことで、表面的な意識とは異なる深い(ネガティブな)実態を暗示する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
その中でおよそ3人に1人35.1%結婚するつもりはないと答えたことが明らかになった。
3人に1人35.1%結婚するつもりはない
統計データを具体的な割合で提示し、結婚離れの実態を客観的に示す事実報道。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
木内
木内俊英
野村総研
金利上昇が定期預金には有利だが、奨学金などにも影響を与える可能性を示唆。
田村
田村
経済評論家(推測)
損得のバランスは個人によって異なり、状況に応じた判断が必要と指摘。
金利上昇現役世代負担感定期預金奨学金木内俊英野村総研田村さん結婚意欲月曜調査
12番目

未婚率上昇の背景と若者の結婚観

社会経済
593 文字2.8%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 45%情緒・演出 40%批判・追及 15%

データ提示は客観的だが、「恋愛キャンセル時代」「きっぱりと断言」「迷いなく」といった表現で、統計を物語化し、若者の選択をドラマチックな決断として演出している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
恋愛キャンセル時代突入の訳。
恋愛キャンセル時代突入
統計的事実を「時代」という大きな文脈に位置づけ、変化の劇的な転換点を強調する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
安定した結婚生活を送れる収入への不安が40%と最も多く
不安
単なる「収入不足」ではなく「不安」という心理的状態を強調し、ハードルの高さを際立たせる表現。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
あゆみさん
1人で気楽に好きなように過ごせることが結婚しない理由だと語ったあゆみさんだが
気楽に好きなように
主体的な選択を「気楽に」「好きなように」というポジティブな修飾語で彩り、自由を享受する様子を強調する。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
結婚しても女性であることを理由に結局、様々なことを背負う人生への不安
背負う不安
性別による役割分担を暗黙の前提とし、「背負う」という負担のイメージを喚起して不安感を増幅させる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
結婚するつもりがない若者が3分の1というのはびっくりするんですが
びっくりする
統計数値に対するキャスターの主観的驚きを明示し、視聴者の関心を引き出す感情的なフック。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
荒川
荒川和久
コラムニスト・独身研究家
未婚率の上昇を「恋愛キャンセル時代」という新たな時代現象として定義し、若者の結婚志向の低下を指摘する。
未婚率結婚したい派荒川和久こども家庭庁安定した収入自由な時間趣味時間の短縮あゆみ徳島県東京声優イベントリスク
13番目

結婚のメリット・デメリットと哲学的考察

社会その他
575 文字2.8%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%

事実関係(SNS 報道、手続きの利便性)を淡々と伝えているが、「気持ちは分かる」「むしろいいことかな」「修行」といった主観的形容詞や比喩を多用し、視聴者の感情に訴える演出が強い。批判的視点は「出口のない修行」という一方的な捉え方に留まり、背景や多角的な検証は不足している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
でもすごく気持ちは分かるなと思っているんです
すごく気持ちは分かる
事実(デメリット強調)を伝えた後、キャスターの主観的共感を強調し視聴者の感情に寄り添う演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
田村哲也
お互いが長期間で変わっても一緒にいられるかなと思ったところが変わらないことも大事なんですけど
大事予感
客観的な条件(変化)を挙げているが、「大事」「予感」といった主観的・感情的な語彙を繰り返し、理想像を強調する表現になっている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
小室哲哉
そういうメリット大きく感じて結婚しました
大きくメリット
手続きの利便性等の事実を挙げているが、「大きく」「ずっと一緒にいたくて」という強い動機づけや感情表現を付加し、結婚の意義を情緒的に高めている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
田村哲也
やっぱり結婚とは出口のない修行だという方もいらっしゃいますからね
やっぱり修行出口のない
事実(印鑑の扱い)から転じて、「修行」という比喩や「出口のない」という絶望的なニュアンスを含む表現を用い、結婚を困難な試練として情緒的に描いている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
田村
田村哲也
哲学者
結婚の本質を哲学的に考察するが、主観的・感情的な表現(予感、大事)を多用し、客観的事実よりも内面的な感覚を重視する論調。
小室
小室哲哉
音楽家
結婚の動機を「ずっと一緒にいたくて」という感情と「メリット(手続き)」の事実を結びつけ、情緒的な側面を強調する論調。
結婚メリットデメリット田村哲也小室哲哉SNS報道修行時間ポジティブ
14番目

ダークパターン規制強化

経済社会政治
624 文字3.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は「推計」「およそ」「ついに」といった限定語を適切に使い、客観性を保ちつつ緊急性を伝えている。専門家の権威付けによる説得力は高いが、具体的な被害事例の提示が不足している点で批判的視点は限定的である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
それによる意図しない損失は推計3兆円を超え
推計3兆円
客観的な統計データを用いて被害の規模感を強調し、問題の深刻さを事実に基づいて伝えている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
今月2日、ついに消費者庁が規制強化に乗り出した。
ついに
「ついに」という表現で、長年の課題に対する行政対応の決断を強調し、視聴者に安心感や変化の訪れを演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
専門家
≫そう警鐘を鳴らすのはダークパターン研究の第一人者で東京科学大学とケンブリッジ大学で教鞭をとる
警鐘を鳴らす第一人者
権威ある大学の研究者を「第一人者」と定義し、その発言を「警鐘」と表現することで、専門性の高さと問題の重大さを裏付ける演出を行っている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
東京
東京科学大学・ケンブリッジ大学教員
ダークパターン研究の第一人者
業界の慣行に対する鋭い批判と、消費者保護の必要性を権威ある立場から主張する傾向がある。
ダークパターン消費者庁規制強化インターネット誤解損失推計3兆円東京科学大学ケンブリッジ大学
15番目

ダークパターンで日本人をだます手口

経済社会その他
664 文字3.2%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%

事実を伝える際、主観的形容詞や過剰な強調表現を多用し、視聴者の不安や驚きを引き出す演出が強い。特に「だまされやすい」「驚き」といった言葉で心理的距離を縮めつつ、問題の深刻さを強調している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
広告を閉じようとしてバツを押してもまったく反応せず一番小さく書かれた閉じるを押さなければ広告は閉じない。
まったく反応せず一番小さく書かれた閉じなければ
動作の困難さを「まったく」「一番小さく」と強調し、ユーザーの無力感を演出する表現。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
そして特に日本人がだまされやすいという手口が。
特にだまされやすい
特定の民族(日本人)を標的にし、「だまされやすい」という主観的評価を前面に出すことで、読者の共感や警戒心を誘発する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
日本のおもてなし精神が企業が消費者を欺くわけがないという信頼につながり違和感を覚えにくくなっているという。
おもてなし精神信頼につながり違和感を覚えにくく
文化的特性(おもてなし)を根拠に、心理的な脆弱性を説明し、問題の背景を情緒的に解釈する傾向。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
ケイ
ケイティ・シーボーン
(専門家・研究者)
ダークパターンの分類や具体的な手口を解説し、日本人の心理的傾向との関連を指摘する。
ケイティ・シーボーンダークパターン日本人広告タイムセール円マーク人民元おもてなし精神企業消費者
16番目

関東で最大級大雨 警戒レベル 4 避難指示

気象社会
608 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は秋雨前線と台風の物理的な影響(雨量、気温変化)を時系列で淡々と伝えている。ただし、「最大級の大雨」「ぐっと下がって」「冷たい空気」といった表現で緊迫感を演出しており、完全な無感情伝達ではない。避難指示の具体的な世帯数・人数まで詳細を報じている点は評価できるが、今後のリスクや住民への具体的な行動指針(例:持ち物リストなど)への言及は不足している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
秋雨前線や台風 24 号の影響で今日から明日にかけて東京 23 区も含めた関東など太平洋側を中心に最大級の大雨となる恐れがあります。
最大級恐れ
気象予報の事実を伝えるが、「最大級」「恐れ」という言葉で緊迫感を演出し、視聴者の注意を引く意図が見える。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
小室アナウンサー
現在は雨が大粒になってきて地面の状況を見てみても水溜りが少しずつ出てきているように見えます。
大粒少しずつ
視察結果を報告するが、「大粒」「少しずつ」といった主観的・感覚的な形容詞を用いて状況を描写し、視聴者に臨場感を与える演出が含まれる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
今後最大級の大雨が予想されていることを受けて東京・北区は王子、赤羽などの 2982 世帯およそ 5200 人に警戒レベル 4 の避難指示を出しています。
最大級警戒レベル 4
公式発表のデータを正確に伝えているが、「今後最大級の大雨」という前置きで危機感を強調し、事実を感情的な文脈で提示している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
秋雨前線台風 24 号東京 23 区関東最大級大雨王子赤羽警戒レベル 4避難指示小室アナウンサー
17番目

大雨による避難・休校・交通影響

気象社会その他
626 文字3.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は警察発表や自治体の公式発表(5W1H)を基に淡々と進められており、客観的事実の伝達が中心。ただし、「大変危険です」「すごいですが」といったキャスターの口調や、「早々と」「だんだん強くなっています」といった進行表現により、わずかな情緒的演出が含まれている。また、明日の交通影響への言及はリスク提示として機能しているが、具体的な責任追及や背景分析は浅い。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
大田区は全区立小中学校を一斉臨時休業とし明日、朝の気象状況が好転した場合でも変更しないとしています。
一斉臨時休業変更しない
公式発表の事実を伝えているが、「一斉」「変更しない」という絶対的な表現により、状況の深刻さを強調する演出が含まれている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
これから外に出ることは大変危険です。
大変危険
気象予測に基づく事実を伝えているが、「大変危険」という主観的形容詞を付加することで視聴者の警戒心を高める情緒的演出が含まれている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
スケジュールの変更なども今のうちに検討した方がいいかもしれません。
検討した方がいい
可能性を示す事実を基に、視聴者への行動喚起(助言)を行うことで、不安を軽減しつつ関与を促す演出が含まれている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
鈴木
鈴木さん
ディレクター
現場の状況(雨脚の強さ、大粒化)を客観的に報告し、進行役として情報を提供している。
小室
小室さん
気象予報士
風速や気温の変化など、気象データを基に現在の状況を説明し、明日のピーク予測を伝えている。
大雨避難所臨時休校東京葛飾区練馬区大田区交通機関戸越銀座鈴木さん小室さん
18番目

戸越商店街の豪雨被害と対策

社会気象
607 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は過去の被害データ(雨量、浸水軒数)と現在の具体的な対策(土のう、配管清掃)を時系列で淡々と伝えている。'大変な'や'非常に不安な'といった主観的形容詞は最小限に抑えられ、客観的事実が中心。ただし、'大変な'や'非常に不安な'の挿入により、わずかな情緒的演出が含まれている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
この時は1時間に120mmの雨量を記録いたしました
記録いたしました
公式データ(雨量)を事実として提示。'記録いたしました'は丁寧語だが、情緒的な修飾語は含まれていない客観的表現。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
商店街を含めて戸越の街全体で100軒ほどが浸水するという被害がありました
被害がありました
被害規模を具体的な数字(100軒)で示す客観的事実。'被害'という名詞は事象を定義するもので、過度な感情論ではない。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
大量に降った雨水が下水道の排水能力が追いつかない
大量に追いつかない
'大量に'は程度を示す形容詞だが、原因を説明する文脈での使用であり、過度な強調や悲壮感は含まれていない。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
非常に不安な夜を迎えています。
非常に不安な
視聴者の感情を刺激するための主観的形容詞(不安な)と強調表現(非常に)が含まれ、情緒的演出の典型的な例。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
店主
焼き鳥店の店主はできることをやるということで。
できることをやる
店主の意思決定を事実として報告。'できることをやる'は一般的な表現であり、過度な美化や悲劇的な演出は含まれていない。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
鈴木
鈴木
気象予報士
雨が強くなる情報に基づく警戒呼びかけ(セグメント末尾で接続予定)
戸越商店街豪雨冠水被害120mm100軒下水道土のう配管焼き鳥店早じまい
19番目

線状降水帯による大雨警戒

気象社会
642 文字3.1%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は気象庁の予測(線状降水帯、時間軸)と住民の具体的な備え(土のう運搬)を時系列で淡々と伝えている。'大変危険な雨'や'怖い思い'といった表現は事実を補足する程度であり、過度な情緒的演出は少ない。

根拠引用(著作権法第32条)
気象予報士
災害につながる大変危険な降り方となりそうです。
大変危険災害につながる
客観的な気象現象を「災害につながる」という因果関係で結び、視聴者の警戒心を高めるための強調表現を付加している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
鈴木さん
1年前はあっという間水があふれました
あっという間水があふれました
過去の災害の速報性を「あっという間」という主観的形容詞で強調し、現在の危機感を象徴的に表現している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
鈴木さん
非常に警戒しています。
非常に警戒
住民の行動観察から「非常に警戒」という総括的な主観的評価を導き出し、現場の緊迫感を言語的に強化している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
鈴木
鈴木さん
気象予報士
専門的な用語(線状降水帯)を用いつつ、災害リスクを明確に伝達する傾向がある。
線状降水帯関東災害リスク戸越銀座鈴木さん土のう早じまい商店街気象予報士大雨
20番目

九州から関東にかけての激しい雨と災害警戒

気象社会
597 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は主に気象庁の予測や警察・自治体の発表に基づく 5W1H を淡々と伝えている。'命を守る行動'や'恐れがあります'といった表現は事実を踏まえた警報だが、過度な情緒的修飾は少ない。'黒岩さん'への問いかけは視聴者への直接的な呼びかけであり、批判的追及というよりは注意喚起の演出である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
三宅島などはすでに土砂災害が発生している可能性が。
可能性災害切迫
公式発表に基づく現状を伝える客観的事実だが、'可能性が'という不確実性を示しつつも緊急性を高める表現が含まれる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
滝のような非常に激しい雨や雷雨と東京 23 区などもなってくる予想があります。
滝のような非常に激しい
気象現象の規模を形容する比喩(滝のような)や強調語(非常に)を用い、視聴者の危機感を高める演出が含まれている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
明日の朝、起きたら道路が冠水していたり地下施設が浸水している恐れがあります
恐れがあります
将来のリスクを予測する表現であり、事実そのものではなく、視聴者に不安や警戒心を抱かせるための情緒的・警告的な表現である。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
思い切って休むというのもね?
思い切って
視聴者に対して主体的な行動(休みを取る)を促す主観的な助言であり、客観的事実や公式データに基づく表現ではない。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
黒岩
黒岩
(役職不明、文脈より県知事または関係者と思われる)
学校休校などの現状を報告し、会社員への注意喚起を促す実務的な立場から発言している。
九州南部関東伊豆諸島三宅島土砂災害線状降水帯冠水黒岩通勤通学地下施設
21番目

線状降水帯による大雨災害の警戒

気象社会
597 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は気象庁の予測や過去の事例(千葉・東京)を根拠に、具体的な発生時間帯と影響範囲を淡々と伝えている。しかし、「命の危機」「大変なことは思ったよりも」といった表現で、視聴者の不安を煽る情緒的な演出を一部含んでいる。また、就寝中の避難困難さを強調することで、危機感を高める批判的視点もわずかに見られる。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
大雨災害の危険度が急激に高まる恐れがあります。
急激に恐れ
客観的な発生予測を「急激に」という修飾語で強調し、緊迫感を演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
命の危機が及ぶような災害が発生してくる恐れがあります。
命の危機恐れ
過去の事例を挙げつつ、「命の危機」という強い表現を用い、視聴者に強い危機感を抱かせる演出である。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
専門家
大変なことは思ったよりもというときに起こってしまうので
思ったよりも
専門家の主観的な感想(「思ったよりも」)を引用し、事態の深刻さを強調する情緒的な要素を含んでいる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
田村
田村さん
気象専門家
就寝中の避難困難さを指摘し、事態の予想外な発生を強調する傾向がある。
線状降水帯大雨災害レベル5避難困難寝ているとき関東東北東海千葉東京
22番目

記録的秋雨前線と台風24号による大雨警戒

気象社会
672 文字3.2%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は秋雨前線と台風24号の気象メカニズムを時系列と天気図に基づき淡々と説明しており、客観的事実の伝達が中心。'記録的な雨量'や'大変な災害'といった表現は、公式予測や状況説明を補完する程度で、過度な情緒的演出は控えめ。今後のリスク(熱帯低気圧への移行後も雨が続く)への言及があり、一定の警戒喚起が含まれている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
記録的な雨量となってくる恐れがあります。
記録的な恐れ
公式予測データ(200mm以上)を基に、状況の深刻さを強調する表現を付加し、視聴者の注意を引く演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
この後大雨のピークに関東や東海がなってきそうです
なってきそうです
気象予測の確度を示唆する表現を用い、特定の地域への影響を具体的に予測することで緊急性を高める。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
油断しないでいただきたいです。
油断しないで
視聴者への直接的な呼びかけを行い、心理的な緊張感を高める情緒的な演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
秋雨前線台風24号熱帯低気圧東海関東東北太平洋側200mm紫色の表示記録的な雨量
23番目

大雨から家を守るための対策

気象社会
620 文字3.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は専門家の実地調査に基づく具体的な対策(土のう、水のう)を淡々と伝えている。'危機が高まる'や'不安を抱えていた'といった表現は、視聴者の危機感を喚起するための最小限の情緒的演出であり、全体的に事実ベースのアドバイス提供に重点を置いている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
ではこうした大雨から浸水を防ぐためにはいったいどうしたらいいのでしょうか。
いったい
疑問形で視聴者の関心を引く演出だが、直後の「専門家に聞きました」で事実への移行がスムーズ。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
危機が高まる住宅の浸水被害。
危機が高まる
状況の緊急性を強調する表現だが、気象庁の予測に基づく客観的事実を裏付ける文脈。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
今回の大雨でも被害に遭うのではと不安を抱えていた
不安を抱えていた
住民の心理状態を描写することで共感を誘うが、過去の被害事実から導き出された合理的な懸念。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
野村功次郎氏
水を使った水のうで浸水を防ぐ。
水を使った
従来の土のうの限界を指摘し、代替手段を提案する実用的なアドバイス。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
野村
野村功次郎氏
元消防士の防災スペシャリスト
実務経験に基づき、具体的な資材(土のう、水のう)や手順を提示する実用的な論調。
大雨線状降水帯浸水被害土のう水のう野村功次郎氏Mr.Sunday宮崎県消防士防災スペシャリスト
24番目

洪水時の家庭内避難・排水対策

気象社会その他
603 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 5%批判・追及 5%

警察発表や公式データに依存せず、専門家の実地確認(「私が開けてみてもいいですか」)や具体的な手順(5W1H)を淡々と伝えている。感情語は「最低限」「重要」といった最小限の強調語のみであり、全体的に冷静なマニュアル形式の報道アプローチである。

根拠引用(著作権法第32条)
解説者
このとき避難時の必需品であるにもかかわらず ほとんどの人が忘れてしまうものが。
必需品忘れてしまう
客観的な事実(必需品であること)を前提にしつつ、「忘れてしまう」という一般的な行動パターンを指摘することで、視聴者の危機感をわずかに刺激する演出が含まれる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
解説者
さらに 2 階以上へ垂直避難する際には 浸水した場合の感電を防ぐため ブレーカーを落とすというが実は
実は
常識的な対応(ブレーカーを落とす)を前提とし、「実は」という接続詞で一般論と異なる具体的な知見(2 階だけ通電)を提示することで、情報の新鮮さと信頼性を演出する。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
ブルーシート水のう排水溝逆流垂直避難ブレーカー感電防水対策食料
25番目

災害級大雨と迷走台風による豪雨警戒

気象社会
607 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は気象庁や民間企業のデータ、専門家の理論に基づき、発生メカニズムや予測精度を淡々と説明している。ただし、「暗い」「明るい」「蒸し暑い」「寒いが」「非常に遠い場所でも」といった主観的形容詞や比喩的使用により、視聴者の危機感を煽る演出が一部含まれている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
それは今、日本のどこを襲ってもおかしくない状況となっている。
災害級どこを襲ってもおかしくない
公式発表のレベルを「災害級」と強調し、「どこを襲っても」という過剰な一般化表現で緊迫感を演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
例えば蒸し暑い寒いが混在するエリアは
蒸し暑い寒いが
気象現象の説明に「蒸し暑い」「寒いが」といった身体的感覚を連想させる主観的形容詞を挿入し、視聴者に暑さや寒さの感覚を想起させる演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
今、沖縄周辺に居座る迷走台風による豪雨については
居座る
台風の状態を「居座る」という擬人化・動的な表現で描写し、停滞による悪影響を強調する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
立花義裕
台風がずっと同じ場所に居座ると常に秋雨前線に湿った空気秋雨前線が燃料をもらいますから
居座る燃料をもらう
専門家の説明に「居座る」「燃料をもらう」といった比喩表現を用い、複雑な気象現象を直感的に理解させつつ、危機感を高める演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
立花
立花義裕
気象学者
迷走台風の停滞メカニズムを秋雨前線の関与から説明し、遠隔地への影響を理論的に解説する傾向。
災害級大雨線状降水帯ウェザーニューズ迷走台風立花義裕気象庁レベル4土砂災害危険警報三浦市十島村秋雨前線
26番目

大雨警戒レベル4と交通運休

気象社会
552 文字2.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は警察発表や鉄道会社の公式情報を基に、運行状況や避難レベルを淡々と伝えている。ただし、「最後のチャンス」といった緊急性を煽る表現や、「いかに正しい知識を知っているのか」という視聴者への問いかけにより、わずかな情緒的演出が含まれている。また、過去の事例(千葉豪雨)を挙げて避難経路確認の重要性を説くことで、潜在的なリスクへの批判的視点を示している。

根拠引用(著作権法第32条)
解説者
今すぐの安全を確保する必要がある情報になります。
今すぐ必要がある
公式定義を基にしているが、「今すぐ」という時間的緊急性を強調する表現により、視聴者の行動を促す情緒的ニュアンスを付加している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
解説者
今が逃げる最後のチャンスだと思ってください。
最後のチャンス
気象予測に基づく事実を伝えているが、「最後のチャンス」という過剰強調の表現を用いることで、視聴者の危機感を高めた演出を行っている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
解説者
想定浸水区域外でも浸水被害が発生しているので避難経路の確認避難場所の確認を必ずしていただきたいです。
必ず
過去の事例を根拠に、公式マップの限界を指摘し、視聴者への行動指針を「必ず」という強い助動詞で強制する形で伝えている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
鈴木
鈴木
防災士
防災士として、ハザードマップの確認や避難経路の確保など、具体的な準備事項を提示し、視聴者に主体的な行動を促す論調を示している。
レベル4JR東日本JR東海山手線湘南新宿ライン東海道新幹線千葉豪雨ハザードマップ防災士鈴木
27番目

タクシー会社オーナーのパワハラ問題

社会経済
617 文字3.0%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%

報道は公式発表(謝罪・人物紹介)を事実として提示しつつ、カメラ映像の描写を「満面の笑み」「豹変」「のけぞる」などの劇的な動詞と修飾語で彩ることで、視聴者に強い衝撃と悲劇性を演出している。責任追及は「いったいどんな人物なのか」という問いかけに留まり、深掘りは不足している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
満面の笑みを浮かべカメラに映る男性。しかし、この笑顔が豹変する。
満面の笑み豹変
平静な状態から劇的な変化を「豹変」という過剰な形容詞で強調し、視聴者の感情を揺さぶる演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
水が入ったコップを床にたたきつけさらに。机の上にあったスタンドや座っていたパイプ椅子まで放り投げ思わずのけぞる社員たち。
たたきつけ放り投げのけぞる
物理的な暴力行為を動詞で詳細に描写し、「のけぞる」という身体的反応を添えることで、被害の深刻さとオーナーの荒々しさを視覚的に強調する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
オーナーとはいったいどんな人物なのか。
いったい
事実確認(謝罪)を述べた後、「いったい」という疑問詞を用いて、単なる事実報告を超えた人物像への探究心や、潜在的な不信感を喚起する表現。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
松原
松原京美
松原京美代表
会社はオーナーのパワハラ行為を認め謝罪した。
週刊新潮タクシー会社パワハラ東京エムケイ青木政明ユ・チャンワン松原京美カメラ映像謝罪オーナー
28番目

沖縄宿泊施設火災と英単語テストの失敗

社会国際
525 文字2.5%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 80%情緒・演出 15%批判・追及 5%

報道は火災の発生時刻・経過・被害状況など 5W1H を淡々と伝えているが、「激しく燃え盛る」「緊迫の瞬間」「激怒していた」といった形容詞や比喩表現を散見し、客観的事実を情緒的に彩っている。特にオーナーの怒りや救助活動の描写で演出色が強い。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
オーナーの怒りに火がついた理由は社員らに英単語のテストをしたところ誰も答えられなかったためだったという。
怒りに火がついた誰も答えられなかった
事実(テスト失敗)を「怒りに火がついた」という比喩で強調し、オーナーの感情的な反応を演出している。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
先月 15 日、午前 3 時半ごろ沖縄県北谷町の宿泊施設で火災が発生。
発生時刻・場所・規模を正確に伝えた上で、「およそ 4 時間後」という表現で緊迫感をわずかに高めているが、全体的に事実報告に近い。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
そんな激しい火災の中カメラは緊迫の瞬間を捉えていた。
激しい緊迫の瞬間
「激しい」「緊迫」という主観的・感情的な形容詞を多用し、視聴者に緊張感を強制的に与える演出を行っている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
「Mr.サンデー」はこの男性を取材。
取材対象の身元を事実として提示しており、情緒的な修飾語は含まれていない。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
就寝中だった宿泊者を起こし
救助活動の動作を事実として簡潔に伝えている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
専門
専門家
(不詳)
会社側がオーナーに対し営業所への立ち入り禁止を通告したと指摘し、組織間の対立構造を事実として伝えている。
沖縄県北谷町宿泊施設火災マーシャル・マルティネス米軍基地海兵隊員東京エムケイ英語教育オーナー意識不明
29番目

沖縄・ポセディオン容疑者逮捕

社会国際
541 文字2.6%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 80%情緒・演出 10%批判・追及 10%

報道は「逮捕された」「疑いで」「とみられている」といった公式発表や推測を淡々と伝えている点で客観的である。しかし、「驚くべきものだった」というキャスターの主観的感想や、「助け出されたという」という断定表現が、事件の緊迫感を演出する情緒的な要素をわずかに含んでいる。背景の動機解明への言及は批判的だが、深掘りには至っていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
その原因は驚くべきものだった。
驚くべき
客観的な原因解明への問いかけに対し、キャスターが主観的な形容詞を付け加え、視聴者の好奇心を刺激する演出を行っている。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
火をつけ立ち去ったとみられている
とみられている
警察の捜査段階での推測を「とみられている」という表現で伝えているが、事実と見なされるニュアンスを帯びる表現であり、客観的事実と推測の境界を明確に区別する厳密な報道とは異なる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
ポセディオン・ロバーソン沖縄建造物等放火殺人未遂逮捕アメリカ国籍旅行宿泊火災動機
30番目

公立校にスクールドッグ導入

社会
576 文字2.8%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%

事実関係(衝突経緯、人物紹介)は淡々と伝えられるが、キャスターの問いかけや「優しく」「当たり前の」といった形容詞、そして「〜とは」で結ばれる導入文で、視聴者に温かみや特別感を誘う演出が強く含まれている。批判的視点はほぼ皆無。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
犬が作る優しい居場所とは。
優しい〜とは
事実(導入を決めた校長)を踏まえ、主観的な形容詞「優しい」を付加し、視聴者に情緒的な期待感を抱かせる演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
ごく当たり前の登校風景。
ごく当たり前
日常性を強調する表現を用い、その後の「違い」を際立たせることで、物語性を演出する。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
特に何をする訳でもない
特に何をする訳でもない
能動的な役割を否定する表現を用いることで、犬の存在を「純粋な癒やし」や「存在そのもの」の価値として情緒的に位置づける。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
落合
落合幸一郎
千葉県浦安市立入船中学校 校長
自身の中学時代が楽しすぎたから教員になったと語っており、犬導入の背景には過去の体験に基づく温かい教育観がある。
落合幸一郎入船中学校スクールドッグドルチェ千葉県浦安市定年間際公立中学校登校風景優しい居場所教員
31番目

不登校増加とセラピードッグ導入の構想

社会
585 文字2.8%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 45%情緒・演出 50%批判・追及 5%

事実関係(人数推移、犬の病状)は淡々と報じられているが、「熱血漢」「情熱をぶつける」「感傷に浸る」「増幅していく」といった主観的形容詞や動詞が頻出。特に「増幅していく」は心理的プロセスをドラマチックに描写しており、客観的事実から情緒的な演出へ傾斜している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
そんな熱血漢は卒業式では必ず泣くと決めている。
熱血漢必ず泣く
事実行動を「熱血漢」という評価語で彩り、人物像にドラマチックな色彩を付与する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
だがそれほど愛した学校はいつしか変わっていた。
それほど愛したいつしか
変化の過程を「愛した」という感情と「いつしか」という時間の重みで表現し、叙情的な雰囲気を醸成。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
さらにコロナ禍の意識変化がとどめを刺した
とどめを刺した
現象を「とどめを刺した」という劇的な比喩で表現し、危機感を強調する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
子供が輝ける場所がどこかにあるならそれでいいという風潮が親の間でも当たり前になった。
輝ける当たり前
解決策を「輝ける」という肯定的な形容詞で定義し、社会現象を肯定的・受動的な受容として描く演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
だが落合にはそんな感傷に浸る時間すらなかった。
感傷に浸る
周囲の反応を「感傷」という情緒的な言葉で捉え、主人公の孤立感を際立たせる演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
まめは極端に臆病だった。
極端に臆病
犬の性格を「極端に」と強調し、導入の難しさをドラマチックに描写する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
もしかしたらただそれだけで学校に行きたいと思う生徒が現れるかもしれない。
もしかしたらただそれだけで
可能性を「もしかしたら」と曖昧にしつつ、「ただそれだけで」と単純化することで、奇跡的な解決を期待させる演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
不登校セグメント31落合家まめ緑内障セラピードッグ岡山県西粟倉村日本スクールドッグ協会青木潤一京都の私立中学
32番目

スクールドッグ導入の歩み

社会
580 文字2.8%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は青木氏の活動経緯と成果を時系列で淡々と伝えているが、「答えの出ない問い」「大きな変化」「安心しているようだった」といった主観的形容詞や推測表現を散見し、事実報告に情緒的な色を付与している。また、公立校の導入難易度への言及は事実だが、具体的な壁の構造や克服プロセスの詳細な追及は不足している。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション
答えの出ない問いを抱えたまま
答えの出ない抱えたまま
事実経過(10年)を記述しつつ、「答えの出ない」という主観的修飾語を付加し、困難さを強調する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
ナレーション
大きな変化が起きた
大きな変化
具体的な行動変化(教室に入れなくなった→散歩に連れ出す)を記述する際、「大きな」という過剰強調語を挿入し、劇的な転換点を演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
ナレーション
でもスーがそこにいるだけで彼女は安心しているようだった
安心しているよう
観察事実(独り言を言う)を基に「安心している」という心理状態を推測し、視聴者に共感を誘う情緒的表現を付加。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
ナレーション
扉が開き始めたのはほんの少しずつ
ほんの少しずつ
導入の進展を記述する際、「ほんの」という限定語と「少しずつ」という緩やかな表現を重ね、困難さや遅れを印象付ける演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
ナレーション
だが公立校には私立にないがあることも分かっている
抽象的な「壁」という比喩を用い、具体的な制度上の障壁(予算・ルールなど)を明示せず、問題の深刻さを暗示する表現。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
青木
青木
協会設立者・元教員
スクールドッグ導入の試みと、私立・公立校での展開状況を時系列で報告。
青木スー落合校長私立中学公立中学スクールドッグ職員会議PTA千葉盲導犬
33番目

浦安市、盲導犬導入で保護者合意

社会政治
569 文字2.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は導入の経緯と保護者の反応を時系列で淡々と記述しており、客観的事実の提示に重点を置いている。ただし、「最大の壁」「勝算があった」「何より」といった表現や、アンケート結果の強調により、わずかな情緒的演出と肯定的なニュアンスが含まれている。責任追及や課題の深掘りは限定的である。

根拠引用(著作権法第32条)
落合(教育委員会関係者)
そして何より公費は0円。
何より0円
導入のメリットを強調する際、「何より」という過剰強調語と「0円」という数値を並列し、経済的負担の軽さを際立たせる演出が含まれる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
教育委員会(落合)
保護者と子供たちが納得しているなら
納得している
公式な判断基準を示しつつ、「納得している」という主観的な状態を条件にすることで、民意の重みを強調する表現が含まれる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
教員
昼休み真っ先にやってくる生徒もいる。
真っ先に
具体的な行動を「真っ先に」と形容することで、生徒の積極的な受け入れ態勢を視覚的に強調する演出が含まれる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
落合
スクールドッグを続けた方がいい98%。
続けた方がいい98%
肯定的な選択を「続けた方がいい」という主観的形容詞で修飾し、高い支持率(98%)を提示することで、導入の正当性を強く裏付ける演出が含まれる。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
落合
落合
浦安市教育委員会元メンバー
導入の仕組み(責任者、保険、動線)と経済的メリット(公費ゼロ)を具体的に説明し、保護者・生徒の反応を根拠に継続の正当性を主張する。
青木
青木
関係者
保護者・生徒のアンケート結果(98%)を踏まえ、スクールドッグの継続を支持する意思決定の背景を説明する。
浦安市教育委員会落合盲導犬キャリアチェンジ犬公費ゼロスクールドッグアンケート98%青木
34番目

犬の存在が学校を変え始めている

社会
593 文字2.8%重要度:
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 60%批判・追及 0%

事実ベースの記述(獣医師の勉強、下校風景、教員生活)に対し、「救ってくれた」「頭をなでてゆく」「大事」「何となく行きたい」といった主観的形容詞や情緒的な接続詞を多用し、単なる現状報告を「温かみのある物語」へと昇華させる演出が強い。責任の所在や今後の課題への言及はほぼ皆無。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
自分を救ってくれたスーのために。
救ってくれた
事実(誰が救ったか)を「救ってくれた」という恩恵の受容を強調する主観的表現に置き換え、情緒を誘発。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
そんな存在が今学校を変え始めている
変え始めている
具体的な変化の内容を詳述せず、「変え始めている」という動的で肯定的な表現で印象付け、物語性を高めた演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
田村さんただいるだけでいい大事ですね
ただいるだけでいい大事ですね
具体的な活動内容の欠如を「ただいるだけでいい」と肯定し、「大事ですね」という主観的評価を添えることで、視聴者に共感を促す情緒的表現。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
キャスター
そうですねあれをやらなきゃこれをやらなきゃじゃなくて何となく行きたい
何となく行きたい
義務的な行動(やらなきゃ)を否定し、「何となく」という曖昧で柔らかい動機付けを強調し、堅苦しさを取り除いた情緒的な語り口。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
獣医師公立中学校校長生徒田村さん存在学校変化下校風景
35番目

F1イタリアGP 角田裕毅の決勝挑戦

スポーツ国際
634 文字3.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道はレース結果や出走状況などの 5W1H を淡々と伝えているが、「頑張りたい」「前を向き」という選手の意向を引用する際に、単なる事実報告を超えて意欲的なニュアンスを付与している。また、「負傷により」「マシントラブルなどもあり」という背景を列挙することで、困難な状況下での挑戦を強調する構成になっている。全体的に客観的事実が支配的だが、ドラマチックな展開を演出する意図が見られる。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
それでも切り替えて頑張りたい前を向き
頑張りたい前を向き
選手の意向を事実として報告しつつ、困難な状況(負傷・トラブル)を背景に「頑張る」という能動的な表現を強調し、視聴者に感動や応援意欲を喚起する演出。
出典: Mr.サンデー(2026年09月06日21時00分 放送分)より引用
F1イタリアグランプリ角田裕毅アルピーヌガスリーフリー走行マシントラブル決勝ポールポジションレギュラードライバー