追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃 の報道姿勢分析
2026年09月12日22時00分 放送分 ／ AIによる報道フレーミング分析
### 冷静な事実提示と、視聴者への緊迫感喚起の二面性
本放送回は、全体的に「客観・事実中心」の姿勢を基調としつつ、特定のトピックにおいて視聴者の関心を強く引くための情緒的演出を巧みに組み合わせた構成となっている。報道スタイルの内訳から、約四分之三のトピックが淡々と事実を伝達する客観的なアプローチで処理されており、専門家の権威や具体的な数値データを根拠に、睡眠科学のメカニズムや生活習慣の影響を論理的に解説している。特に Q&A や実験体験などのセクションでは、過度な比喩を排し、視聴者が納得できる情報提供を心がけた印象が強い。
しかし、社会問題として扱う「子供の睡眠不足」や「政治家の睡眠時間」など、視聴者の生活や社会構造に直結するテーマでは、状況に応じて「情緒・演出中心」または「批判・追及中心」の姿勢へと切り替えている。キャスターの主観的形容詞の多用や、危機感を煽る表現、さらには責任の所在を問う批判的な視点を取り入れることで、単なる情報伝達を超えて視聴者に緊迫感や問題意識を喚起しようとする意図が窺える。全体として、堅実な事実提示を土台としつつ、必要な場面で感情的な共感や社会的な問いかけを効果的に挿入する、バランスの取れた報道姿勢が見て取れる。
客観／情緒／批判(平均)
76／16／8
文字量加重の平均％
カテゴリ別の報道量（トピック件数）
政治1件
経済1件
社会11件
国際1件
気象6件
その他14件
297 文字2.7%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%
番組開始とゲスト紹介において、基本的には来賓の肩書や受賞事実、スケジュールなどの客観情報を淡々と伝えている。ただし、「権威」「登竜門」「多くの日本人が抱える」といった表現により、専門性の高さを強調し視聴者の関心を引くための情緒的な演出が一部含まれている。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
睡眠科学の権威筑波大学の柳沢正史教授にお越しいただきました
権威お越しいただきました
事実関係（受賞・所属）を伝える中に「権威」という主観的形容詞を付加し、専門家の権威性を演出して視聴者の信頼を得ようとする。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
キャスター
来週アメリカで授賞式が控えているそうで
控えている
事実（日程）を伝えるが、「控えている」という表現で緊急性や期待感をわずかに高める演出が含まれている。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
柳沢
柳沢正史
筑波大学教授・睡眠科学の権威
ノーベル賞の登竜門であるラスカー賞を受賞し、来週アメリカで授賞式を迎える予定。その際着用する衣装についても言及されている。
土屋アンナ柳沢正史筑波大学睡眠科学ノーベル賞ラスカー賞授賞式衣装ワイドハイター追跡取材ニュース
361 文字3.3%重要度: 高
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 45%情緒・演出 55%批判・追及 0%
客観的な数値や映像事実を伝える一方で、「猛烈な」「あっという間に」「滝のように」「物語る教訓」といった主観的形容詞や比喩表現を多用し、視聴者に緊迫感や悲壮感を強く喚起する演出が顕著である。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
観測史上最大の猛烈な雨が降った名古屋では繁華街で道路の冠水が相次ぎました。
観測史上最大猛烈な相次ぎました
公式データ（観測史上最大）を事実として提示しつつ、「猛烈な」「相次ぎました」という強調表現で危機感を演出している。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
ナレーション
フィットネスジムが入る地下1階のフロアに雨水が滝のように流れ込んでいる。
滝のように
具体的な場所と状況を記述する中で、「滝のように」という比喩を用いて視覚的なインパクトと迫力を強調し、感情に訴える表現を行っている。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
ナレーション
現場の防犯カメラを入手するとそこに記録されていたのはわずかな間に水かさが増していくその一部始終。
わずかな間に
客観的な記録の存在を述べるが、「わずかな間に」という時間的強調語を添えることで、事態の急変と緊迫感を演出している。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
名古屋観測史上最大104.5ミリ繁華街道路冠水地下1階フィットネスジム防犯カメラ雨水滝のように
548 文字5.1%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 5%批判・追及 5%
報道は防犯カメラの映像を時系列で淡々と描写し、水位上昇の具体的な数値や経緯を客観的に伝えている。ただし、「わずか 20 分で」「みるみるうちに」といった表現で緊迫感を演出しており、直前の大雨警報への対応不足を指摘する結びで批判的視点を提示している。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
画面左側から水が押し寄せビルの中に流れ込み始めた。
押し寄せ流れ込み始めた
客観的事実（水の流れ込み）を記述しつつ、「押し寄せ」「流れ込み始めた」という動詞選択で動的な状況を強調し、視覚的なインパクトを演出している。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
キャスター
わずか 30 分足らずでおよそ 30cm 水位が上がったことになる。
わずか30 分足らず
水位上昇の事実を伝える際、「わずか 30 分足らず」という時間的修飾語を付加し、事態の急迫さを視聴者に強く印象付ける演出を行っている。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
キャスター
しかし、この警報に気づけなかったという管理人。
しかし気づけなかった
警報発令という事実と、管理人の対応遅れという事実を並列し、「しかし」で接続することで、責任の所在や課題を浮き彫りにする批判的アプローチを示している。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
名古屋ビル防犯カメラジム冠水大雨危険警報水位上昇止水板エレベーター故障管理人
534 文字4.9%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
報道は「行動から教訓が見えてきた」という事実を淡々と提示し、具体的な行動（長靴での移動、止水板の設置、徒歩帰宅）を時系列で正確に伝えている。感情語は「威力は想定を超えてきた」という客観的な状況評価に留まり、過度な演出は見られない。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
それぞれの行動から教訓が見えてきた。
行動教訓
具体的な行動観察に基づき、抽象的な「教訓」という概念を導き出す構成。感情語は含まれず、事実ベースの分析アプローチ。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
キャスター
この経験を教訓に早速、備えを見直し。
経験教訓備えを見直し
過去の災害経験を未来への対策（備え）に直結させる論理構成。主観的評価ではなく、行動変容の事実を報告。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
会社員（インタビュー対象）
結局、名古屋駅からおよそ 3km 離れた会社に歩いて戻ることに。
歩いて戻る帰宅困難
公共交通機関の停止という客観的事実から、徒歩帰宅という代替行動へ至った過程を時系列で再現。感情語は「寒さに耐えながら」という状況描写に限定され、過剰な悲壮感は排除されている。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
住民会社員大雨教訓冠水止水板名古屋駅徒歩帰宅困難備えの見直し
155 文字1.4%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%
報道は「大雨」「浸水」「避難」「決断」といった事実経過を淡々と伝えているが、「再び」「安全を守るために」という表現で状況の緊迫感や主体的な行動を強調し、わずかな情緒的演出を加えている。背景や今後の課題への掘り下げは浅い。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
2人にも教訓を聞いてみた。
教訓
事実経過の報告中に「教訓」という抽象的な言葉を用い、単なる経験から学びを得たという事実を、より教育的・反省的な文脈に少し引き寄せている。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
キャスター
家族の安全を守るために下した決断が…。
安全を守るために
「安全を守るために」という目的語句を挿入することで、単なる避難失敗という事実を、家族愛や責任感に満ちた主体的な行動として彩り、視聴者の共感を誘う演出を行っている。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
千葉市山田家マンション浸水冠水避難ハザードマップ標高引っ越し大雨
1183 文字10.9%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
気象予報士による専門的な解説は事実ベースだが、「非常に大切」「大事」「相次いでいます」といった主観的形容詞や強調表現が散見され、視聴者の警戒心を煽る演出が含まれている。
根拠引用（著作権法第32条）
気象予報士
これらの雲が明日には台風のたまご、熱帯低気圧に変わる予想です。
台風のたまご変わる予想
将来の確定的な変化を「予想」として提示しつつ、緊急性を高める表現を用いている。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
気象予報士
週明けは北陸地方警報級の大雨の恐れがあります。
警報級恐れ
具体的な地域とレベルを提示する客観的事実だが、「恐れ」という不確実性を強調する語彙を使用している。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
気象予報士
特に連休中、慣れない地域で雨に見舞われる可能性もあるかと思います。
可能性かも
将来の不確実性を「可能性」として提示し、視聴者に注意喚起を行うための情緒的なニュアンスを含んでいる。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
松並
松並
気象予報士
専門的な気象現象の解説と、連休中の具体的な天気予報を事実ベースで伝えつつ、視聴者の行動を促すための注意喚起を伴う論調。
気象予報士松並シルバーウィーク秋雨前線熱帯低気圧台風東京北陸地方気象庁避難場所
1263 文字11.6%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
報道は教授の自宅環境や研究経緯を時系列と具体的な数値（11個の計器等）で淡々と伝えている。ただし、「世紀の大発見」「並々ならぬこだわり」といった形容詞や、「ゲームの世界でも」という比喩的接続詞を用いることで、専門的な研究活動に親しみや驚きという情緒的な色彩を付与している。
根拠引用（著作権法第32条）
ナレーション
自宅は睡眠への強いこだわりが詰まっていた。
強いこだわり
客観的な自宅描写に「強いこだわり」という主観的形容詞を付加し、教授の性格を強調する演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
ナレーション
睡眠への並々ならぬこだわりはゲームの世界でも。
並々ならぬこだわり
研究活動の範囲を「ゲームの世界」という比喩で広げ、「並々ならぬ」という強調語で熱意を演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
ナレーション
寝室やトイレなど全部で 11 個。
11 個
具体的な数値を提示することで、客観的事実としての信頼性を高めつつ、過剰な管理を暗示する演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
ナレーション
オレキシンを欠乏させたマウスが突然、眠りに落ちたようにピタリと動かなくなった。
突然ピタリと
実験結果の描写に「突然」「ピタリと」という動的な表現を用い、発見の劇的な瞬間を演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
柳沢
柳沢正史
筑波大学教授
自宅の環境設定（照明、温度管理）や研究の経緯（オレキシンの発見）について、具体的な数値や時系列を交えて詳細に説明する傾向。
柳沢正史筑波大学ラスカー賞オレキシンナルコレプシーPokemon Sleepつくば市睡眠科学11個気温計
704 文字6.5%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
視聴者の具体的な悩み（寝言、音依存）に対し、教授が医学的・生理的なメカニズム（聴覚の働き、脳の活性化）を根拠に解説する客観的アプローチが主体。ただし、「ビックリして」「ものすごい名誉なこと」といった主観的形容詞や、問題提起時の「脳が休めてないんじゃないか」という仮定表現がわずかに情緒的色を帯びている。全体的に事実ベースの解決策提示が明確である。
根拠引用（著作権法第32条）
視聴者（和久田さん）
夜中ビックリして。ひょっとしたら睡眠が浅いのかなと思って心配になるので気になりますね。
ビックリひょっとしたら心配
事実（寝言がある）を踏まえ、視聴者が感じる不安や推測（睡眠が浅い）を主観的形容詞で強調し、緊急性や懸念感を演出している。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
視聴者（19 歳大学生）
音がある中で寝るってことは脳が休めてないんじゃないかということですが
脳が休めてないんじゃないか
自身の習慣を客観的事実として提示しつつ、直後の推測表現で「脳への悪影響」を前提とした問いかけを行い、専門家の批判的・解説的介入を促す演出が含まれている。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
教授
寝ている間も聴覚が働き続けているのでその間に音が鳴り続けているとおっしゃるとおり脳は活性化してしまう。
聴覚が働き続けている脳は活性化してしまう
「まずいです」「活性化してしまう」といった表現で、音の継続がもたらす生理的リスクを明確に示し、視聴者に警戒心を持たせるための科学的根拠に基づく強調表現を用いている。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
教授
教授
睡眠・聴覚関連の専門家
視聴者の疑問に対し、聴覚の生理機能に基づき「音のフェードアウト」や「無音化」の必要性を科学的根拠（脳の活性化）とともに客観的に解説する傾向。
和久田さん19 歳大学生寝言睡眠フェードアウト無音聴覚活性化
1208 文字11.1%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
専門家が医学的根拠に基づき、睡眠のメカニズムや年齢による変化を淡々と説明している。'ものすごい'や'かえって'といった表現は事実を補足する程度であり、過度な情緒的演出は少ない。
根拠引用（著作権法第32条）
専門家
12 時間眠れるということはそれまでものすごい睡眠負債を抱えていると
ものすごい睡眠負債
事実（12 時間睡眠）に主観的形容詞（ものすごい）を付加し、概念（睡眠負債）を導入して説明を補強する演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
専門家
それはレム睡眠行動障害っていう別の病気でありましてそれは注意が必要で
レム睡眠行動障害注意が必要
無害な現象から突然の病変へ移行するリスクを指摘し、専門用語を用いて警戒心を促す説明スタイル。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
専門家
昼寝をするにしても短い昼寝を 1 回ぐらいする程度であまり長い昼寝は大人は良くないですし
短い昼寝良くない
昼寝の長さによる効果の違いを提示し、'良くない'という評価語を用いて推奨範囲を明確にする説明。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
専門家
昼過ぎの時間帯に 15 分から 20 分くらいのとても短い仮眠をとるとそこでリフレッシュをして
とても短いリフレッシュ
具体的な時間（15-20 分）を提示し、効果（リフレッシュ）を肯定的に表現するが、'応急措置'と限定して客観性を保つ。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
アン
アンナ
専門家
睡眠の生理学的特性（夜間睡眠の重要性）と、年齢に応じた睡眠パターンの変化を、具体的な数値や事例を交えて客観的に解説する傾向。
睡眠負債レム睡眠行動障害パワーナップ昼寝50 代アンナ睡眠時間夜間の睡眠短い昼寝15 分
629 文字5.8%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
専門家が科学的根拠（催眠作用、睡眠の質の低下）を淡々と提示する客観的アプローチが主体。視聴者の疑問（NG かどうか）に対し、具体的な時間基準や量を提示する。ただし、「残念ながら NG です」といった表現や、「質がすごく悪い」という強調により、事実伝達の後に軽微な情緒的演出が加わっている。また、毎晩の習慣化への警告はリスク提示として機能しているが、追及調ではなく助言調である。
根拠引用（著作権法第32条）
柳沢教授
アルコールが効いた状態の睡眠はとても質が悪いです。
質が悪いだまされちゃう
科学的事実（催眠作用）を前提にしつつ、「質が悪い」「だまされちゃう」という主観的・情緒的な修飾語を付加し、視聴者に危機感を抱かせる演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
柳沢教授
理想をいいますと遅くとも 3〜4 時間前
理想3〜4 時間前
「理想」という言葉を用いることで絶対的な基準ではなく推奨値であることを示しつつ、具体的な数値を提示する客観的アプローチ。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
柳沢教授
それが毎晩だとそれは本当にまずいですね。
毎晩本当にまずい
頻度によるリスクの違いを説明する際、「本当にまずい」という強い表現を用いて、習慣化の危険性を強調する情緒的要素。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
柳沢
柳沢教授
研究者
睡眠学の観点から、アルコール摂取と睡眠の質の関係について科学的根拠に基づき、具体的な時間・量の基準を提示する。
柳沢教授アルコール催眠作用睡眠の質浅い睡眠3〜4時間前ワンポーションメリハリ睡眠学寝るためのお酒
984 文字9.1%重要度: 高
報道アプローチ — 批判・追及中心
客観・事実 40%情緒・演出 20%批判・追及 40%
報道は夢の解釈を科学的根拠（レム睡眠）で客観化しつつ、ショートスリーパーの事例（高市総理）に対し、単なる睡眠時間の短さを超えて「政治家としての実力発揮」や「国民への影響」まで視野を広げ、責任の所在を問う批判的アプローチを採用している。
根拠引用（著作権法第32条）
心理学専門家
悪い夢を見ることで、現実に起こりうるストレスフルなシチュエーションの予行演習をしている
予行演習ストレスフル
否定的な現象（悪い夢）を肯定的な機能（予行演習）に再定義し、視聴者に安心感を与える演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
政治取材専門家（竹内さん）
寝不足になると本当に脳のパフォーマンス判断力が落ちてしまいますので
脳のパフォーマンス判断力本当に
客観的な生理現象（寝不足）を、政治的な責任（実力発揮）と国民への影響（日本にいる1人）に結びつけ、緊迫感を高める批判的言及。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
心理
心理学専門家
心理学分野
夢をストレス耐性の向上という肯定的な機能として解釈し、視聴者に安心感を与える論調。
竹内
竹内さん
政治取材専門家
ショートスリーパーを個人の特性だけでなく、政治家としての責任や国民への影響という観点から批判的に分析する論調。
ショートスリーパー高市総理レム睡眠竹内さんストレス耐性予行演習脳のパフォーマンス個人差寝不足政治
949 文字8.8%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
全体的に専門家の知見に基づいた客観的な解説が中心。ただし、「すごいいびきかくんです」といった自己申告の強調や、「格段に」という比喩的使用により、わずかな情緒的要素が含まれている。
根拠引用（著作権法第32条）
アンナさん
すごいいびきかくんです、私。
すごい
事実（いびきがある）を伝える際、主観的な強調語「すごい」を付加し、視聴者に印象を強くさせる演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
アンナさん
夏のほうが格段に起きるのが早いんですが
格段に
季節による起床時間の違いを説明する際、程度を表す比喩「格段に」を用いて変化の大きさを強調する表現。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
アン
アンナさん
ゲスト（寝相・睡眠専門家）
寝姿勢や枕の選び方、光と睡眠の関係について、具体的な推奨事項（横向き寝、枕の高さ調整、遮光カーテンの活用など）を客観的に提示する。
アンナさん寝相いびき睡眠時無呼吸横向き寝遮光カーテン体内時計睡眠
769 文字7.1%重要度: 高
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%
報道はデータ提示（9 割寝不足、推奨 10 時間）を基にしているが、キャスターの「危機感」「本当に深刻」「怖い」「大げさに言うと」といった主観的形容詞や強調表現を多用し、視聴者に緊迫感や危機意識を喚起する演出が強い。専門家の権威（東北大学、ラスカー賞）を引用して説得力を高める手法も採用されている。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
本当に深刻なんですね。
本当に深刻
客観的な調査結果（9 割）を基に、キャスターが「本当に」という強調語を添えることで、事態の重大さを視聴者に強く印象付ける演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
柳沢さん
昼間眠いのは当たり前と教え続けているようなものです。
当たり前教え続けている
社会全体が睡眠不足を「当たり前」として容認している現状を、「教え続けている」という能動的な責任帰属の表現を用いて批判的に捉え、社会構造の問題として浮き彫りにする。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
柳沢さん
本当に怖いんです。
本当に怖い
科学的根拠（東北大学研究）を提示した上で、「本当に怖い」という強い感情語を挿入し、視聴者の不安や危機感を煽る情緒的な演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
柳沢さん
本当に大げさに言うと一生ハンデになる可能性が。
本当に大げさに言うと一生ハンデ
将来への影響を「一生ハンデ」という重い言葉で表現し、「大げさに言うと」という前置きを入れつつも、結果としての深刻さを強調する演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
柳沢
柳沢
教授（東北大学）
睡眠不足が脳（海馬）の発育や記憶に悪影響を与え、将来的な能力開発（独創性など）を阻害する可能性（一生のハンデ）があるとして、睡眠時間の確保を強く推奨する。
柳沢教授東北大学海馬睡眠時間成長ホルモン中高生睡眠不足独創性ハンデラスカー賞
579 文字5.3%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
報道は教授の専門的知見を淡々と伝えているが、「本当に」「やっぱり」といった接続詞や「冥利に尽きる」という表現で、事実の羅列にわずかな情緒的な彩りを加えている。また、「住宅ローン」という比喩を用いて社会への提言を行うことで、単なる事実報告を超えた批判的・建設的な視点を提示している。
根拠引用（著作権法第32条）
柳沢教授
それをやっぱり生かしてくような そういうことを軽視しない社会にならないといけないなと 本当に思います。
やっぱり軽視しない本当に
事実（創薬成功）を踏まえ、社会の姿勢について主観的な期待（軽視しない）を強調し、情緒的な訴求を加える演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
柳沢教授
メンテナンス、私たちの脳をコンピューターに例えたら オフラインの大切なメンテナンスをしている 時期なんですよ。
メンテナンスオフライン大切な
専門用語（メンテナンス）を比喩（オフライン）で補強し、睡眠の重要性を感情的に「大切な」と形容することで視聴者の共感を誘う演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
柳沢教授
睡眠はもう住宅ローンです。
住宅ローン贅沢な時間じゃなくて
睡眠を「住宅ローン」という経済的義務に例えることで、従来の「贅沢」という捉え方を批判し、社会的な優先度を高める強烈な比喩的演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
柳沢
柳沢教授
睡眠研究の専門家
基礎研究の重要性を強調し、専門家の常識と一般の常識の乖離を指摘。睡眠を「脳メンテナンス」と定義し、社会全体で優先すべき「住宅ローン」のような不可欠な時間であると論じる。
柳沢教授オレキシン基礎研究創薬睡眠研究脳メンテナンス住宅ローン専門家の常識市政一般の方々
356 文字3.3%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
報道は基本的な 5W1H（誰、いつ、どこで、どうなった）を淡々と伝えている。'穏やかな語り口'という表現は客観的事実（ナレーターとしての活動内容）を説明するための補足であり、過度な情緒的修飾とはみなされない。'突然死'という用語は医学的・法的な事実状態を示す標準語であり、批判的追及や過度な悲劇的演出は含まれていない。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
俳優、そしてナレーターとして活躍した森本レオさんが亡くなったことが分かりました。
亡くなった
職業活動と死亡事実を時系列で淡々と報告する客観的事実の提示。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
キャスター
その後、「ショムニ」など数々のドラマや映画に出演し人気を博しました。
数々の人気を博しました
代表作と社会的評価（人気）を述べる経歴紹介。'数々の'は量を示す形容詞だが、過度な強調ではなく事実の範囲を示す表現。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
キャスター
所属事務所によりますと亡くなったのは今月 4 日で原因不明の突然死だったということです。
原因不明突然死
公式情報源（所属事務所）を明示した上で、死亡日時と死因の性質を事実として伝達。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
森本レオ俳優ナレーター突然死日本大学芸術学部ショムニ愛知県名古屋市三井住友海上83歳今月4日
324 文字3.0%重要度: 中
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 60%情緒・演出 40%批判・追及 0%
気象情報の客観的予測（降水確率、地域別傾向）を事実として伝えているが、キャスターの感想や視聴者への呼びかけにより情緒的要素が混入している。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
東京は久しぶりに晴れまして月曜日晴れマークがありますが３１度、真夏日になりそうです。
久しぶりに真夏日
気象予測の事実を伝える中で、「久しぶりに」「真夏日」という表現で視聴者の関心や季節感に訴える情緒的演出を付加している。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
土屋アンナ
私の娘の柔道着が干せます！
娘の干せます
天気予報の結果を「娘の柔道着を干せる」という具体的な生活シーンと結びつけ、視聴者にポジティブな感情や実用性を想起させる演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
キャスター
そして来週後半高知など、太平洋側を中心に傘の出番が続きそうです。
傘の出番続きそうです
降水確率の予測を「傘の出番」という比喩表現で言い換えることで、堅苦しい気象情報を親しみやすく、かつ視覚的にイメージしやすくする演出。
出典: 追跡取材 ｎｅｗｓ ＬＯＧ[字] “まるで滝”繁華街で冠水一部始終▽睡眠権威を生直撃（2026年09月12日22時00分 放送分）より引用
土屋アンナ東京西日本沖縄高知太平洋側東日本北日本東海柔道着
← 他の番組の分析を見る