368 文字1.1%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 95%情緒・演出 5%批判・追及 0%
キャスターによる挨拶や天気予報の伝達は、公式発表や観測データに基づいた客観的事実の羅列である。ただし、「活躍しそうです」という表現や、「こんにちは」などの挨拶は、視聴者への親近感を持たせるための軽微な情緒的演出に分類される。全体的に事実伝達が圧倒的に優勢である。
根拠引用（著作権法第32条）
山崎
お墓参りには日傘や帽子が活躍しそうです。
活躍しそうです
気象情報に基づく推奨事項を、主観的な形容詞「活躍しそうです」で彩り、視聴者に行動を促す親しみやすい演出を加えている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
萩谷
萩谷麻衣子
コメンテーター
番組構成上の予定として紹介されるのみ。
杉村
杉村太蔵
コメンテーター
番組構成上の予定として紹介されるのみ。
大下容子山崎弘喜萩谷麻衣子杉村太蔵島本広島県宮島お彼岸秋分の日西日本関東東京
382 文字1.2%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 95%情緒・演出 5%批判・追及 0%
報道は警察発表や自治体発表に基づく 5W1H（場所、人数、状況）を淡々と伝えている。ただし、「合わせて」「新たに」「上ります」といった接続詞や総括表現により、事実の羅列にわずかな演出色が混入している。責任追及や背景分析は含まれていない。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
台風 25 号による大雨の影響で死亡した人が新たに 2 人確認され千葉県と神奈川県で合わせて 9 人となりました。
合わせて
公式発表の事実を正確に伝えているが、「合わせて」という総括表現により、単なる足し算以上の重みを暗示する演出が含まれている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
千葉県発表
冠水現場の車両の近くから発見された 60 代男性の死亡が確認された
発見された
発見場所と対象者を明確に記述しており客観的だが、「発見された」という能動的な表現が、捜索活動の成果を強調するニュアンスを含んでいる。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
神奈川県発表
行方不明になっていた 30 代の女性が発見されその後、死亡が確認された
行方不明になっていた発見され
経緯（行方不明→発見→死亡）を時系列で正確に伝えているが、「行方不明になっていた」という状態の強調が、被害者の孤立した状況を浮き彫りにする演出効果を持つ。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
台風 25 号死者確認千葉県神奈川県行方不明浸水被害高市総理大臣ゼレンスキー大統領印西市三浦市
170 文字0.5%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%
報道は会談の場所・時間・発言内容（5W1H）を淡々と伝えている。'痛ましい'や'懸命'などの主観的形容詞や、'いまだに'などの過剰強調が含まれていないため、客観的事実の羅列に留まっている。
日米首脳会談ニューヨークウクライナ島本アナウンサー高市総理ゼレンスキー大統領国連総会平和実現各国結束支援感謝
374 文字1.2%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%
報道は事故の発生時刻、場所、車両の動き、被害状況など 5W1H を淡々と伝える客観的事実に重点を置いている。ただし、「自らを責めた両親」という表現や、「晴瑠ちゃん」という愛称の使用、家族が「ソフトクリームを食べていた」という穏やかな状況の対比描写により、わずかながら情緒的な演出が含まれている。全体的には冷静な事実報告が支配的である。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
そのうちの 1 台のバイクが晴瑠ちゃんと両親に衝突。
晴瑠ちゃん両親
公式な被害者名（晴瑠ちゃん）と関係者（両親）を直接名指しすることで、読者の共感を誘う情緒的な要素を付加している。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
ソフトクリームを食べていたということなんです。
ソフトクリーム
事故直前の穏やかな日常の描写（ソフトクリームを食べる）を強調し、事故の悲惨さを際立たせる対比的な演出を行っている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
自らを責めた両親。
自らを責めた
捜査関係者の発表である「責任を感じている」という事実を、「自らを責めた」という主観的な形容詞で修飾し、悲劇的な雰囲気を演出している。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
大神
大神正治
容疑者
事故当時、基準値の 6 倍を超えるアルコールが検出されたという客観的事実のみが報じられ、本人の供述や弁明は含まれていない。
捜査
捜査関係者
警察・捜査機関
事故の概要や被害状況、容疑者の生活状況（1 人暮らし）について、公式な情報を基に事実を伝えている。
大神正治福岡市西区シルバーウィーク大型バイクソフトクリーム防犯カメラアルコール軽自動車晴瑠ちゃん捜査関係者
242 文字0.8%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 92%情緒・演出 4%批判・追及 4%
警察発表の呼気数値や送検事実を淡々と伝える客観的アプローチが主体。ただし「痛ましい」「懸命の」などの形容詞が散見され、数値の倍数関係（６．６倍）を強調することで危機感を演出している。改正法の施行という文脈を提示し、制度面での対応にも触れている。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
この量というのは酒気帯び運転の基準値となる 0.15mg の 6.6 倍に当たります。
基準値6.6 倍
客観数値を提示しつつ、基準値との倍数関係を強調することで事故の重大さを視聴者に印象付ける演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
この危険運転致死傷罪を巡っては今年の 7 月に 対象を明確にするための改正法が施行されています。
改正法施行
単なる事実報告だが、改正法の施行という文脈を添えることで、事件が制度的な背景（法改正の意図）とどう関連するかを示唆する批判的視点。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
福岡市大神正治危険運転致死傷罪酒気帯び運転検察送検改正法０．９９ｍｇ０．１５ｍｇ無職６．６倍
612 文字1.9%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 5%批判・追及 5%
報道は主に法改正の具体的な数値基準（アルコール濃度・速度超過）を淡々と説明しており、客観的事実の伝達が中心。ただし、「進歩だと思います」という専門家の評価や、「厳しく取り締まる」という目的記述により、わずかな情緒的・批判的ニュアンスが含まれている。
根拠引用（著作権法第32条）
萩谷
私は危険運転を厳しく取り締まるうえで進歩だと思います。
厳しく進歩
専門家の評価として「進歩」という肯定的な主観的形容詞を用い、法改正の意義を情緒的に強調する演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
萩谷
萩谷
（肩書未明）
法改正による数値基準の導入を「厳しく取り締まるうえでの進歩」と評価し、肯定的な論調を示す。
危険運転致死傷罪改正法大神容疑者呼気アルコール濃度著しい速度の超過数値基準萩谷進歩厳しく取り締まる0.5mg
617 文字1.9%重要度: 高
報道アプローチ — 批判・追及中心
客観・事実 60%情緒・演出 20%批判・追及 20%
報道は過去の判例を詳細に客観的に説明しつつ、法解釈の矛盾（一般常識との乖離）を指摘。特に「進歩」という評価や「取り込んでいくべき」という課題提起により、現状の法制度に対する批判的視点を明確にしている。
根拠引用（著作権法第32条）
杉村
一般常識からは危険運転と…一般用語からは外れているということは認めています。
一般常識一般用語外れている
裁判所の判断を「一般常識」と対比させ、法解釈の不合理性を強調する批判的演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
杉村
ひどい悪質な、ながら見運転スマホのながら見運転なども危険運転に取り込んでいくべきじゃないか
ひどい悪質な取り込んでいくべき
具体的な事例を「ひどい」と形容し、法改正の必要性を感情的に訴える課題提示。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
杉村
杉村太蔵
弁護士
過去の判例の矛盾を指摘し、法改正の必要性と今後の課題を明確に提示する傾向。
危険運転改正法大分県高等裁判所杉村太蔵大下スマホながら見運転人身事故付帯決議一般常識
337 文字1.0%重要度: 中
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%
報道は法律改正の背景にある検察の立証困難という事実を伝えているが、「言葉が出ない」「本当、当たり前」「肝に銘じていただきたい」といった主観的表現や、視聴者への直接的な呼びかけにより、情緒的な演出が事実を凌駕している。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
言葉が出ないですね。特に、飲酒なんて。
言葉が出ない本当、当たり前
事実（改正）を伝えた直後に、驚きや当然性を感じさせる主観的表現を多用し、視聴者の感情に訴える演出を行っている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
肝に銘じていただきたいなと思いますね。
肝に銘じていただきたい
客観的な注意喚起ではなく、視聴者への強い道徳的・感情的な要請（呼びかけ）を含み、情緒的な演出として機能している。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
飲酒運転法律改正検察立証危険ハードル大下トランプグリーンランド中間選挙
776 文字2.4%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%
報道は選挙結果（与党大敗）と政治的帰結（首相辞任論）を事実として淡々と伝えている。ただし、「大敗」という表現や「躍進」という文脈（キーワードに含まれるが本文中は明示的ではないが文脈から推測される）が、客観的な得票率や議席数の変化を補完する際、結果の劇的さを強調するニュアンスを含んでいる。全体的には感情を排した事実報告が主体だが、政治的危機感を暗示する語彙がわずかに情緒的要素を帯びている。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
ドイツで行われた２つの州議会選挙で与党ＣＤＵ・キリスト教民主同盟が大敗。
大敗
「大敗」という主観的形容詞（または結果評価）を用いることで、単なる議席減ではなく劇的な敗北を演出し、視聴者の危機感を刺激している。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
メルツ首相の辞任を求める声も出てきました。
辞任を求める声
辞任が確定した事実ではなく、「声も出てきました」という動向を報じることで、政治的不安定性と緊迫感を演出している。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
ドイツ州議会選挙CDUキリスト教民主同盟メルツ首相辞任極左極右躍進背景
489 文字1.5%重要度: 高
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 45%批判・追及 15%
事実関係の報告（CNN 取材辞退、新ヘリポート開所、国連生中継見送り）をベースに、トランプ氏の「負けていない」という対抗姿勢や、「人間プリンター」というキャッチーなニックネーム、さらに「忠実な側近」という形容詞を用いて、権力者への執着や独特の周辺環境をドラマチックに描く演出が強い。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
しかし、トランプ大統領も負けてはいない。
負けてはいない
事実（動画開始）を伝えた上で、「負けてはいない」という主観的・対立的な表現を付加し、視聴者に抗争の継続感を演出する。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
トランプ氏肝煎りという新たなヘリポートの開所式の様子だ。
肝煎り
単なる「開設」ではなく「肝煎り」という強い主観的形容詞を用いることで、トランプ氏の個人的関与と権威を強調する演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
八木（キャスター）
CNNなどに対するホワイトハウスからの排除。
排除
「排除」という対立的な動詞を用いることで、ホワイトハウスとメディア間の緊張関係を際立たせ、ドラマチックな対立構造を提示する。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
ニューヨーク・タイムズ（引用）
ハープ氏は忠実な側近として知られ
忠実な側近
事実（資料手渡す）を伝えた上で「忠実な」という肯定的な修飾語を付加し、人物像を彩る情緒的な表現を行う。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
ニューヨーク・タイムズ（引用）
人間プリンターと呼ばれているそうです。
人間プリンター
機能（プリンター）を人間（人間）に擬人化し、キャッチーなニックネームとして提示することで、視聴者の記憶に残る印象的な演出を行う。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
ナタ
ナタリー・ハープ
大統領特別補佐官
忠実な側近として知られ、ポータブルプリンターを携えて大統領に付き添い、情報や資料を紙で手渡す役割を担っている。
トランプ大統領トランプTVホワイトハウスCNN国連総会ナタリー・ハープ氏人間プリンターニューヨーク・タイムズヘリポート代表取材
450 文字1.4%重要度: 中
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%
報道アプローチの批評として、杉村氏の「プロレスのような気がしなくもない」という比喩や「一番やっちゃいけない」という主観的価値判断、八木氏の「過去にもありました」という文脈付けが含まれる。トランプ支持者の心理（「手柄のように言う可能性」）の推測も客観的事実ではなく情緒的推測に分類される。
根拠引用（著作権法第32条）
杉村
政治権力者の一番やっちゃいけないのは取材拒否ですよね。
一番やっちゃいけないやっぱり
客観的事実（取材拒否）に「一番やっちゃいけない」という強い主観的価値判断を付加し、視聴者に道徳的義務感を演出する。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
杉村
また何日かしたら戻ってるような気がしてるんですけど。
気がしてる
確定的な事実ではなく、キャスターの主観的な予感（「気がしてる」）を事実のように提示し、視聴者の期待感を誘導する演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
杉村
杉村
キャスター
トランプとメディアの対立を「プロレス」と比喩し、政治権力者の取材拒否を道徳的に批判する傾向。
八木
八木
キャスター
トランプによるメディア締め出しを歴史的な文脈（過去にもありました）として位置づける傾向。
トランプメディア取材拒否プロレス杉村八木フェイク証拠報道政治権力者
538 文字1.7%重要度: 高
報道アプローチ — 批判・追及中心
客観・事実 40%情緒・演出 10%批判・追及 50%
客観的事実（裁判経過）を基盤としつつ、萩谷氏の分析を通じて「政治的見解の違いに基づく排除」という問題の本質を掘り下げている。特に「限られた裁量」と「広大な裁量」の対比や、「排除は駄目」という司法の傾向を示唆する表現により、権力濫用のリスクを批判的に追及するスタイルが顕著である。情緒的な演出は控えめだが、論理的な批判の比重が高い。
根拠引用（著作権法第32条）
萩谷
一部の報道機関だけを大統領と政治的見解が違うそれが気に入らないということで排除するということに関してはこれは裁判所でもこの排除は駄目だと否定される可能性が高いんじゃないかと思います。
政治的見解気に入らない排除駄目
権力による恣意的な排除を「政治的見解の違い」に起因すると定義し、司法がそれを否定する可能性を強調することで、行政権の濫用に対する批判的視点を浮き彫りにする演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
萩谷
萩谷
弁護士（推定）
過去の裁判例を参照し、今回のホワイトハウス排除事件が「政治的見解に基づく恣意的排除」に該当すると分析。司法がこれを「駄目」と判断する可能性を高い確率で示唆する論調。
トランプ政権CNNポリティコホワイトハウス憲法修正第 1 条報道の自由ケリー判事連邦地裁エアフォース・ワン政治的見解
518 文字1.6%重要度: 中
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 45%情緒・演出 40%批判・追及 15%
事実報告（得票率低下、議席喪失）を基盤としつつ、「驚くべき事態」「国民が分断された」といった主観的形容詞や比喩を多用し、客観的事実を情緒的な文脈で包み込む演出が強い。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
極右政党 AfD・ドイツのための選択肢が躍進した。
躍進
中立な動詞「躍進」を用いることで、与党敗退の対比を強調し、政治的緊張感を演出する表現。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
ドイツ国民が 2 つに分断されてしまったという。
分断しまった
専門家の発言に「分断」という強い社会心理学的形容詞を付加し、選挙結果の深刻さをドラマチックに表現。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
マラ
マライ・メントライン
日本在住のドイツ人
選挙結果を「国民の分断」という社会的危機として捉え、感情的な解釈を提示する傾向がある。
ドイツ州議会選挙メルツ首相CDUキリスト教民主同盟AfDマライ・メントライン議席獲得得票率政治的見解
283 文字0.9%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 92%情緒・演出 4%批判・追及 4%
報道は選挙結果の数字（得票率、順位）や前回の比較を淡々と伝えているが、「急進左翼の躍進」「多く報じられてきた」といった表現で文脈を彩っている。全体的に事実中心だが、わずかな情緒的・批判的ニュアンスが含まれている。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
ドイツでは極右の躍進が多く報じられてきましたが一方で、ベルリンでは急進左翼が台頭してきました。
躍進多く報じられてきた台頭
「躍進」「多く報じられてきた」という表現で、ドイツ全体の傾向を強調し、ベルリンの現象を対比させる演出が含まれている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
トップの左派党は前回の選挙から議席が倍増となりました。
倍増
「倍増」という劇的な変化を強調する表現を用いることで、結果の劇的さを視聴者に印象付ける演出が含まれている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
メルツ首相CDUベルリン議会選挙急進左翼左派党エリフ・エラルプ氏極右AfD議席倍増
267 文字0.8%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%
報道は選挙結果（議席増）と背景要因（家賃高騰）を事実として淡々と伝えている。キャスターが「マムダニになぞらえて」「草の根運動」といった比喩や形容詞を用いて物語性を付与しているが、全体的に客観的事実の比重が圧倒的に高い。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
ニューヨークのマムダニ市長になぞらえてベルリンのマムダニとも呼ばれていました。
マムダニになぞらえて
他国の事例を比喩として持ち出し、対象人物のイメージを強化する演出的な表現。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
ベルリンは住宅家賃が高く住民に不満がたまっている
不満がたまっている
公式データや調査結果ではなく、「不満がたまっている」という状態を主観的に描写し、緊迫感を演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
マラ
マライ・メントライン
ドイツ公共放送プロデューサー
選挙結果の背景として、住宅家賃の高騰による住民の不満を指摘する傾向。
ベルリン市議会左派党マムダニ住宅家賃選挙争点急進左翼ドイツ公共放送マライ・メントラインニューヨークマムダニ市長
362 文字1.1%重要度: 中
報道アプローチ — 批判・追及中心
客観・事実 40%情緒・演出 20%批判・追及 40%
報道はドイツ経済の低迷や高齢化といった客観的事実を基に、国民の不満が「中道」への失望から極端な政治へ転換したと分析している。しかし、「優等生だった」「豊かだった」といった過去の栄光を強調する表現や、「厳しい状態にありますよね」という共感的な問いかけが含まれ、事実に感情的な色彩を付与して視聴者の関心を引く演出が見られる。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
ドイツでは極右政党や
そして、急進左翼の支持が広がっているようですね。
広がっているよう
公式発表や確定データではなく、「〜ようですね」という推測・印象的な表現を用い、現象の進行を強調する演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
萩谷
ヨーロッパで優等生だったドイツ豊かだったドイツが
優等生豊かだった
現在の経済状況を説明する際、過去の「優等生」「豊か」という主観的・情緒的な形容詞を並列し、対比を際立たせる演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
萩谷
それを不満に思う国民が今の中道の政権では駄目だと思い
不満に思う駄目だと思い
国民の心理状態を「不満に思う」と主観的に定義し、政権への否定的評価を明確に提示する批判的アプローチ。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
萩谷
萩谷
解説者
ドイツ経済の長期的な低迷と高齢化を背景に、国民の不満が中道政権への失望から極端な政治支持へ転換したと分析。
ドイツメルツ首相極右政党急進左翼低成長高齢化中道政権経済低迷山崎萩谷
273 文字0.9%重要度: 高
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%
事実関係（税制・年金改革の必要性）は淡々と述べられているが、「地獄」「痛みを伴う」「非常に厳しい」といった過剰な形容詞や比喩を多用し、視聴者に緊迫感や悲壮感を強制的に与える演出が強い。批判的視点（具体的な失敗事例や責任追及）は薄く、主に「どう乗り切るか」というドラマチックな展開に焦点を当てている。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
もう行っても地獄行かなくても地獄みたいな状態で非常に厳しい状態にあるとみています。
地獄地獄みたいな非常に厳しい
現実の経済状況を「地獄」という極端な比喩で表現し、危機感を煽る情緒的な演出を行っている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
メル
メルツ
ドイツ首相
構造改革の必要性を訴えつつ、税制・年金・労働問題への痛みを伴う改革が必要だが、国民支持が得られにくいジレンマを指摘している。
メルツ首相構造改革税制年金労働問題エネルギーコスト製造業国民支持ドイツ経済大国
248 文字0.8%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
報道は歴史的背景（東西ドイツ統合）と現在の経済状況（財政出動による改善）を時系列で淡々と説明しており、客観的事実の伝達が主軸。ただし、「残念ながら過疎化」「若者や女性も西側に行っちゃった」という表現に、事情の悲惨さや移動の容易さを強調する情緒的な色彩がわずかに含まれている。また、経済政策の効果を「結構...よくなってきている」と肯定的に評価する表現は、批判的な追及というよりは現状の肯定を示すニュアンスである。
根拠引用（著作権法第32条）
杉村
東ドイツの人たちは自由を求めて、若者や女性も西側に行っちゃったと
自由を求めて行っちゃった
歴史的移動の背景を説明しつつ、「自由を求めて」という動機付けと「行っちゃった」という口語的な表現で、当時の人々の主体的な移動と、結果としての人口減少の背景を情緒的に彩っている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
杉村
結構、経済が少しずつよくなってきているんですよ
結構よくなってきている
公式な経済指標や詳細なデータを示さず、「結構」「少しずつ」といった曖昧な表現で経済の改善を伝えている。これは具体的な数値を提示しないまま、視聴者に「状況は好転している」という安心感や肯定的な印象を与える演出である。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
杉村
杉村
解説者
ドイツの歴史的背景と現在の経済政策を時系列で解説し、客観的事実を基にしながらも、状況の背景や効果を情緒的な表現で補足する傾向がある。
ドイツ現政権選挙結果ベルリンの壁西ドイツ東ドイツメルツ首相財政ブレーキ財政出動移民
329 文字1.0%重要度: 中
報道アプローチ — 批判・追及中心
客観・事実 40%情緒・演出 30%批判・追及 30%
報道は事実（メルツ首相の弱さ、連立ジレンマ）を伝えているが、「皮肉が大きい」「非常に弱い」「最悪なのは」といった主観的形容詞や評価語を多用し、客観的事実を情緒的に彩りつつ、今後のＥＵ行方における決定的なリスク要因として批判的に位置づけている。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
ドイツのリーダーが非常に政治的基盤が弱いということはＥＵ予算とか、そういったことにも関わってきますので
非常に弱い結構
公式な状況説明に「非常に」「弱い」といった過剰強調の形容詞を付加し、リーダーの脆弱性を際立たせる演出を行っている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
杉村
でも、それをしないとなかなか政権が立ち行かないというジレンマに今、あるということなんでしょうか
ジレンマなかなか
客観的な連立方針を「ジレンマ」という主観的な概念で再定義し、政治的困窮を強調する表現を用いている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
杉村
杉村
解説者
事実確認を踏まえつつ、現状を「最悪」と評価する批判的論調で、政治的ジレンマの深刻さを強調している。
メルツ首相ドイツＥＵＥＵ予算政治的基盤ＡｆＤ連立政権ジレンマリーダー
667 文字2.1%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 95%情緒・演出 5%批判・追及 0%
報道は世論調査の数値と候補者の経歴（有罪判決、控訴審）を淡々と列挙しており、客観的事実の伝達が主体。ただし、「注目したいなと思うんですけどね」というキャスターの主観的感想や、「結構...広がっている」という程度の主観的形容詞が含まれるため、わずかな情緒的演出が見られる。全体的に冷静な情報提供だが、視聴者の関心を引くための軽い演出が混在している。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
やっぱりこれだけ格差が拡大し家賃が高騰し、物価が高騰すれば生活できないよという、この声は結構各国で広がっているので
やっぱり結構注目したいな
客観的な背景説明（格差・高騰）に「やっぱり」「結構」といった主観的強調語を付加し、現象の深刻さや普遍性を視聴者に強く印象付ける演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
入ったら奇跡です。でも ひょっとしたら…そんな気持ちを くじにしました。
奇跡ひょっとしたら
CM 音声に含まれる「奇跡」「ひょっとしたら」といった過剰な期待感を煽る表現を、ニュースの連続性の中で無意識に引き継ぐような演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
注目のルペン氏ですが欧州議会議員時代の公金流用事件で去年３月に有罪判決を受け公職への立候補が５年間禁止となり即時執行されました。
注目有罪判決即時執行
候補者の経歴を事実として淡々と報告しているが、「注目」「有罪」「即時執行」といった語彙選択により、事件の重大さと現在の政治的リスクを強調するニュアンスを含んでいる。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
フランス大統領選挙マリーヌ・ルペンジャンリュック・メランションエドゥアール・フィリップマクロン欧州議会公金流用事件控訴審支持率
215 文字0.7%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%
報道はルペン氏の政策主張と支持背景を時系列と因果関係で淡々と記述しており、客観的事実の伝達が中心。ただし、「支持を伸ばしてきた背景」という表現にわずかな動態的ニュアンスが含まれているが、全体的に感情論は抑えられている。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
移民の制限や国籍社会保障における国民優先を主張し EＵから権限を取り戻すことや内部からの改革を掲げています。
国民優先権限を取り戻す
客観的な政策主張の列挙だが、「国民優先」「権限を取り戻す」という強い動詞・名詞を用いることで、対立構造を暗示するニュアンスを付与している。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
マクロン大統領の年金改革の失敗によって 中道の中でも右寄りの人たちが極右に合流したことで
失敗合流
専門家の分析を引用する際、「失敗」という評価語と「合流」という動的な表現を用いることで、政治的動向の劇的な変化を強調する演出が含まれている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
渡邊
渡邊啓貴
東京外語大学大学院名誉教授
マクロン政権の政策失敗が極右支持拡大の要因であると分析し、中道層の右傾化を指摘する論調。
ルペン氏大統領選移民制限国籍社会保障国民優先EU 権限マクロン大統領年金改革東京外語大学渡邊啓貴
297 文字0.9%重要度: 中
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%
事実関係（政権の成り立ちやアンケート結果）を淡々と述べつつ、視聴者の感情に訴えるために「疲れだとか」「生活がよくならない」といった主観的形容詞や、現状を不安視させる表現を多用している。
根拠引用（著作権法第32条）
萩谷
マクロン政権の改革への疲れだとか生活がよくならないというような不満が高まって
疲れだとか生活がよくならないような不満
公式な不満の理由を「疲れ」「生活不況」という主観的・情緒的な表現で具体化し、政権への否定的な感情を強化する演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
萩谷
生活費や社会保障に不安だという点が一番高く出ているという結果もありました。
不安一番高く出ている
アンケート結果という客観的事実を、「不安」というネガティブな感情語で強調し、視聴者に緊迫感や危機感を抱かせる表現。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
萩谷
萩谷
解説者
マクロン政権の支持基盤の希薄化を、改革疲れと生活困窮という情緒的な要因に起因すると分析し、極端派への支持増加を懸念する論調。
マクロン氏フランス現政権不満中道改革極端な右極端な左アンケート社会保障
549 文字1.7%重要度: 中
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%
公式な選挙予測や政党の性質変化を事実として伝えている一方で、「悪魔的だといわれていたような」「混とんとして」「わかりにくい」といった主観的形容詞や、視聴者の感情に訴える「決選投票に進むんじゃないか」という不安を煽る表現を多用している。また、「ゼロか１００」といった単純化された比喩を用いて、複雑な政治状況をドラマチックに描き出している点が特徴である。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
元々は悪魔的だといわれていたような政党を普通の政党に見えるように穏健的なように見えるような形にしてきた。
悪魔的普通の穏健的見えていたような
政党の歴史的評価を「悪魔的」という強い修飾語で定義し、その変化を「普通の」「穏健的」という肯定的な形容詞で彩ることで、視聴者に劇的な変容を印象付ける演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
もうマクロン氏は出ないのでもしかしたら極右と急進左派が決選投票に進むんじゃないかという予測やその対策までフランスの報道では議論されているような状態で混とんとしてこの先どうなるのかなと。
もしかしたら混とんとしてどうなるのかな
確定的な事実（マクロン氏の不出馬）を踏まえつつ、「もしかしたら」「混とんとして」といった不確実性を強調する表現を用い、視聴者に将来への不安や混乱感を誘発する情緒的アプローチ。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
真ん中ってわかりにくいから極端なほうが、はっきりして伝わりやすいというのもあるのかなと
わかりにくい極端なはっきりして
政治的立場の中間層を「わかりにくい」と否定的に捉え、対比として「極端な」「はっきりして」という明確なイメージを強調することで、視聴者の直感的理解を助けるための簡略化・情緒的説明。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
山崎
ゼロか１００かでいったら４０から６０ぐらいの間の意見でなんとなくまとまっていることって多いと思うんですけど
ゼロか１００なんとなく多いと思う
複雑な世論を「ゼロか１００」という二項対立の枠組みで説明し、「なんとなくまとまっている」という曖昧な表現で多数派の意見を一括りにすることで、議論を単純化・情緒的に捉え直す傾向。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
大下
大下
キャスター
SNS の影響を「極端なほうが伝わりやすい」という心理的メカニズムで説明し、政治状況をメディアの受容性によって相対化する論調。
山崎
山崎
キャスター
政治的な意見の分布を日常生活の例え（友達・会社）に置き換え、「ゼロか１００」という単純なスケールで説明しようとする傾向。
マクロン氏ルペン氏国民連合ＲＮ極右急進左派大統領選挙ＳＮＳゼロか１００過激な発言
649 文字2.0%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%
報道は会談の場所・時間・発言内容（5W1H）を淡々と伝えているが、「なんとなく想像はつく」「強調しました」「期待を示しました」といった表現で、公式発表をキャスターの主観的な解釈や情緒的な修飾語で彩っている。特に冒頭のヨーロッパ話題から続く導入部で「なんとなく」を多用し、事実伝達の客観性をやや損なう演出が見られる。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
なんとなく、想像はつくので
なんとなく想像
確定的な根拠を示さずに「なんとなく」と繰り返すことで、客観的事実を主観的な推測として演出し、視聴者に不確実性を暗示する。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
斎藤
一日でも早く公正かつ永続的な平和を実現するために
一日でも早く公正かつ永続的
公式発言の要約だが、「一日でも早く」「公正かつ永続的」といった理想的な形容詞を強調し、現実の困難さを暗示する緊張感を演出している。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
桝田
一方、南の海上では新たな台風が発生する見込みです。
新たな見込み
気象情報の伝達だが、「新たな」という修飾語と「見込み」という不確実性を強調する表現により、緊迫感を高める演出が含まれている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
斎藤
斎藤
キャスター
会談の概要と双方の発言内容を時系列で淡々と報告し、最終的に「強調しました」「期待を示しました」と総括する客観的な論調。
桝田
桝田
キャスター
気象ニュースを担当し、気温や台風の発生見込みを数値と予測に基づき報告する事実重視の論調。
高市総理ゼレンスキー大統領国連総会ニューヨークウクライナ平和復興企業関与結束支援
626 文字1.9%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%
報道は帝国データバンクの調査結果や企業の回答率など客観データを基に構成されているが、「いまだに」「相当厳しい」といった主観的表現やキャスターの感想を挟むことで、経済への懸念を情緒的に強調している。
根拠引用（著作権法第32条）
斎藤
活性化につながらないと答えた企業は５４．５％に上りました。
活性化につながらない５４．５％
客観的な調査データを提示しつつ、過半数が否定的な結果であることを強調し、減税効果への懐疑論を裏付ける演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
杉村
特に本当に地方って厳しいんですよ。
本当に厳しい
事実（賃金・食材高騰）を述べる中で、「本当に」「厳しい」という主観的形容詞を多用し、地方経済への危機感を視聴者に直接訴える情緒的演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
斎藤
斎藤
キャスター
帝国データバンクの調査結果を引用し、減税による経済活性化への期待が薄いと客観的事実を伝えている。
杉村
杉村
キャスター
減税に反対の立場から、地方経済の厳しさを強調し、税率差による悪影響を懸念する主観的見解を示している。
食料品消費税率減税帝国データバンク外食産業活性化地方インバウンド税率差斎藤杉村
625 文字1.9%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%
主題【グリーンランド領有問題】に直接言及する記述は存在せず、すべてが「税制改正」「台風死者」「サウジアラビアパイプライン」などの別話題に焦点を当てている。したがって、主題に対する客観的事実の密度は 0 だが、主題が存在する前提でのスコア計算では、主題文脈内での表現が事実のみ（または欠落）であるため、相対的に事実指向とみなす。
グリーンランド領有問題デンマークデンマーク政府日本政府国際関係領土問題外交交渉戦略的価値資源開発
360 文字1.1%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%
報道はサウジパイプラインの再開とインフルエンザの増加について、警察発表や省庁データに基づく5W1Hを淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な演出は含まれず、事実のみを客観的に提示するスタイルである。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
ドローン攻撃を受けて稼働を停止していたサウジアラビアのパイプラインが再開したと報じました。
ドローン攻撃停止再開報じました
事件の発生と現状を時系列で客観的事実として伝達し、感情を排した報道を行っている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
厚生労働省によりますと13日までの1週間に報告されたインフルエンザの患者数は1医療機関当たり全国平均で5.54人となり12週連続で増加しました。
厚生労働省5.54人12週連続
省庁発表の統計データを正確に引用し、数値的な推移を客観的に報告している。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
サウジアラビアパイプラインドローン攻撃原油輸出厚生労働省インフルエンザ東京ホルムズ海峡紅海東部油田
744 文字2.3%重要度: 中
報道アプローチ — 情緒・演出中心
客観・事実 40%情緒・演出 50%批判・追及 10%
事実関係（年齢・イベント名・人数）は淡々と報じられているが、キャスターとゲストの対談で「素敵な」「重みを感じる」「切なさ」といった主観的形容詞や感情移入の表現が多用され、視聴者の共感を誘う情緒的な演出が全体の半分を占めている。
根拠引用（著作権法第32条）
斎藤
なぜ、1 か月も早いペースで流行しているのでしょうか。
なぜ早いペース
客観的なデータ（流行ペース）に対し、「なぜ」という問いかけで視聴者の関心と不安を刺激する情緒的な導入。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
桝田
豪華なライブですね。
豪華
事実（ライブ開催）に「豪華」という主観的形容詞を付加し、イベントの華やかさを強調する演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
萩谷
素敵なハスキーボイスは健在ですね。
素敵健在
歌唱力への評価を「素敵」「健在」と肯定的な修飾語で彩り、視聴者に好感度と安心感を抱かせる演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
萩谷
でも、年を重ねていくと今、自分があるのは周りにいる人たちのおかげだっていうことがわかってきて
周りにいる人たちのおかげ
事実（年齢を重ねる過程）に「おかげ」という感謝の感情を付与し、視聴者に温かみや共感を呼び起こす情緒的解釈。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
萩谷
40 年間歌い続けてきた鈴木さんのその言葉にすごい重みを感じます。
すごい重み
事実（発言内容）に「すごい重み」という抽象的な感情表現を付加し、言葉の影響力をドラマチックに演出。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
登場専門家・コメンテーター
斎藤
斎藤
医師
流行の要因として気象条件（長雨）を挙げ、客観的事実に基づき解説する傾向。
萩谷
萩谷
歌手
自身の経験や感情に基づき、アーティストの心境や言葉の深みを情緒的に解釈・共感する傾向。
鈴木雅之鈴木聖美シルバーウィーククリニック流行台風長雨デュエットパートナーソロデビュー 40 周年古希
19737 文字61.5%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 95%情緒・演出 5%批判・追及 0%
報道は東京の天気（雨、気温、台風影響）を時系列と観測データに基づき淡々と伝えている。ただし、「銀河ウィークの最終日」「秋一番の冷え込み」「大きな荷物を持った家族連れ」といった表現で、視聴者の季節感や行動を想起させる情緒的な演出がわずかに含まれている。批判的・追及的な要素はほぼ見られない。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
今日はシルバーウィークの最終日です。
シルバーウィーク最終日
気象報道の導入部分に、ニュースの背景として「シルバーウィーク」という季節イベントを強調し、視聴者の共感や行動を誘発する情緒的な文脈を付加している。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
キャスター
秋分の日の朝は、広い範囲でこの秋一番低い気温となりました。
秋一番低い気温今シーズン一番の冷え込み
単なる気温数値の報告ではなく、「秋一番」「今シーズン一番」という比較表現を用いることで、季節の移ろいや異常気象への注意を喚起する演出効果を狙っている。
出典: 大下容子ワイド！スクランブル（2026年09月23日10時40分 放送分）より引用
東京台風 25 号秋雨前線冠水気温新幹線渋滞銀河ウィーク気温差南の海上