報道は気象庁の予報データを基に、時間軸（きょう・あす・週間）と地域（沖縄・沿岸部・札幌〜東京）を明確に区別して事実を伝えている。'荒れた天気'や'肌寒い'といった表現は、専門用語（接近・降水）を補完する程度であり、過度な情緒的演出や責任追及は含まれていない。

報道はイベントの出席事実、場所、時間、内容（手話おことば、応援）を淡々と伝えている。ただし、「深く哀悼の意を表しますとともに」「心からお見舞いを申し上げます」「心を通い合わせ」「力を合わせて」といった表現は、公式発表や行動を補完する情緒的な修飾語であり、事実の羅列を彩る演出として機能している。

事実関係（場所、イベント内容、販売品目）は淡々と報じているが、全体を通じて「秋の気配」「にぎわいました」「栗三昧」「満喫していました」といった、視聴者に季節感や楽しさを強く意識させる情緒的な表現を多用している。特に「栗三昧」のような造語や「にぎわいました」という主観的な雰囲気の描写は、事実の羅列を超えた演出として機能している。

事実関係（場所・日時・気温）は簡潔に伝えられているが、キャスターの感想や「寒い！」「不思議だな」といった主観的表現を多用し、視聴者に体験を共有させる情緒的な演出が強い。

報道は大会の進行状況、参加チームの背景（熊本地震被災）、および優勝結果を時系列と公式発表に基づき淡々と伝えている。感情的な修飾語は「真剣な表情」「きつい」「本当にうれしく」といった限定的な表現に留まり、全体的に事実中心の構成となっている。

スポーツニュースにおいて、選手の活躍を「調子いい」「楽しみ」といった主観的形容詞や「波乱の展開」といった過剰な修飾語で彩り、視聴者の興奮を誘う演出が強い。一方で、スコアや順位などの事実データも併記しているが、感情的な表現の割合が事実報告を上回っている。

報道は事件の経緯（時間・場所・人物・金額・行動）を時系列で淡々と伝えている。副住職の警戒理由（過去 5 回被害）や警察の今後の方針（余罪調査）まで含め、事実関係の網羅性が高い。情緒的な修飾語は「現行犯逮捕」などの定型表現のみであり、視聴者の感情を煽る演出は最小限に抑えられている。

事実関係（導入経緯、犬種、行動）は淡々と報じられているが、キャスターや出演者の主観的形容詞（「優しい」「かわいい」「癒やされる」「安心する」）や、感情を揺さぶる表現（「優しく包み込む」「特別なひととき」「元気と勇気をもらう」）を多用し、全体的に温かみのある情緒的演出が強い。批判的視点はほぼ皆無。

報道は気象庁の予報や過去の統計データ（過去最長に並ぶ）を根拠に、時系列と地域ごとの雨情勢を淡々と伝えている。'弱い雨'や'強まる時間'といった表現は客観的な強度を示唆しており、過度な情緒的修飾は少ない。ただし、'ご注意ください'という結びは視聴者への注意喚起として標準的な演出であり、わずかな情緒的要素が含まれていると判断される。