2026年11月15日21時00分 放送分 ／ AIによる報道フレーミング分析
経済
社会
政治解析で抽出された人物：熊本県６０代の方、鳥取県の方、滋賀県、７０代の方、鈴木、駒村、首藤、宮城県３０代の方、大吉
この放送回では、主に経済と社会問題を中心に、中間層の生活状況や企業の経営状態について報道が行われた。全体として、番組は事実中心の伝え方が多かったが、一部で情緒的な表現や批判的要素も見られた。具体的には、中小企業の賃上げ問題や物価高騰による中間層の生活苦など、視聴者が感情的に反応しそうなトピックでは、キャスターの主観的な感想や専門家の意見を交えながら報道しており、視覚的な映像や声を通じて視聴者の共感を引き出す演出が行われていた。一方で、企業倒産や価格転嫁といった事実関係については淡々と説明し、客観性を重視していた。また、政策見直しの遅さについて批判的な指摘もあったものの、全体としては批判的要素は限定的であり、主に事実中心で報道を行っていた。
この放送回では、経済と社会問題を中心に中間層の生活状況や企業の経営状態を扱いながら、客観性と情緒性、そして批判的な視点が微妙なバランスで混在していた。多くのトピックにおいては事実中心の伝え方が採用され、視聴者に対して正確な情報を提供する一方で、中小企業の経営者の苦悩や中間層の生活不安といった感情を揺さぶる内容については、キャスターの主観的な感想や専門家の意見を通じて情緒的な表現が多用された。また、政策見直しの遅さについて批判的要素も散見されたものの、全体としては事実中心で報道を行っており、視聴者に対して客観的な情報を提供しながら、感情的な反応を引き出すための演出も適切に行われていた。
政治経済社会番組は主に視聴者の声とアンケート結果を伝えるが、キャスターの感情的な問いかけや形容詞の使用により若干情緒的演出がある。
番組は中間層の定義や実態について淡々と説明しているが、視聴者の感情を刺激する表現も一部使用。
貧困層ばかりで、中間層に目を向けられることがないとずっとずっと思っていました。働けば働くほど税金を取られ子育てに、物価高働けど働けどつらいです。
持ち家と借家都会での生活と田舎での生活では当然違う。中間層の定義が分かりません。
その中間層の定義なんですが統一されたものはないのですがＯＥＣＤ・経済協力開発機構の基準から、番組で算出しました。年収から税金や社会保険料などを抜いたいわゆる手取りで例えば、単身世帯ではおよそ２１０万から５５０万円夫婦と子ども２人ではおよそ４１０万から１１００万円このように定義いたしました。この中間層の人たちを直接対象とした国の調査はないので独自にアンケート調査を実施社会学の専門家の監修の下設問を作成し回答を分析しました。
番組は主に事実を淡々と伝えているが、一部で視聴者の感情を刺激する表現を使用している。
番組は主にデータや具体的な事実を淡々と伝えているが、一部で視聴者の感情を刺激する表現も見られる。
番組は主に経済専門家からの説明を伝える一方で、一部キャスターの感情的な問いかけや修飾語が見られる。
自分が子どものころに見ていた家車の購入、子どもを育てることが平均的な暮らしだと思っていたが、今はそれがぜいたくだといわれる世の中。余裕のある暮らしは程遠いと思います。
物価が上昇している原因は２つあります。非常に景気がよくて賃金が上がって物を買うから上がるのはいい物価の上がり方です。ただ今起こっているのは内側からあがってるんじゃなくて外からあがってきた物価上昇要因です。ここに表示しますけどまず新型コロナ、ここ数年の終わりましたけど要因の一つです。工場の稼働率が調整されて提供されるものが減ったとか。あるいはウクライナ侵攻の問題。それからイランなどの中東情勢の問題。これも石油価格に影響を与えました。あと円安は外的要因と言い切れるかどうかあれですが輸入価格が上がります。
番組は主にデータと事実を淡々と伝えているが、キャスターの感情的な問いかけや形容詞を使用しているため、客観性よりも視聴者の共感を引き出す演出が若干含まれている。
しかもこうしたことが数年で一気に起きたということですね。
重なってきているのが非常にやっかいな状態です。
その物価高で中間層が苦しくなってきたことを示すデータがあります。
一番左の所得が上がっているところは、一番所得が高いところは大企業などのところで業績がよかったり春闘の賃上げが高かったりとあります。一番左端の所得が低い層で上がっているところは最低賃金の影響が非常に大きいと思います。過去４年ぐらいでも年５％ぐらい上がってこの間２０％上がっていますのでそこで所得がプラスになっていると考えられます。対して、中間層は春闘も最低賃金も関係ないそれらの影響を及ぼさないところが中間層に入ってきていると思います。
なんで、こんなことが起こるんでしょうか。
キャスターの主観的感想や過剰強調が多用され、視聴者の感情を刺激している。
７０代、山形県の方からです。中間層と呼ばれる人がこれだけ不満をため込んでいるといつか大きな力で爆発しそうな気がします。欧州ではデモや暴動に発展しているケースもあります。
人々の不満が爆発するかあきらめてしまうか。日本社会が不安定にならないよう祈るだけですと。
中間層の皆さんに自分の生活の程度が上、中の上、中の中、中の下、下のどこにいるのかを聞いたところこのようになりました。年収は中間層であっても自分のことを中の下、下と思う人は３５％でした。
これを専門家とともに詳しく調べていくと中の中と中の下の赤い線の境目で中間層の意識が２分化しているという特徴が見えてきました。
収入の上では中間層ですが自身はそう思えないといいます。手取りから家賃や食費光熱費などを差し引くと残るのは月４万円ほど。将来への不安から、２万円を投資にまわすようになりました。
視聴者の感情を刺激する言葉や表現が多用され、客観的な事実よりも情緒的な描写が多い。
コロナ禍の時に始めた組紐（ひも）のアクセサリー作りが趣味だ。お金もそれほどかからないため続けられている。
働いても働いても報われない。毎日水中で息ができなくてもがいている感じがする。節約節約の日々にもう疲れてしまった。先日、どうにでもなれと高くてなかなか行けなかった映画に行き、とても楽しかったがその後映画に行くのも簡単ではなくなった今の自分が情けなくなりかなり落ち込んでしまった。中間層のわけがないと思う。
アンケートでは親の世代が自分と同じ年齢だった頃に比べて生活は苦しいかについて聞きました。「そう思う」などと答えた赤い部分は合わせて66％でした。また、真面目に頑張っている普通の人で十分に報われていないと思うかを聞くと「そう思う」と答えた赤い方たちは合わせて80％を超えていた。
報われないという声は「あさイチ」でもたくさんいただいたが、この辺り、駒村先生いかがでしょうか？
今40代50代の方、社会経済に対して不満不安があると思います。特に、この世代はずっと社会に出てから
このセグメントでは、キャスターと専門家が経済状況や中間層の問題について議論しています。しかし、SNSでの比較による羨ましさや社会的合意形成の難しさなど、感情的な表現が多く使用されています。
デフレが続いているので老後の準備があまりできなかったわけですよね。いよいよと思ったら今度は物価が上がって生活に余裕がないと。
それから、ＳＮＳで自分の状態と他人を比べやすくなると。昔はそれがないと周りのごく親しい人と比べるだけだったんですが全然遠い人と比べちゃうとどうしても羨ましいなという気持にもなってしまう。これも相対的なものとしてあるんだと思います。
中間層という非常に人口が多いところ。社会の合意を得るためには他人に対して思いやりなどがなくなってくる。国に対する信頼感がなくなってくる。こうなってくると政治的な合意形成も難しくなると思いますし経済全体の足を引っ張るおそれもありますね。
そうですね。本筋は賃金を上げていくことだと思います。日本全体で見ますと企業の経常利益というのは過去最高益を出しています。この間、大企業は春闘で賃上げをしてきましたが労働分配率自体はずっと下がってきています。
デフレの中で、企業は内部留保をため込んでいるという批判もかなりありましたが時代も変わってインフレになっていますので従来と同じような企業行動といいのかは問う必要があると思います。
キャスターの感想や専門家のコメントが少ないため、批判的要素は限定的。また、一部で主観的な表現が見られるが全体としては事実中心
ＳＮＳの話もありましたが本当「あさイチ」でも伝えましたがニュースをつけたら税収は過去最高だとか会社の利益が上がってるとか株価だって６万円台でしょう。景気はいいはずですがなんでこうなのか。
簡単なことではないと分かるんですけど分かっても心が追い付かないです。
生活も心も追いつかない状態ですよね。
番組は企業のコスト上昇と価格転嫁について淡々と報じているが、一部で主観的な形容詞を使用している。
行ったのは値上げの根拠となる数字をすべて開示することでした。これは取引先と交渉する際に渡す価格改定の資料。原材料費の高騰分や加工にかかった人件費や光熱費さらに企業努力で削減した費用もすべて伝えることにしたのです。これまで外に出すことのなかった企業秘密にあたるものです。
値上げ交渉には取引先である３００社のうち９割以上が応じました。その結果、４年前から従業員８０人全員の賃上げを毎年３〜５％行うことができたといいます。
コストの高騰が続く中企業は賃上げをどう続けていけばいいのでしょうか。
社員の皆さんのために企業努力されてますけど多分されてるとこたくさんあるけど
番組は中小企業の賃上げ問題を淡々と説明しているが、経営者の悲痛な声やキャスターの感情的な問いかけにより若干情緒的演出が見られる。
横のつながりがあるからせ〜のというわけにもいかないんでしょうね。事情ももちろんあってなかなか難しいと思います。経営者の方からもたくさんお声いただいてまして、中小企業の経営者です。毎年少しずつですが賃金アップを続けています。ですが、社会保険料が高くせっかく上げても手取りの変化が大きく出ないため従業員、皆さんの生活満足度が上がらないと思っています。「給料低い！」と言われるのも悲しいです。中小企業に対する法人税や補助金などの政策をもっと考えてほしいですということでね。賃上げはもちろん必要なんですが経営者の皆さんも大変だということでどうしたらいいんですかね？
産業ごとの賃上げ率のばらつきっていうのはかなり大きいと思っています。賃金がなかなか上がらない業界に共通していることとしてはやはり価格を自分で決められないというところがあると思っています。賃金を上げるためにも当然、原資が必要でそのためには値段を上げるのはすごく有効な策なんです。例えば、ここで出ているような医療、福祉の分野ですと
番組は主に事実を伝えるが、キャスターの感情的な問いかけや専門家の感想によって若干情緒的要素が混ざっている。また、政策見直しの遅さについて批判している部分もある。
国も例えば是正しようとしたりいろんな政策も打ってはいます。見直しを検討始めていますがなかなか追い付いていない状況だと思います。
この現状で見直しを始めたって言われましてもねちょっと遅すぎるし急いでくれよと思いますよね。
夫婦で共働きで夜勤もありますが給料が上がりません。ダブルワークをしたいですが会社の規定で自由にできません。個人レベルではどうにもできない状況です。
賃金の上昇と生活費の上昇のギャップですねここを埋めるのが国の政策になるわけですが今まで日本、所得保障現金給付する体系というのは生活保護などの貧困世帯の方には条件、なかなか厳しいですが一応福祉の仕組みであると。それから
番組は主に事実を淡々と伝えているが、一部で感情的な表現を使用している。
この部分がいよいよ見えてきたというのが今の状況だと思います。
手取りは日本円で、およそ１１００万円。カナダの中間層の中でも所得が低い方にあたり生活にゆとりはないといいます。
番組は主に政府の政策を説明する一方で、視聴者の声や専門家の意見も取り上げている。しかし、視聴者からの感想には若干の感情的表現が見られる。
所得に応じた給付制度は中間層から低所得層にこぼれ落ちる人をなくすのに効果的だ。
消費税の減額、賃金引上げこれらをやらなければ日本全部がだめになってしまいます。
消費税が減税されたところで何になるでしょうか。中流家庭での節約ももう限界です。
ここで、きちんと説明すると今、国会で議論されているのは食料品の消費税減税さらに就業者負担軽減支援金これらは物価高対策として始まったものなんですね。
番組は制度の現状とカナダとの比較を淡々と説明しているが、キャスターからの問いかけで批判的な視点も一部示唆。
これはこれで新しい仕組みの導入ですから、注目していいと思います。ただ、さっきのカナダの例でも見たように、子どもに着目したあるいは就労に着目したあるいは生活に着目した給付金はあります。それぞれの生活目的に着目した給付金があります。
今、検討されている負担軽減支援金が中間層全体にいくかというと条件が働いてる方になるので働いていない中間層ですね高齢者とかこういう方は、漏れてしまうということになります。働いていない人までカバーするためには就業者負担軽減支援金だけでは足りない部分があって。
働いてない人の中間層をどう底上げするのかということをやっていかないといけないんですがカナダはすでにやっています。カナダがなぜできるのかというとカナダは世帯単位で所得を税金を払っていない人まで把握している。なぜ把握してるかというと給付をするために収入を把握しています。
日本は税金を取るために収入を把握しますがカナダは給付をするために収入を把握しているということでこういう仕組みを作らないとカナダのようなスキームは日本では難しい。なかなか今の状態では難しいと思いますね。
キャスターの主観的感想や過剰強調が見られる。
政府の支援金、補助金もすごく大事ですが、どうしても広く浅くなってしまうということでは本筋は賃金を上げていくことだと思っています。国が強制して賃金を上げるのもなかなか難しいですが自治体によっては賃上げした企業に補助金を出したりというようなことをやっているところもあります。ただ、ここまでインフレと生活費のギャップが開いてきているということなのでもう一歩踏み込む必要があると思っています。
私が思うのはヒントとしては最低賃金の在り方にあるかなと思っています。先ほどのグラフ出るでしょうか。このグラフですね一番所得が低い層では可処分所得の実質がプラスになっているんです。これが、横の層にまで広がっていることが非常に望ましいんだと思っています。
最低賃金っていうのはすべてに同じルールが課されるわけですね。ですので、うちだけは上げないという言い逃れができないことになっています。全体が一斉に賃金が上がりますのでそれを基準にして先ほどＶＴＲでも基準が欲しいという話がありましたが値上げなども比較的しやすいという面もあります。
同じようなことを考えていくと今、政府は一生懸命、価格転嫁をうながしていて価格が転嫁できたら転嫁できた分を賃金に還元していきましょうという話になっています。最低賃金はそもそも賃金として物価が上がっても
番組は賃金と価格の順番について議論し、中間層の生活状況や政策の問題点を指摘している。しかし、視聴者の感情的な声が含まれており、批判的要素よりも情緒的な表現が多い。
これぐらい必要ですよと賃金が先に決まってそれを踏まえて価格に転嫁する。価格と賃金の順番が逆になっているんですね。同じようなことを中間層の生活においても本来は考えていくべきだと思ってまして。価格転嫁ももちろん大事なんですが例えば、最低賃金で働いているわけではないもう少し高度な仕事をしてる人たちにおいてもこの仕事にはこれぐらいの最低限の賃金が必要だねという賃金を先に決めてそれに応じて、価格があとからついてくるというような国の政策の発想の転換も重要なのではないかと思います。
ドイツとか北欧ではトラック業界などは適正原価も取ろうとしていて最低限の運賃これぐらい必要だねとか。建設業でもその単価を先に決めてそれに応じて価格を決めていく動きを日本の中には出ています。
政府は国民の苦しみを分かっているのでしょうか。一般国民のことも考えてほしいです。中間層も生きるか死ぬかの瀬戸際です。
中間層がなくなるというのはアメリカ、ヨーロッパでは現実化してますがついに日本にも来たかという感じを受けています。社会の分断が怖いです。
生活が苦しい家庭が多くなればなるほど個人経営の飲食店は来店が少なくなり厳しい状況になります。外食控えが増える、プラス消費減税では店を閉めろと言っているみたいです。
私たちも国任せにしないで今こそ自分事として政治に声を上げていかないといけないと思います。今回の声で皆さんの大変な声が分かったので私たち一人一人が考えていかないといけないですね。
💬 考察・感想