報道は気温データや死亡事実を淡々と伝えているが、「蒸し暑い」「危険な暑さ」「深刻化する」といった形容詞で緊迫感を演出。背景にある対策不足への批判は薄い。

客観的な気温データやサービス情報を伝えた後、キャスターが「過酷」「じりじりと肌を焼く」「汗が止まらない」といった主観的形容詞や感覚的な表現を多用し、視聴者に暑さの辛さを体感させる情緒的な演出を強化している。

客観的な気温データや時系列（3日連続）を基盤としつつ、「大々的」「いやぁ」「覚悟してました」などの主観的形容詞や感情表現を多用し、視聴者の暑さへの共感を誘う演出を強化している。批判的視点はほぼ見られない。

報道は事実経過（廃止・改名・温度基準）を伝えているが、キャスターの「えっ、廃止。一体なぜなのか」「ちょっとね、35 度が多すぎる。ちょっとなかなか厳しいぞ」という主観的驚きや懸念表現を多用し、局側も「やばそうだな」という不安を言語化することで、客観的事実に感情的な色彩を強く付与している。

事実関係（歴史、日程、復元期間）は正確に伝えているが、キャスターの感嘆詞や「すごい」「きらびやか」といった主観的形容詞を多用し、祭りの華やかさを強調する演出色が強い。

事実報告（公開期間・場所）を基盤としつつ、キャスターや来場者の発言に「華やか」「立派」「貴重な経験」「夏の風物詩」といった主観的形容詞や感情表現を頻繁に付加。特に「＞＞」で区切られたキャスターの感想がニュースのトーンを彩り、客観的事実よりも情緒的な体験共有を重視した報道アプローチとなっている。

気温データや現象の発生状況を淡々と報告する客観的なアプローチが主体だが、「汗が止まらない」「心配だというお話」など視聴者の身体的・精神的負担を想起させる表現を散見し、事実報告に情緒的な色彩を付与している。

客観的な気温データや施設状況の報告に対し、「滝のようなもの」「大変お子さんでにぎわう」「スイッチが入って」「いやー、ちょっとここからどうなるかっていうことでね、心配をされてました」など、視聴者の不安や期待を煽る主観的形容詞や感情表現を多用し、事実報告を情緒的な演出で彩っている。

熱中症対策の科学的根拠（動脈静脈関係）を説明する際、「すごい有効なんですってね」「正解ですね」といったキャスターの感嘆詞や肯定表現を多用し、事実伝達の枠を超えて視聴者の関心を引き出す情緒的な演出が強い。

報道は山鉾の名称・高さ・重量・由来などの公式データを淡々と提示しており客観性が高い。ただし、「勇気」「不屈の精神」といった故事成語による解釈や、「印象的」「ユニーク」といった主観的形容詞を挿入し、視聴者の関心を引く演出を一部加えている。

事実（完売、行列時間）を伝える一方で、「非常に暑い」「人気すぎて」「おもしろい」「ちょうどいい」といった主観的形容詞や感想を多用し、視聴者の共感や興味を喚起する情緒的な演出が強い。

報道は公式の天気予報や警察発表などの事実を基盤としているが、視聴者の感情に訴えるために「熱中症対策しないと」「危ないんで」「楽しんでください」などの直接的な呼びかけや、状況の緊急性を強調する表現を多用している。特に「生中継なんか失敗してなんぼです」というキャスターの感想や、「すごい人が訪れる」という過剰な形容詞の使用により、事実伝達の枠を超えた情緒的な演出が顕著である。

客観的な発令状況や気温データは淡々と伝えているが、「痛ましい」「ひやひやする」「懸命の」などの主観的形容詞や、視聴者の不安を煽るような語彙（「いまだに」「一番の暑さ」）を多用し、情緒的な演出が事実報告を上回っている。

気象データや対策手順などの客観的事実を伝える一方で、「本当」「お気をつけいただきたい」「実は多くて」などの接続詞や表現を用いて、視聴者の危機感を煽る情緒的な演出を強く含んでいる。

事実関係（アプリ開発、天気予報）は淡々と伝えられているが、視聴者の心理的負担（罪悪感、悩み）を強調する表現や、体験談による親近感・驚き（「優秀でした」）を演出する言葉遣いが多用されている。特に「昭和の考え方」という歴史的対比や「罪悪感」という主観的形容詞の使用が情緒的アプローチを強化している。

気象予報の客観データ（発雷確率、広がり）を伝える一方で、「ものすごく」「役に立たないじゃないですか」「大変」などの主観的形容詞や感嘆調を多用し、視聴者の不安や共感を誘う情緒的な演出を強めている。