2026年11月09日13時55分 放送分 ／ AIによる報道フレーミング分析
この放送回では、全体的に報道スタイルが客観的事実中心に寄りつつも、視聴者の感情や反応を引き出すための演出や表現が多く見られた。特に気象情報や天候に関するトピックでは、予報データに基づいた淡々とした伝え方が多かった一方で、服装の注意点や北海道の雪予報などではキャスターが視聴者に対して直接的な注意喚起を行う場面があった。また、消費税減税法案の議論やホテル予約サイトでのトラブルといったトピックでは、問題点を深掘りしつつも感情的な表現が多く用いられ、視聴者の反応を引き出す意図が感じられた。
一方で、批判的要素は全体的に控えめであり、主に議論の背景や問題点について客観的に解説する傾向があった。しかし、党派間での選挙戦略や京都の迷惑行為に関する報道では、キャスターとゲストが感情的な表現を多用し、視聴者の反応を刺激する演出が多く見られた。また、祇園エリアの再開発についても、観光客の行動やマナーに対する批判的要素が含まれていたものの、全体としては情緒的な表現の方が多く、客観的事実よりも感情的な伝え方が優先されていたと感じる。
番組は主に気温や天候のデータを淡々と伝えているが、視聴者の感情を刺激する表現も一部使用している。
番組は主に気象データや発生経緯を淡々と伝えているが、視聴者の感情を刺激する表現も一部使用している。
キャスターの主観的な感想や感情的表現が散見されるが、全体としては事実中心の報道スタイル。
番組は主に気象データと低気圧の影響を淡々と伝えているが、一部で寒さや雨による体感温度低下について情緒的な表現を使用している。
キャスターの寒さに対する主観的な感想や過剰な表現が見られる。
キャスターが視聴者に対して注意を促す表現を使用しているが、主に天気予報のデータや発生経緯に基づいて淡々と伝えている。
キャスターの感想や主観的表現が含まれているため、視聴者の感情を刺激する要素がある。しかし、全体としては事実中心の報道である。
キャスターの主観的な感想や感情的問いかけが見られる。しかし、全体としては客観的事実を伝える比重が高い。
キャスターの感情的な表現や過剰な形容詞を使用し、視聴者の共感を誘導している。
番組は主に事実を淡々と伝えているが、一部で視聴者の感情を刺激する表現を使用している。
番組は主に事実を伝えるが、地元住民や警察の発言を通じて視聴者の感情を刺激する表現も使用している。
危ないですよ。速やかに移動をお願いします。歩道に上がるようにお願いします。
何回も入ったことあるんですけど、そんないい感じにデザインされてたんですね。
危ないですよ。歩道に上がってください。
分かるんですけど、危ないですね、やっぱりね。
番組は観光地での迷惑行為を警戒強化の文脈で報じており、視聴者の注意喚起や感情的な反応を引き出す表現が多用されている。
非常にこの映えスポットということで、イチョウが今、色づき始めてるころなので、まだこれから本格化ですけれども、やっぱりここに来るっていうとこ、やっぱりツアーガイドがだめすぎますよね、まず。やっぱりそういったところ、教育をちゃんとしないといけない。
例えばハワイなんかだと、横断歩道じゃない所で渡ってしまうとそれだけで例えば、日本人観光客であっても罰金を受けるということがあったりとか、でも日本は歩行者に対する罰則規定というのが基本的にほとんどないという状況になっている中で、やっぱり海外の方って罰則があるとやめるけど、罰則がないかぎりはいけるんじゃないかっていうところもある。
ここって道が広いんですよ。広いわりには交通量ってそんなに多くないんですよ。なのでちょっとそこ、滞留しやすいっていうそういうところと、やっぱりセンターにいないと、いい写真絶対撮れないっていう、やっぱりそういった施設がある。
シャンゼリゼ通りの真ん中で撮るっていうのが、でもフランスは皆さんとにかく車優先社会だから、人間がやっぱり車に対してよけるけど、日本はやっぱり車よりも人間ファーストっていうところが、諸外国よりも強いですから、そういったところも背景にあると思いますね。
京都に住んでて感じるのは、日常茶飯事ではあって、この辺りはやっぱり外国の観光客の方にも人気なんですよね。本当に、何か起きる前に警察の方、何度も大変だと思うんですけど、ちょっともうちょっと頑張っていただいて、なんとかね、安全にこの季節、乗り越えていただきたいと思います。
キャスターとゲストがカーフリー化を推奨する一方で、観光客の行動やマナーについて感情的な表現が多く用いられている。
番組は主に事実を淡々と伝えているが、一部で感情的な表現や誤掲載の影響について掘り下げており、全体としては客観性が高い。
キャスターの主観的感想や過剰強調が多用され、視聴者の感情を刺激している。
われわれの松園荘のアゴダ上のページなんですけれども、客室露天のついていない和室の内容になるんですが、こちらの写真、掲載されている写真自体はお部屋に付いている客室露天がしっかりと１枚目に写ってしまっています。これによってお客様は、客室露天が付いているお部屋だと勘違いされて、予約をされてしまうということが実際に起きています。
＞＞これは韓国の宿泊客から送られてきた写真。予約したのは、露天風呂付きの部屋だと主張するかのように赤い線と文字で強調さ れていて。本来、露天風呂がない客室にもかかわらず、別の部屋の露天風呂の写真が誤って掲載され、宿泊客とトラブルになるケースが去年から多発しているのだ。
＞＞１日１件だったりとか、多いときだと月に１００件ほど、こういったトラブルは起こっています。長い旅路を経て当館に到着され、お部屋に入ったときに思い描いていた客室露天がないとなると、どうしてもがっかり思われるお客様は多いと思います。
＞＞まずはお客様の目線でいいますと、アゴダ側が悪いのか、われわれ側が悪いのかというのは、関係ない話でもございますので、松園荘としてもできる謝罪ですとか、ご対応を何かしらさせていただくんですけれども、やはり１００％満足はしていただけないケースもございます。
＞＞旅館側はトラブルを未然に防ぐため、アゴダのページの誤りを発見すると、すぐさま修正依頼を送る対応を取っているという。
＞＞いやぁ、自分が予約した内容が目の前に広がってなかったら、本当にお客さん、ショックだと思うんですけれども、まずこの宿やホテルを予約するには、さまざまな方法がありまして、まず見ていきましょう。
＞＞お客さん、私たちが直接、宿等を予約、電話やホームページから予約するという方法もありますし、旅行代理店を経由するもの、そして今回、問題となっているのが、予約サイト経由ですね。
番組は予約サイトのトラブルを詳しく説明しつつ、視聴者の感情を刺激する表現を使用している。
そうですね。海外の予約サイトもしっかりやっているところはやってるんですけど、ただ、和室とかそういう旅館っていうスタイルは、海外はあまりないじゃないですか。日本独自のところで、さっきの屋上プールとかももしかすると露天風呂っていうのを、これを英語に直したときに、プールってしてる可能性も考えられるわけですよね。屋外プールっていうの。だからそういうところも含めて、よくあるトラブルというのは、ツインとダブルが違うとか、デラックスルーム取ったのに、行ったらスタンダードルームだったとか、日本の旅行会社とか日本の予約サイトでそれやっちゃうと、いわゆる法律違反になって、処分を受けて営業できなくなっちゃうと。でも、日本に拠点は置いてるけど、やっぱり本社が海外であると、日本の法律がそこまで及ばないので、やっぱりこの雑さっていうのが、日本人のこのクオリティーからすると、そういったことは考えられないし、外国人もそれで和室とかを泊まるようになって、露天風呂っていう文化も、日本の体験をしに来ようっていう人たちが増えた中で、そういう対応できていないというのがありますね。
予約サイトを経由してやるんですけれども、やっぱ、でも、お金払って遊びに行くという所なので、ネットの記載とホテル行ったときに違うってなると、もうショックですし、高いお金払ったのにとはなります。
なんかもう、本当に、すっごく楽しみにして行かれて、海外の方とか特に日本に来る機会がそんなない。私たちだったらまた行けばいいかと思うかもしれないですけど、本当にお金を払ってでも絶対に行きたいところだったのに、それができなくて、もう残念なことになっちゃうので。もう写真とネットで情報をちゃんちゃんと、しっかりしていただかないと、日本のいい思い出がね、なんか作れない感じになっちゃうかなと思うんですね。
キャスターとゲストは予約サイトの誤表示問題について感情的な表現を多用し、視聴者の共感を誘っている。
いや、この三宅総支配人、本当、立派ですよね。確かに本当そのとおりですよ。でも結局、じゃあそれで、予約サイト経由で、ホテル、旅館予約するわけじゃないですか。悪いレビューって、結局ホテル側についたりするわけですよ。だから本当に完全なる被害者なのに、お客様のためにじゃあ、アップグレードしよう、何かできないかって、この旅館がすごいなと思いました。
プラットフォームが調子乗ってるんですよ。だから、海外からの、やっぱりお客さん、どうしても獲得しようとすると、アゴダとかブッキングドットコムとか、そういう海外系のサイトだと、なかなか使わないとアクセスしてもらえないけれども、そういうのを来て、結局分かんなくていろいろ問題があっても、アゴダは自分たちは大丈夫だと思ってるから、とりあえず予約取れればなんでもいいので、なんかこう、誤解からやってるというか、何度も何度も修正してくれって言ってるのに絶対してないし、これもなんなら安いのにこういう写真のっけといたら、いっぱいみんな予約取ってくれるし、それで手数料もうかるわぐらいの気持ちでしか、こういうプラットフォームは運営してないんですよね。私もう、絶対使わないんですけど、なんでかっていうと最近、ビジネスホテルとか高くて探すと、海外サイトとかラブホテルがまざってるんですね。それで行ってから、ええっ、みたいになったりするので、本当にとにかく規制すべきだと私は思います。
やっぱり私も出張がほとんどなので、一番困るのは取れてませんよって。海外に行ったときです。だからやっぱり、そこは今回、斎藤さんと共通するところがあるのは、トラブルをわれわれが思うほどのトラブルだと彼らは思わないですね。取れてなかったら、同等のところを探せばいいじゃんみたいな。
キャスターの主観的感想や感情的な表現が多用され、視聴者の感情を刺激している。一方で、具体的な事実やデータも一定量含まれているが、全体としては情緒的な報道スタイルが目立つ。
海外は同じトラブルを抱えたとしても、なんとかできるでしょうみたいな空気感は、私はこういう海外で本拠のある予約サイト、思うんですね。だから、おっしゃるように、われわれ日本国内となると、日本人だって、絶望ですよ、そんな。
付いてる露天風呂がなくて、大変ですよ、それで家族説得して連れてってですよ。風呂は？ 風呂は？ って言われるんですよ。だからね、僕は最近、自衛措置はあるんです。比較はこういうところでやります。だけど、日本国内でも海外もそうなんですけど、直接申し込んで、ホームページからやってもらうと最安値ですっていうところが多いんです。ただ、デメリットはいっぱいまたログインしてパスワードを覚えて、今どきはやりの。＞＞入力情報が多い。＞＞１か月でどれだけ会員になってるんだっていうふうになる。でもまあ、取り損ねはない。＞＞だから宿側としても、修正はお願いしても、また別の誤りが見つかって、いたちごっこみたいな側面もあるみたいなんですけれども
＞＞先ほどＶＴＲで存在しないプールの話がありました。大阪市内の複数のホテルで、プールがないにもかかわらず、プールの記載があったということで、実はこの施設の説明の最後には、一部コンテンツは生成ＡＩによって作成されています。情報が正確でない可能性があるという注釈があったということなんですね。＞＞なんなの、これ、 なんのための情報？
＞＞斎藤さんが言ったの正しいですよ。調子乗ってる、これは。 ＞＞まあまあ、分かんないですけど、でも生成ＡＩで情報が正確でない可能性があるのであれば、それでちょっと、信用して予約するのは、どうなんでしょうというところは出てきちゃいます。
いや、もう、プールに関しては、プールメインで行く人もすごく多いと思うので、プールに合わせてかわいい水着選んで行ったりとか、張り切って行くのに、行ったらないは、ありえないですね。
＞＞そうですよね。 海外からの方もどこまで日本の公式サイトをおえてるかっていうと、難しいから、こういうサイトを信頼して予約されてるケースもきっとあると思うんですよね。
番組は予約サイトの問題を報じる際に、主観的な形容詞や過剰な表現を使用し視聴者の感情を刺激している。
もちろんそうなんですけれども、海外予約サイト全部がだめじゃなくて、この基準って、日本でちゃんとサポートができてるか、できてないかっていうところです。海外予約サイトでもちゃんとすぐに対応するっていうところとか、もし例えば、本当に不手際で間違ったときに、その分返金するとか、差額を用意しますとか、ほかのホテル取った場合にその分全部出しますとか、やってるところがあるんですが、アゴダに関しては１年前にこうやって受けてるにもかかわらずやってない。
いや、もう、ＡＩ使うことは大賛成で、手間が少なくなります。でもそのあとの最後のチェックを人間がするという、そこは全部、インバウンドが増えたことによって、日本のスタッフは少ないけど、取り扱う宿が、今、斎藤さんがいったような、ふだんわれわれが旅行じゃ泊まらないようなスタイルのホテルまで入ってきちゃうと、そこまでやっぱりチェックするということができてなくてもＡＩで最後はやけくそで、その異なる情報がありますっていうのは、絶対にこれ、旅行でさっきゆうちゃみさんも言ったとおり、プールがあるから行くっていう所も含めて、ありますよね。
これね、鳥海さんね、私もこの間、本当にこのテーマぴったりのやつを見つけたんですけれども、
番組はAIによる旅行情報の誤報問題を扱い、視聴者の感情を刺激する表現やキャスターの主観的感想が多く使用されている。
これ、動画になるんですよ、ＡＩが入るとね。そうするとね、お料理で、今カニでしょ。こんなカニがね、こんなことしてるわけですよ。これはやっぱり、動画をやっぱり信用する方もいらっしゃるので、ちょっと困ったことですよね。特に日本は四季折々で冬の景色、夏また秋とか、桜の時期とかでやっぱり変わってくるっていう、この特に日本は、ほかの地域に比べてそれ以上のことがあるので、やっぱり季節によってその宿の楽しみ方が変わってきますので、そこに対応するっていうことで、だから必ず公式サイトはまずチェックするっていうことと、それと不安だったら、やっぱり宿に問い合わせて自分、何月何日で、この露天風呂付きにちゃんとなってますかと。それかもしくは信頼できる直接予約とか、国内の旅行会社とか予約サイトとか、そういう防御策はやっぱり必要ですよね。
海外サイトの誤情報が本当に多くて、トラブル報告をしても、修正依頼してもなかなか対応してもらえない。これ、鳥海さん、実際に現場で働いてらっしゃる方からも、こういった意見があがっていると。
もうこれに関して一番大変なのはフロントで、お客様はちゃんとそれで予約をしてて、予約の記録も持ってて、見せてて、だけどそのホテルの予約の台帳を見ると、やっぱり違う部屋で入ってて、やっぱりこれはどっちも悪くないという中で、フロントの人が、一番フロント…、それであと、どうやってじゃあ、その方をおもてなしをするかっていうところで、特に今ね、インバウンドでホテル稼働率が上がっているので、別の部屋も手配できなかったりっていうところで、やっぱりこれ、もう業界挙げてみんなでもう、そういうサイトとは一切縁を切るというか、やっぱりもうお客様がいっぱい集客できるけど、でも、やっぱりもう切らないといけないかなという、１年前に観光庁から勧告受けてて、それでもこういうことが起こってるっていうことなので、もうこれを考える時期ですね。
このセグメントは事実を淡々と伝えているが、一部で視聴者の感情を刺激する表現も見られる。
これから何か改善してくれるかもしれないことを期待して、いろんなサイトを複数使い分けていくということも大事かもしれないですね。
番組は主にクマの出没状況と目撃者の証言を淡々と伝えているが、一部で視聴者への恐怖感を煽る表現が見られる。
５０センチぐらいかななんて思ってるんですけど、録画見返したとき、かなりのスピードだなって。最初、こっちに向かってくるよりも、玄関横を目がけて走ってきてるのかな。ただ、最後の一歩だけはこっちに向かってる気がしたので、勢いよく閉めた。
やっぱりちょっと怖かったですね。子どもとはいえ、人に危害を加えるおそれがあるクマ。
ここの中に黒い物体ががさがさ動いてて、背中とかなんかの体が、ここの所から出てきたのは見たのが、そことそこの所で、がさがさがさがさ２回ぐらいやっていました。子グマです、子グマです。
お母さん、がさがさしたけど、ここの上を上がって、線路伝いに走りながら山の中のほうに逃げたって言ってました。
びっくりですね。見てすぐ、子グマだっていうのは分かりました。
これまで見たことってありましたか？
見たことはさすがにないです。
個体数が増加傾向にあると考えられている都内のツキノワグマ。その生息数は、１２０頭から３７８頭と推定されています。
一体なぜ都内で、ここまでクマの出没が相次いでいるのか。
ここからはクマに詳しい、石川県立大学特任教授、大井徹さんに解説いただきます。よろしくお願いします。
黒谷さん、東京でクマの出没が相次いでいるというニュース。本当、市街地にまでああやって現れてるんだなと思います。
そうですね。なんか子グマが多い気がするんですけれども、親から離れてしまって迷い込んで、ここまで来ちゃったのか、そばに親がいて、ちょっと子どもだけばーっと行っちゃったのか。
番組は主に事実を伝えるが、キャスターの感情的な問いかけや主観的表現によって視聴者の感情を刺激している。
親から離れた子グマだと思います。その原因がよく分かりません。親が捕獲されたとか、なんらかのアクシデントで親から離れてしまったと考えられます。
市街地を走っているのを見ると、怖いなと思いますけれども、東京都内にいろいろと今、出没しているということで。目撃情報など、ことし２５９件で、１０月以降で見ると、５９件にも上るというこ となんですね。そして大井先生によりますと、クマの餌であるドングリなどの凶作が起こると行動範囲が通常の５倍以上に広がるということで、ことし、北関東などで、ドングリが凶作だということで、冬眠前にもっと増える可能性があ ると指摘されています。
ことし、北関東などでドングリが凶作で、凶作が起こると行動範囲が広がるということは、今後、これ、例えば東京都内とか、もしくは関東近郊で市街地にクマが出てくることもありうるという ことですね。山の中には餌がない状態なので、餌を探すには、クマは人里に向かっていくしかない。さらに人里には、取り残しの柿の実だとか、餌になるものが結構あります。そうしたものが腹をすかしたクマを引き付けて、人里に出没する、あるいは市街地に侵入する可能性が高くなります。東京ではドングリ類は並作でそこそこあるようです。しかしですね、長期的に見ると、東京のクマは数が増えて、その分布は山奥から人里周辺に拡大しています。そのために、ドングリ類の作柄にかかわらず、人里に出没しやすい状況になっています。そうした中で、クマたちは冬眠時期の前に、活発に活動する時期なんですよね、今は。そのせいで人目につきやすくなっているということが考えられます。
番組はクマの学習能力を検証する映像を中心に淡々と報じているが、キャスターの感想や主観的表現が一部含まれており、全体としては客観性が高い。
こういうニュースを見ると、ちょっと気をつけなきゃいけないなとは思いますね。
スライドしたら開くというような認識は何もないと思います。窓は開くということを学ぶ必要があるという。
番組はクマの学習能力について淡々と説明しているが、キャスターの感想や不安を表現する部分があり、視聴者の感情を刺激している。また、専門家の意見も事実に基づいており、批判的な要素は少ない。
いやぁ、そうですね、本当に人間と全く同じようというか、教育学でスキャン…という足場かけって考え方があるんですけど、何か一つ学びました、例えば対話の中でも１人でも、それをまたベースにして階段を上っていくように、どんどんどんどん学習を重ねていくという、まさに本当に人間に近いような学習能力だなというふうに思いましたね。
だから学習能力がここまであったら、クマよけグッズとかきくのかなって、ちょっと不安になってきますよね。そういう音とか、いろいろあると 思うんですけど、慣れて、大丈夫かなってクマ側がなると、ちょっと怖い。
もちろん、初めてあうクマとかだったら、スプレーとかってよく効くのか、どうなんでしょうか。多くのクマは基本的にはまだ人を避けて行動しますので、まずクマ鈴を持って山の中では、音で早めにクマに人の存在を知らせるということが大事ですし、クマ撃退スプレーはクマの粘液にかかってすごい刺激をクマに与え、クマを嫌な気分にさせますので、効果はあります。心配する必要はありません。
じゃあその学習能力、大井教授の今回の研究で明らかになったところですけれども、これ、窓の開け方を理解した可能性があるというのは、非常に恐ろしいなと思ったんですけれども、大井さん、そのあたりいかがでしょうか。
そうですよね。山の中でも彼らは餌がある場所とか、危険な場所などちゃんと認識して、記憶しないと生きていけません。経騐を通じて学習するということは、彼らの本能の中にあるわけですけれども、窓も、ここを開けたら餌が得られるという、そういう過程、なんらかの形で経験すれば記憶して次に同じようなことができると いうことになります。だから、クマが出没するような場所では、戸締まり、厳重にする必要があるんですけれども、窓にはしっかり鍵をかけるということが必要ですね。
これ、映像見てて、私はすごく、率直に疑問なんですけれども、
番組はクマの行動や冬眠に関する科学的な説明を提供しているが、一部で感情的修飾語を使用し、視聴者の共感を引き出そうとしている。
窓を破壊しようとは思わないんですね。開けようとするんですね。
破壊する場合もあると思いますけれども、板塀、家の板塀なんか引っ剥がして、中に巣を作って、蜂の巣を取ろうとしたりしますよ。しかしやっぱり、一番効率のよい方法で餌を獲得しようとするのが動物の基本的な習性です。
窓を開けたほうが楽に餌が取れるということ、洞察力ですね、そういう洞察力も持っているんではないでしょうか。
後半の実験は窓を閉めた実験になってたと思います。
自分で開けました。自分で、閉めた場合でもクマは自分で開けたと。
気温など気象条件が冬眠開始に影響するという研究もあるんですが、気温よりも餌が、手に入る餌があるかというのが最も重要です。雪が降っても、寒くなっても野外に柿の実がずっと放置されてたり、餌になるものがあれば冬眠が遅れます。
そういったクマによる被害を防ぐためには、やっぱり人里周辺、クマが来ている困る場所の餌になるものの管理というのが非常に大事です。
決められた期間とはいえ、減税をするということに対して、やはり賛成をすることはできないと。いい政策だと思えない。私は棄権をしました。
報道は主に事実を伝えるが、議員の退席理由や石破前総理のコメントに対するキャスターの問いかけで視聴者の感情を刺激している。
減税より給付のほうが財政を毀損せず、困っている人に早く届く。法案に賛成はできないが、立場上、反対もできないので、やむなく退席することにした。
これから社会保障に必要な経費というものは、加速度的に増加をしていくということになっているわけですね。その社会保障にきちんと充てる。今、全額充ててもなお足りないという状況。代替財源を見いだせないままに、その財源が失われていくということは非常に問題だと思っています。
それは分かりません。どういうことになるかは分かりません。それはどういうプロセスを経るかも分かりませんのでね。そういうことについて、あれこれ申し上げるべきだとは思っておりません。
キャスターとゲストのコメントが視聴者の感情を刺激する表現が多く、客観的な事実よりも情緒的演出が目立つ。
給付のほうが困っている人に早く届く。法案に賛成できないが、立場上、反対もできない。やむなく退席した。
消費税は将来の国家・国民のことを考えて作られたもの。決められた期間とはいえ、減税には賛成できないなど主張しています。
総理経験者が今回こうして棄権したというのは、結構驚きなニュースかなと思います。なんかこんなことになる前に、もうちょっと中でちゃんとしていただいて、私たちにとってすごい大事な問題なので、本当にちゃんとしてほしいなと思います。党内でどこまで議論されてたのかというところですね。
石破さん以外のお三方の主張が、どっちも賛成できないほうの意見じゃないですか。なのになんで賛成できないに投票しなく、棄権したのかなというのは気になるのと、石破さんはもともと総理やられてたのに、反対もできない、これ、なんで反対できないのかなって気になりました。
なぜ棄権したのかということですね。
採決を棄権した理由ですが、
番組は消費税減税法案の議論を深く掘り下げ、その背景や問題点に焦点を当てている。しかし、一部で感情的な表現が使用され、視聴者の反応を引き出す意図があると感じられる。
今回可決された法律、やっぱ全然練られてないと思いますからね。だってなんか、結局、外食産業をどれぐらい支援するのか、あるいは中低所得者の方にどれぐらいの支援をするかって、規模も財源も全然分からない。これから検討しますみたいな形で、とりあえず２年間、この食料品だけ１％にするっていうやり方では、やっぱりもうちょっと、以前の段階で練らなきゃいけないですし。
その上で、こういう別の提案も野党からも出てきているので、この議論がやっぱり自民党の中からもやっぱりある程度あっていいかなと僕は思ってたので、今回この４人が、こういう勇気ある行動を示して、今後ちょっと、この４人が場合によっては新党結成とかにいくのかも含めて、注目したいです。
そこまでやるんだったら、私、潔いと思います。
だけどこれが中途半端だからといって、ちょっと怒ってるわけ？
中途半端の前に、自民党の公認候補で皆さん選挙出たんですよね。公認ということは公約があったはずですね。その時点でどう発言されたんでしょうか、有権者に対して。
石破さんはずっと反対してたでしょ？
いやいや、だからそれで、なんで公認もらうんです？じゃあその時点で、自由になればいいんじゃないですか？
あの選挙のときっていうのは、減税をするというよりは検討を加速するっていう表現だったから、皆さん、自民党の公認を受けたっていう可能性はないんですか。
だったらそういうふうに当時、有権者の方にちゃんと説明されたんですよねと僕は改めてお聞きをしたいです。だから検討を加速しようが、これは４人の方は一緒のように見えて、実は言い方が皆さんそれぞれ違うんですよ。だから、やっぱり、消費減税をやる、今、清水さんが言われたような、基本の話には乗った。だけど詳細を詰めてないまま総選挙は終わった。だからあとその法案の中身がおかしいとおっしゃっている方と、そもそもの消費税そのものを触る、減税するというようなことはおかしいと言ってる方が、どなたとは言いませんが、よく、ご覧の皆さんも見てください、このパネルを。そうすると違っているはずです。違ってるってことは、やっぱり僕は、選挙のときに一番有権者の側が聞きたいのは、それは公約ですよねと。それは公約に賛同できなかったら、無所属で出るべきだと思ってます。
キャスターとゲストの会話は主観的な感想や感情的表現が多いため、視聴者の感情を刺激する演出が多い。
やっぱりさっき言ったように、やっぱ生煮えのまま結局出てしまって、国民の中にもじゃあこれが本当に財源大丈夫なの、２年後どうするのとか、じゃあその２年後、つなぎのあとの制度、どうなるのっていうことに不安とか疑問を持ったまま、今回、結局こういったわりと数の論理で採決していったことに対して、党内からちゃんとこういうことを言った人がいたということに対し 私自身はポジティブに見てますけどね。
私自身もある意味、風通しのよさというか、この石破さんとか小渕さんの背中を見ながら、ひょっとしたら、本当は自分も離席したいけれども、今後の選挙とかを考えたときに、やっぱ選挙強い方々が、自信持って出てるわけじゃないですか。それを羨ましいと思ってる方も、ひょっとしたら、いるかもしれません。その中である種の大きい政党におけるガス抜きみたいなのが、ひょっとしたら行われていたとするのであれば、風通しのよさという意味では意義はある。ただ、じゃあ、これからこの４人、どうなっちゃうの？とは思いますよね。
ただいま決議案について説明がなされましたが、われわれ議員はその趣旨について、十分な理解には至っておりません。 ことし８月、蔵内氏への辞職勧告決議案の採決に異議を唱えた林泰輔県議。 林氏は蔵内氏の元秘書。
キャスターと政治アナリストのコメントが、百条委員会の公平性や信頼性に対する懸念を強調し、視聴者の疑問心を煽る。
いやぁ、やっぱちょっとおかしいと思いますよね。だってそもそもね、この百条委員会の設置が遅いんですよ。もうこのニュース忘れてる人が出てくるぐらい、結局もう時間たっちゃって、今やっとできるかどうかっていうときに、普通やっぱりこれ、身内の人を入れるみたいな形になってしまうのは、この百条委員会の目的、公平性にやっぱり反しますし、でもそもそもね、これ、１人の問題って、結構議会全体の問題になりつつあるので、なってるから、これはやっぱり百条委員会っていうのは、結局、身内が身内を捜査するみたいな枠組み自体もかなり怪しくて、だからこそ公平性が慎重に求められるときに林さん入れちゃったら、その枠組みが破綻しちゃうので、これやっぱり、本当はやっちゃいけないと思いますけどね。
キャスターが視聴者の感情を刺激する言葉を使用し、事実よりも情緒的な表現が多い。
この問題の発生当初から私、ずっと申し上げてるんですけど、蔵内前議長も先週、記者会見をなさいました、全部見ました。全く言い分は両方とも反対側なんですね。
渡してない、渡した、いや、もらってない、何もない。そしたら、もう白黒つけるんだったら、百条委員会も今、お２人がお話しなさったように有権者から見て正しいと思えないんだったら、やらないほうがたぶんいいだろうし、それから第三者委員会に調べてもらうって蔵内さんはおっしゃってましたね。なんで捜査当局に調べてもらわないんです？お金を渡したと言われているほうは刑事告発をされてるわけです。
で、副議長だった方、この方、もらったというふうに言われて、完全否定した方、それから蔵内さんもそうですが、著しく名誉を汚されたとおっしゃってるんです。耐えるっておっしゃってる。耐えなくていいですよ。
警察にいってくださいということをなさらないで、第三者委員会、百条委員会に委ねるというから、やはりご覧の皆様もそうですけど、納得感は得難いのではないかと思います。
トランプ大統領の発言や会議の見通しについて、主に客観的な事実を伝える一方で、一部感情的修飾語が使用されている。
このセグメントは主に天気やイルミネーションの情報を提供しており、客観的な事実を伝える一方で、視聴者への注意喚起として若干の感情的表現が含まれている。
💬 考察・感想