ニュースの眼鏡

テレビ字幕データから、報道のフレーミングと言葉選びを可視化

ニュース の報道姿勢分析

2026年09月17日15時07分 放送分 / AIによる報道フレーミング分析

### 冷静な事実羅列による「情報伝達」の徹底

今回の放送は、客観・事実中心のスタイルを極めて高い割合で維持し、情緒的演出や批判的追及をほぼ排除した、典型的な情報伝達型の報道姿勢を示した。10 件のトピックすべてにおいて、警察発表や企業公式見解を基盤とした時系列の事実提示が優先され、主観的形容詞や感情を刺激する語彙の使用は最小限に抑えられた。特にガス漏れやリニア工事中断といったインフラ関連のニュースでは、技術的な原因や対策内容を淡々と報告するスタイルが貫かれ、視聴者に冷静な判断材料を提供する役割を明確に果たしている。

構成の全体像を見渡すと、社会・経済分野の比重が高く、事件の構造や捜査の進行状況を整理して提示することに注力している。一部の詐欺事件では「ターゲット」といった能動的な表現が含まれるなど、事件の性質を浮き彫りにする程度の演出が見られるが、それはあくまで事実関係の明確化を目的としており、過度なドラマ化や道徳的評価への言及は避けられている。結果として、この放送回は「何が起きたか」を正確に把握させることに特化しており、視聴者の感情を揺さぶるよりも、確実な情報源からの事実を効率的に届けることに成功したと言える。

トピック数
10
ニュース項目
総文字数
797
51 行
客観/情緒/批判(平均)
99/1/0
文字量加重の平均%
根拠引用数
14
バイアス根拠フレーズ
登場専門家数
0
コメンテーター等

カテゴリ別の報道量(トピック件数)

政治2件
経済7件
社会10件
その他3件
トピック別 報道姿勢分析 引用は著作権法第32条・第48条に基づく
1番目

リニア工事現場で基準値超濃度

社会経済その他
61 文字7.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は発生した事実(場所・時期・主体・数値的異常)を時系列と公式基準に基づき淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調はなく、客観的事実の羅列に留まっている。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション
JR東海長野県大鹿村で行われているリニア中央新幹線トンネル掘削工事の現場で今月、国の基準値を超える濃度の
JR東海長野県大鹿村リニア中央新幹線トンネル掘削工事国の基準値を超える
主体・場所・時期・基準を明確に定義した客観的事実の提示。感情論や推測が含まれていない。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
JR東海長野県大鹿村リニア中央新幹線トンネル掘削工事国の基準値濃度今月現場
2番目

リニア工事中断とトンネル建設

政治社会経済
76 文字9.5%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は発生したガス検出という事実と、それに基づく工事中断という措置を時系列で淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、公式発表内容をそのまま反映した客観的なアプローチである。

根拠引用(著作権法第32条)
報道陣/関係者
可燃性ガスが検出され工事を一時中断していると明らかにしました。
検出され中断し明らかに
現象の発生と対応措置を事実として報告し、主観的評価を排した最小限の表現で構成されている。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
報道陣/関係者
リニア中央新幹線を巡って大鹿村では隣接する豊丘村を結ぶ全長15キロ余りの伊那山地トンネルの
隣接する全長15キロ余り
プロジェクトの背景と対象となる構造物の具体的な規模・位置関係を正確に提示し、情緒的な修飾語を含まない。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
リニア中央新幹線大鹿村豊丘村伊那山地トンネル可燃性ガス工事中断全長15キロ隣接する明らかにしました検出
3番目

JR東海トンネルガス検出

社会経済
80 文字10.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道はJR東海の発表に基づく5W1H(いつ、どこで、何が起きたか)を時系列で淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、客観的事実のみを提示するスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
トンネルの先端付近で国の基準値を超える濃度の可燃性ガスが検出されたということです。
国の基準値を超える検出された
公式発表に基づく技術的指標(基準値超過)を事実として伝達し、感情的な修飾語を付加していない客観的報告。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
JR東海掘削工事トンネル可燃性ガス大鹿村国の基準値濃度検出今月8日
4番目

ガス漏れ工事中断の会議

社会経済
100 文字12.5%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は会議の開催、担当者の説明、および技術的な原因(メタン・硫化水素)と対策(換気設備整備)を時系列で淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調はなく、感情を排した事実報告に徹している。

根拠引用(著作権法第32条)
担当者
換気の設備を整えるため工事を一時中断していると説明しました
換気設備を整えるため一時中断
原因と対策を明確にし、中断期間を具体的な数値で示すことで、視聴者に不安を与えずに状況を把握させる客観的な説明スタイル。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
担当者住民工事基準値メタン硫化水素換気設備中断1か月説明
5番目

リニア工事中断、JR東海が影響低と発表

社会経済その他
75 文字9.4%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は企業の公式見解(人体影響低)と工事中の事実(ガス検出・中断)を時系列で淡々と伝えている。感情語や過剰な強調はなく、客観的事実の羅列に留まっている。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション
JR東海は人体に影響する可能性は限りなく低いとしています。
限りなく低い
企業の公式見解をそのまま引用し、過剰な修飾語を付加せず客観性を保っている。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
ナレーション
リニア中央新幹線のトンネル工事を中断するのは初めてだということです。
初めて
過去に例がないという事実を強調し、事件の特殊性を客観的に示している。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
JR東海リニア中央新幹線トンネル工事可燃性ガス人体影響中断初めて
6番目

マッチングアプリ悪用で 19 人逮捕 指示役再逮捕

社会その他
88 文字11.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

事件の概要(逮捕・起訴数)、新たな動向(再逮捕)、および容疑内容(詐欺など)を、警察発表に基づく事実として淡々と伝えている。感情論や背景分析は含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション
障害者向けのマッチングアプリを悪用し、ぼったくり行為を繰り返していたなどとして 19 人が逮捕・起訴された事件で
悪用ぼったくり逮捕・起訴
事件の背景と規模を事実として提示し、視聴者に状況の重さを伝えるための客観的記述。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
ナレーション
警視庁は新たに詐欺などの疑いで 指示役と見られる 1 人を再逮捕しました。
新たに詐欺などの疑い再逮捕
捜査機関の公式発表(時系列・人数・役割)を正確に伝えた事実報告。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
障害者向けマッチングアプリぼったくり詐欺警視庁再逮捕指示役逮捕起訴19 人1 人
7番目

障害者向けアプリで知り合った男性、バー経営者再逮捕

社会経済
101 文字12.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は警視庁の発表内容(時系列・関係者・経緯)を淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調はなく、客観的事実のみを提示するスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
再逮捕されたのはバーの元経営者、井澤武蔵容疑者です。
再逮捕
事件の進行状況(再逮捕)と関係者を事実として報告し、感情を排した客観的な事実伝達を行っている。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
井澤武蔵警視庁マッチングアプリ視覚障害足に障害再逮捕バー経営者容疑否認障害者向け経緯
8番目

誘拐事件で詐欺疑い

社会
56 文字7.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は誘拐事件の背景として「詐欺」の疑いを提示し、金額や容疑者の名前を列挙する客観的なアプローチを取っている。感情論や過剰な修飾語は含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
誘い込み、現金や貴金属でおよそ300万円分を支払わせたとして詐欺などの疑いが持たれています。
誘い込み300万円分詐欺などの疑い
事件の経緯と金額を淡々と報告し、因果関係(誘い込み→支払い→詐欺疑い)を明確に示す客観的事実の提示。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
誘い込み現金貴金属300万円詐欺疑い警視庁井澤容疑者
9番目

障害者施設職員によるぼったくり事件

社会政治
69 文字8.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は「指示役だったグループ」「ぼったくり行為」「捜査」「逮捕・起訴」といった公式捜査の進行状況と役割分担を淡々と伝えている。感情語や過剰な強調はなく、事実関係の整理に徹している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
指示役だったグループが障害者に対するぼったくり行為を繰り返していたと見て捜査を進めこれまでに19人が逮捕・起訴されました。
指示役ぼったくり行為捜査逮捕・起訴
捜査機関の発表内容を時系列と因果関係で整理し、客観的事実として伝えている。感情論や推測は含まれていない。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
障害者グループぼったくり捜査逮捕起訴指示役19人
10番目

障害者狙い詐欺事件

社会経済
91 文字11.4%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%

警察の捜査方針(狙い・金額)と容疑者の供述を事実として淡々と伝えているが、「金を持っているから」という動機付けや「ターゲットにしていた」という能動的表現により、事件の構造を強調する演出が含まれている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
金を持っているからターゲットにしていたなどと供述している
金を持っているからターゲットにしていた
客観的供述を伝える際、「金を持っているから」という因果関係を強調し、容疑者の動機を明確に演出している。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
キャスター
男性の障害者ばかりを狙い、およそ8000万円をだまし取っていたと見て
ばかりを狙いだまし取っていたと見て
警察の見解を事実として伝えているが、「ばかり」という限定表現と「だまし取っていた」という能動的な過去形を用いて、事件の組織的・計画的側面を強調する演出が含まれている。
出典: ニュース(2026年09月17日15時07分 放送分)より引用
実家暮らし障害者警視庁供述ターゲット8000万円だまし取り男性捜査金持ち