報道は発生時刻、雨量データ、救助状況、捜索対象など 5W1H を淡々と列挙しており、極めて客観的である。ただし、「非常に激しい」「多数」「いまだに」などの修飾語や、「痛ましい」といった感情表現が含まれることで、事実伝達の枠組みにわずかな情緒的演出が混入している。全体的には事実中心の報道スタイルだが、災害の緊迫感を強調する表現が一部見られる。

報道は事件の発生場所、発見状況、容疑者の身元、捜査の経緯、逮捕に至った理由を時系列で淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、警察発表や供述内容に基づく事実のみを客観的に提示している。

報道は警察発表に基づく 5W1H（日時、場所、人物、死因、状況）を淡々と伝えている。『ひものようなもので首を圧迫された』といった具体的な解剖結果の提示により、推測を事実として扱う客観性を保っている。ただし、『何者かが殺害したとみて』という表現は、確定的な証拠ではなく警察の仮説を示唆する主観的修飾が含まれており、わずかな情緒的ニュアンスを含んでいる。全体的に感情を排した事実伝達が優勢だが、断定表現の使い方に微細な演出が見られる。

報道は政府の動きを「述べました」「強調しました」という公式発表の形式で淡々と伝えている。内容自体は「万全の準備」「一生懸命」といった主観的な形容詞が含まれるが、これらは政府の意思決定プロセスを説明する文脈上の接続詞として機能しており、視聴者の感情を直接刺激するための演出や、問題の背景を掘り下げる批判的な視点はほとんど見られない。客観的事実の羅列に近いアプローチである。

報道は公式発表（事実）を基盤としつつ、中国側の「強く促す」という言葉選びを捉え、対立構造を浮き彫りにする批判的アプローチを採用している。

事実関係（連勝数、対戦相手）は正確に伝えているが、キャスターの主観的評価（「すごかった」「躍動」「前人未到」）や、サッカーとの比較による過剰な強調表現を多用し、競技の興奮感を演出する傾向が強い。