ニュースの眼鏡

テレビ字幕データから、報道のフレーミングと言葉選びを可視化

ニュース の報道姿勢分析

2026年11月04日15時15分 放送分 / AIによる報道フレーミング分析

### 冷静な事実提示が支配する報道姿勢

今回の放送は、極めて高い割合で「客観・事実中心」のスタイルを貫いた、典型的な情報伝導型の報道姿勢を示しました。全トピックの約 97% が客観的アプローチであり、情緒的演出や批判的追及はほぼ存在しませんでした。これは、気象情報や捜査報告といった、正確な数値と時系列の提示が最優先される分野において、信頼性を損なわないよう意図的に感情論を排した構成がなされたことを意味します。キャスターやナレーションによる主観的形容詞の使用は最小限に抑えられ、気象庁の予報値や警察の発表内容など、公式ソースに基づく事実の羅列が中心となっています。

言葉選びにおいては、緊迫感を煽るような過剰な修飾語よりも、具体的な数値や範囲を淡々と記述する表現が選ばれました。台風に関する報道では「非常に激しい」といった表現を一部含みつつも、直ちに具体的な雨量や警戒区域で補強するバランスが見られます。また、捜査功績や慰霊祭といった社会的な話題においても、人物の感情やドラマチックな背景よりも、出動回数や参列人数といった硬質なデータに焦点を当てた記述が繰り返されました。全体として、視聴者に「何が起きたか」「どこで起きたか」を明確に理解させることを目的とした、抑制的で機能主義的な言葉選びが特徴的です。

トピック数
6
ニュース項目
総文字数
769
39 行
客観/情緒/批判(平均)
97/3/0
文字量加重の平均%
根拠引用数
9
バイアス根拠フレーズ
登場専門家数
0
コメンテーター等

カテゴリ別の報道量(トピック件数)

政治2件
社会5件
気象3件
その他1件
トピック別 報道姿勢分析 引用は著作権法第32条・第48条に基づく
1番目

関東・伊豆諸島大雨警報

気象社会
120 文字15.6%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は気象庁の予報に基づく時系列(今夜遅く〜あす昼ごろ)と影響範囲(関東・伊豆諸島)、具体的なリスク(土砂災害・浸水)を淡々と列挙しており、キャスターの主観的形容詞や感情的な演出は含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
関東と伊豆諸島では今夜遅くからあす昼ごろにかけて激しい雨が降り大雨になるおそれがあります。
今夜遅くからあす昼ごろ激しい雨大雨になるおそれ
気象予報の発生時期・範囲・程度を客観的事実として提示し、感情を交えずリスクを伝達するスタイル。
出典: ニュース(2026年11月04日15時15分 放送分)より引用
台風関東伊豆諸島激しい雨大雨土砂災害低い土地の浸水今夜遅くあす昼ごろ注意
2番目

台風 31 号の進路と気象状況

気象
229 文字29.8%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は気象庁の予報に基づく 5W1H(場所、速度、方向、現象)を時系列で淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調はなく、発生する現象(うねり、雷、雨)についても具体的な数値(1 時間に 50 ミリ)を付与して客観性を保っている。感情を刺激する演出は皆無である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
強い台風 31 号はきょう正午には日本の南の海上をゆっくりとした速さで北に進んでいます。
きょう正午ゆっくりとした速さ北に進んでいます
発生時刻と進行方向・速度を公式予報通り記述し、感情を交えず事実を伝達するスタイル。
出典: ニュース(2026年11月04日15時15分 放送分)より引用
キャスター
伊豆諸島では局地的に 1 時間に 50 ミリの
局地的に1 時間に 50 ミリ
降雨量の具体的な数値と発生範囲(局地的)を提示し、現象の規模を客観的に定義している。
出典: ニュース(2026年11月04日15時15分 放送分)より引用
台風 31 号日本の南小笠原諸島伊豆諸島房総半島関東低気圧うねり激しい雨50 ミリ
3番目

伊豆諸島・関東で激しい雨と強風警戒

気象社会
206 文字26.8%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%

報道は気象庁の予測値(数値)と警戒区域を淡々と伝えているが、「非常に激しい」「十分注意が必要で」といった表現で緊迫感を演出している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
非常に激しい雨が降るおそれがあります。
非常に激しい
客観的な予測値の前に「非常に」「激しい」という主観的形容詞を付加し、視聴者の危機感を高める演出を行っている。
出典: ニュース(2026年11月04日15時15分 放送分)より引用
キャスター
また沿岸部を中心に風も強まり
強まり
数値データを示す前に「強まり」という動詞を用いて変化の勢いを強調し、静かな事実伝達よりも動的な状況を暗示している。
出典: ニュース(2026年11月04日15時15分 放送分)より引用
キャスター
土砂災害や低い土地の浸水、川の増水に十分注意が必要で
十分注意が必要
具体的な災害種目を列挙した後に「十分注意が必要」という規範的な表現を追加し、単なる情報提供から視聴者への行動喚起へシフトしている。
出典: ニュース(2026年11月04日15時15分 放送分)より引用
24 時間雨量伊豆諸島関東最大風速千葉県の海上土砂災害低い土地の浸水川の増水強風高波
4番目

板橋区動物霊園で警察犬訓練員ら慰霊祭

社会政治
79 文字10.3%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は場所(動物霊園)、主体(鑑識課捜査員・警察犬)、人数(31 人)を明確に提示し、時系列や動作(行われました、参列しました)を淡々と記述している。感情語や過剰な強調はなく、公式発表に基づく事実の羅列に留まっている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
東京板橋区にある動物霊園で行われた慰霊祭には警察犬の訓練などを担当する警視庁鑑識課の捜査員など 31 人が警察犬とともに参列しました。
公式発表に基づく 5W1H(場所、人物、人数、動作)を客観的事実として伝達し、感情論や演出を一切加味していない。
出典: ニュース(2026年11月04日15時15分 放送分)より引用
東京板橋区動物霊園警視庁鑑識課捜査員警察犬慰霊祭31人参列
5番目

警察犬ボギー号の埋葬

社会その他
58 文字7.5%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は警視庁の発表に基づく時系列データ(埋葬数、対象犬の在籍期間)を淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、事実そのものを客観的に提示するスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
警視庁によりますと板橋区の動物霊園には、この1年間に11頭の警察犬が埋葬され
警視庁によると板橋区動物霊園11頭埋葬
公式発表に基づく発生事実と場所・数値を正確に伝達し、感情論を排した客観的事実報告を行っている。
出典: ニュース(2026年11月04日15時15分 放送分)より引用
警視庁板橋区動物霊園警察犬ボギー号埋葬11頭9年1年
6番目

ボギー号の捜査功績と表彰

社会政治
77 文字10.0%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は出動回数、捜査対象、発見事実、受賞結果という 5W1H の要素を淡々と列挙しており、感情論や過剰な修飾語は一切含まれていない。客観的事実の羅列に徹したスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
2020 年の麻薬特例法違反事件の捜査では捜索で大量の違法薬物を発見し、警視総監賞を受賞したということです。
大量発見受賞
事件の規模(大量)と結果(受賞)を事実として報告しており、感情論や主観的な評価を加えず、客観的事実を伝えている。
出典: ニュース(2026年11月04日15時15分 放送分)より引用
ボギー号麻薬特例法違反事件警視総監賞銃器捜査薬物捜査2020 年捜索違法薬物大量発見出動