ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ の報道姿勢分析
2026年09月20日11時50分 放送分 ／ AIによる報道フレーミング分析
**事実伝達を最優先した冷静で機能主義的な報道姿勢**
今回の放送は、台風 25 号の接近や社会事件など多岐にわたるトピックを扱いながら、極めて一貫した「客観・事実中心」の姿勢でニュースを伝えた。全 8 件のトピックのうち 8 件が事実中心に分類され、文字量の 93% を事実伝達が占めるという圧倒的な構成は、視聴者に確かな情報提供を目的とした機能主義的なアプローチを示している。特に気象情報や公式発表に基づく社会ニュースでは、時系列の整理や 5W1H の明確化に注力し、不確実性を示す表現を適切に用いることで、過度な推測や感情論を排した淡々とした語り口を維持した。
言葉選びにおいては、緊迫感を伝えるために「猛烈な風」や「厳重な警戒」といった情緒的な形容詞が一部使用されたものの、これらは公式予報や警察発表に基づくリスク伝達の文脈として位置づけられ、単なる演出に留まらなかった。また、政治や芸能界の話題においても、感情語や主観的な解釈を排し、経緯や現状を事実として羅列するスタイルが貫かれた。批判や追及の要素は最小限に抑えられ、全体的に「何が起きたか」「何が公式に発表されたか」を淡々と提示する、信頼性が高く落ち着いた報道スタイルが確立されていたと言える。
客観／情緒／批判(平均)
93／5／2
文字量加重の平均％
カテゴリ別の報道量（トピック件数）
政治1件
経済1件
社会7件
気象6件
その他2件
91 文字5.3%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%
台風接近という客観的事実と、それに基づく災害級のリスク予測を淡々と伝えている。ただし、「厳重な警戒が必要です」という表現は、単なる事実提示ではなく視聴者への行動喚起としての情緒的ニュアンスを含んでいるため、わずかな演出要素が含まれていると判定される。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
災害級の大雨や暴風などに厳重な警戒が必要です。
災害級厳重な
客観的な気象予測（接近・勢力維持）を基に、リスクの重大さを強調する表現（災害級、厳重）を用いて視聴者の危機感を煽る演出が含まれる。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
台風 25 号関東伊豆諸島災害級大雨暴風厳重な警戒勢力維持明日昼から夜
213 文字12.5%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 95%情緒・演出 5%批判・追及 0%
報道は台風の進路予測と雨量の公式見通しを時系列で淡々と伝えている。'恐れがあります'や'激しく'といった表現は、公式予報に基づくリスク伝達のニュアンスであり、過度な情緒的演出とは区別される。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
明日昼から夜にかけて関東や伊豆諸島に接近する見込みです。
見込み
公式予報に基づく進路予測を客観的事実として伝達する表現。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
キャスター
激しく雨が降る恐れがあります。
激しく恐れ
雨量の特性（激しさ）とリスク（恐れ）を強調する表現だが、予報に基づく事実範囲内。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
キャスター
災害級の大雨になる
災害級
雨量の規模を定量的に示した上で、その影響度を「災害級」という分類で表現する。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
台風 25 号関東伊豆諸島東海暴風域接近雨のピーク災害級大雨300mm
109 文字6.4%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 15%批判・追及 0%
報道は最大瞬間風速の予測値や影響範囲（電柱・街灯の倒壊）といった具体的な数値と現象を淡々と提示しており、客観的事実の伝達に重点を置いている。ただし、「猛烈な風」「恐れがあります」「厳重な警戒」といった表現が含まれることで、視聴者に緊迫感や危機意識を喚起する情緒的な演出が一部加えられている。全体的には事実ベースの報道だが、リスク伝達の効果を高めるための語彙選択が見られる。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
一部の電柱や街灯が倒れるほどの猛烈な風が吹く恐れがあります
猛烈な恐れがあります
客観的な風速予測（50 メートル）を基に、その物理的破壊力（電柱・街灯の倒壊）を「猛烈な」と形容し、視聴者の危機感を高める情緒的修飾語を付加している。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
キャスター
厳重な警戒をしてください
厳重な
災害の種類を列挙した事実の後に、「厳重な」という強い修飾語を付けて命令形を用いることで、緊急性と重要性を強調する演出を行っている。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
台風 25 号最大瞬間風速伊豆諸島50 メートル電柱街灯土砂災害低い土地の浸水暴風厳重な警戒
340 文字20.0%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 95%情緒・演出 5%批判・追及 0%
報道は警察発表や気象庁の情報を基に、時系列と 5W1H を明確に提示しており客観性が高い。ただし、「非常に高く」「懸命の」などの形容詞が数回使用されており、状況の緊迫感を強調する演出がわずかに含まれている。全体的に事実伝達が主軸である。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
波も非常に高く台風の接近を感じさせます。
非常に高く感じさせます
客観的な気象状況（波の高さ）に「非常に高く」という強調表現を付加し、視聴者に危機感を煽る演出が含まれている。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
キャスター
食料や日用品を買い求める人たちの姿も、多く見られました。
多く見られました
事実である「買い求める人」の存在を「多く見られました」と表現することで、島内の混乱や不安の広がりを視覚的に強調するニュアンスが含まれている。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
八丈島台風 25 号避難所交通規制暴風域気象情報住民避難食料買い出し海岸道路通行止め
396 文字23.3%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 5%批判・追及 5%
報道は全日空や JR 東日本、NEXCO 中日本などの公式発表に基づく 5W1H を淡々と伝えている。'恐れがあります''可能性があるとしています'などの表現で不確実性を示しつつも、感情論は最小限に抑えられている。'不要不急の外出は控えるよう呼びかけています'は事実としての呼びかけであり、過度な情緒的演出ではない。
根拠引用（著作権法第32条）
全日空
今日と明日八丈島空港を発着する全ての便の欠航を決めている他
全ての便欠航決めている
公式発表に基づく具体的な欠航範囲を明確に伝えている。'他''可能性がある'などの接続詞で範囲を限定しつつ、事実を淡々と報告するスタイル。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
JR 東日本
今夜からあさっての朝にかけて運休や遅れの可能性があるということです
運休遅れ可能性がある
具体的な路線名と時間帯を挙げ、影響の程度（運休・遅れ）と確度（可能性）を併記。客観的事実を伝える典型的な報道スタイル。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
NEXCO 中日本
広い範囲で同時に通行止めとなる恐れがあるため
広い範囲同時に通行止め恐れがある
影響の規模（広い範囲・同時に）を強調し、その結果としての対策（通行止め）と対応行動（外出控える）を論理的に接続。情緒的修飾語は含まれていない。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
台風 25 号シルバーウィーク全日空八丈島空港羽田空港成田空港首都圏鉄道高速道路東名高速道路中央自動車道NEXCO 中日本久留里線運休通行止め
187 文字11.0%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%
報道は訪問の経緯、場所、対象者、および展示内容の概要を時系列で淡々と伝えている。感情語や過剰な強調はなく、客観的事実の羅列に留まっている。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
愛知県を訪問中の天皇皇后両陛下はジブリパークを訪問されました。
訪問中訪問されました
公式発表に基づく時系列の事実経過を淡々と伝達し、感情や主観的評価を一切付加していない客観的報道。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
天皇皇后両陛下ジブリパーク愛知県長久手市愛・地球博記念公園宮崎吾朗監督千と千尋の神隠しtimelesz訪問交流
300 文字17.6%重要度: 高
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 5%批判・追及 5%
報道は事件の概要（場所、人物、行動）と捜査の現状（逮捕、送検、車両名義）を時系列で淡々と伝えている。『ケガをさせた疑いで』『供述していて』といった表現は事実を伝えるものであり、主観的な形容詞や過剰な演出は極めて少ない。背景の動機や責任の所在については『詳しく調べています』と留保されており、深掘り（批判）は現時点では最小限である。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
知人女性の顔を複数回殴ってケガをさせた疑いで
複数回疑いで
具体的な回数（複数回）を明記することで事件の重さを客観的に示しつつ、断定ではなく『疑いで』とすることで法的な不確定性を保ちつつ緊急性を伝えている。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
キャスター
口論になってパニックになったと供述していて
パニック
『パニック』という心理状態の語彙を用いることで、容疑者の精神状態の異常さを浮き彫りにしているが、これは容疑者の供述内容をそのまま反映した事実報告であり、記者の主観的な感情論ではない。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
猪俣周杜timelesz車内傷害東京・江東区コンビニエンスストア警視庁逮捕送検関係者名義パニック
66 文字3.9%重要度: 中
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%
キャスターは「広く」「激しく」「局地的に」といった気象用語を用い、空間的・時間的な範囲を明確に定義している。感情を込めた形容詞（例：「痛ましい」「悲惨な」）や、視聴者の不安を煽る過剰な強調（例：「いまだに」「わずか」）は含まれていない。事実そのものを淡々と伝達する典型的な気象予報のアプローチである。
根拠引用（著作権法第32条）
キャスター
広く雨が降り千葉など沿岸部では激しく降る所があるでしょう。
広く激しく沿岸部
気象現象の規模と強さを示す客観的な形容詞を使用し、特定の地域を除外しない公平な表現を行っている。
出典: ＦＮＮ Ｌｉｖｅ Ｎｅｗｓ ｄａｙｓ（2026年09月20日11時50分 放送分）より引用
関東千葉沿岸部激しく内陸局地的伴う
← 他の番組の分析を見る