ニュースの眼鏡

テレビ字幕データから、報道のフレーミングと言葉選びを可視化

ニュース の報道姿勢分析

2026年08月27日15時15分 放送分 / AIによる報道フレーミング分析

本ページは、報道番組『ニュース』(2026年08月27日15時15分 放送分)の放送字幕を素材に、AI(大規模言語モデル)が「どのような姿勢・言葉選びでニュースを伝えたか」という観点で分析した結果をまとめたものです。ニュースの要約や内容の再配信は行わず、報道の《伝え方》そのものを分析対象としています。この放送回では全9件のニューストピックが扱われ、各トピックの報道スタイルの内訳は「客観・事実中心」が9件、「情緒・演出中心」が0件、「批判・追及中心」が0件でした。報道量(文字数)で重み付けした平均構成は、客観・事実的な表現が100%、情緒・演出的な表現が0%、批判・追及的な表現が0%で、最も多く取り上げられたカテゴリは「気象」でした。以下では各トピックごとに、報道アプローチのスコア(客観・情緒・批判の3軸)と、その判断根拠を示します。数値やコメントはAIによる自動分析であり、放送局の公式な見解を示すものではありません。

トピック数
9
ニュース項目
総文字数
736
49 行
客観/情緒/批判(平均)
100/0/0
文字量加重の平均%
根拠引用数
12
バイアス根拠フレーズ
登場専門家数
0
コメンテーター等

カテゴリ別の報道量(トピック件数)

政治3件
社会5件
気象5件
その他1件
トピック別 報道姿勢分析 引用は著作権法第32条・第48条に基づく
1番目

ニュース開始挨拶

その他
23 文字3.1%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

標準的な放送開始プロトコルに従い、挨拶と放送範囲の告知を淡々と伝えている。感情語や過剰な強調はなく、事実(挨拶・告知)のみを構成している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
続いて関東甲信越のニュースです。
続いて
放送の進行順序を客観的に伝えた事実表現であり、情緒や批判は含まれていない。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
こんにちは関東甲信越ニュース挨拶開始キャスター視聴者告知導入挨拶
2番目

関東甲信越で不安定な大気と雨雲

気象
206 文字28.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

気象庁の公式発表や一般的な気象現象の進行状況を時系列と因果関係に基づき淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調はなく、視聴者の警戒を促す具体的なリスク(土砂災害、浸水など)も事実として列挙している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
あすにかけて雷を伴った激しい雨が降るおそれがあり、土砂災害に警戒し低い土地の浸水、川の増水などに十分注意してください。
おそれ警戒注意
将来の気象現象の確率と具体的なリスクを事実として提示し、視聴者への行動指針を客観的に伝えている。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
キャスター
前線に向かって流れ込む暖かく湿った空気上空の寒気の影響で大気の状態が非常に不安定となり、ところによって雨雲が発達しています。
暖かく湿った空気上空の寒気非常に不安定
気象庁の専門用語を用いたメカニズム説明をそのまま引用し、現象の物理的成因を客観的に説明している。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
キャスター
新潟県ではこれまでに降った雨で土砂災害の危険性が非常に高くなっている地域があります。
非常に高くなっている
過去の降雨量と現在の危険度評価を結びつけ、特定の地域の状況を事実として報告している。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
関東甲信越雨雲大気の状態不安定激しい雨土砂災害浸水川の増水気象庁新潟県
3番目

姫川、激しく濁流

社会気象
29 文字3.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

警察発表や現場の視覚的状況をそのまま伝えている。'茶色く濁った'や'激しく'といった形容詞は視覚的事実を記述するものであり、主観的な感情論や過剰な演出が含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション
茶色く濁った水が激しく流れています。
茶色く濁った激しく
視覚的に確認可能な物理的状態を記述しており、感情論や主観的評価が含まれていない客観的事実の伝達。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
糸魚川市姫川茶色く濁った水激しく流れています水位上昇
4番目

大気不安定状態の続行

気象
58 文字7.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

警察発表や気象庁の予報に基づく 5W1H(時間、現象、程度)を淡々と列挙しており、主観的形容詞や過剰な強調表現が含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
大気の不安定な状態はあすにかけて続く見込み
続く見込み
将来の気象状況を時系列と確度(見込み)で客観的に伝達し、感情を排した事実報告を行っている。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
大気不安定激しい雨局地的非常に激しい雨おそれ続く見込み降り降る
5番目

甲信・新潟で大雨予想

気象
63 文字8.6%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

警察発表や気象庁の予報に基づく 5W1H(時間・地域・雨量)を淡々と列挙しており、主観的形容詞や過剰な強調表現は一切含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
甲信と新潟県で 150 ミリ、関東北部と南部で 100 ミリ予想されています
150 ミリ100 ミリ予想されています
気象予報の具体的な数値データと対象地域を客観的事実として提示し、感情論や批判的な視点は排除している。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
雨の量予想甲信新潟県関東北部関東南部150ミリ100ミリ24時間いずれも多いところ
6番目

気象庁による多様な災害への警戒呼びかけ

気象社会
136 文字18.5%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

気象庁の公式呼びかけを、具体的な災害種目(土砂、浸水、突風など)と警戒行動(建物内移動)を列挙する形で淡々と伝えている。主観的形容詞や感情論は含まれず、事実ベースの注意喚起として構成されている。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション
気象庁は土砂災害に警戒し低い土地の浸水や川の増水に十分注意するとともに
警戒し注意する
公式機関の指示内容を時系列・項目別に列挙し、感情を排した事実伝達を行っている。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
ナレーション
雷の音が聞こえたり冷たい風が吹いたりするなど発達した積乱雲が近づく兆しがある場合
兆しがある場合
具体的な物理現象(音、風)を挙げて危険の兆候を定義し、対応行動を指示する客観的記述。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
気象庁土砂災害浸水増水落雷竜巻激しい突風ひょう積乱雲安全確保
7番目

生活道路速度引き下げの背景

政治社会
70 文字9.5%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は「法定速度の引き下げ」という政策決定と、「こども園近くでの警察の注意呼びかけ」という具体的な現場事例を時系列で淡々と並べ立てている。主観的形容詞や感情論は含まれず、政策の背景にある物理的制約(道幅の狭さ)や実施時期(来月)といった客観的事実のみを提示している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
いわゆる生活道路の法定速度が来月から時速30キロ引き下げられるのを前に、茨城県笠間市のこども園の近くで警察が注意を呼びかけました
いわゆる来月から時速30キロ引き下げられる前に警察が注意を呼びかけました
政策の施行時期と現場の対応状況を時系列で客観的に伝達し、背景事情(道幅の狭さ)を補足する構成。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
生活道路法定速度時速30キロ茨城県笠間市こども園警察注意呼びかけ来月道幅狭い
8番目

生活道路法定速度引き下げ

政治社会
80 文字10.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は警察発表や公式ルールに基づく5W1H(対象、現状、変更内容、時期)を淡々と列挙しており、主観的形容詞や感情論は一切含まれていない。事実そのものを正確に伝えている典型的な客観的アプローチである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
最高速度の標識などがある場所を除き時速60キロまでの走行が可能ですが
標識などがある場所を除き時速60キロまで
例外条件(標識)を明確に定義し、適用範囲を正確に限定する客観的事実の提示。感情や過剰な強調は含まれていない。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
生活道路法定速度時速60キロ時速30キロ来月1日引き下げ標識道幅一般道路走行
9番目

こども園周辺道路事情

社会政治
71 文字9.6%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は警察発表に基づく事実関係(園周辺の道路類型)と保護者の移動手段を淡々と列挙しており、主観的形容詞や過剰な演出は含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
警察によりますと園の周辺は速度引き下げの対象となる生活道路多いということです。
警察によりますと生活道路多い
公式発表に基づく客観的事実を伝達しており、感情的な修飾語は含まれていない。
出典: ニュース(2026年08月27日15時15分 放送分)より引用
こども園保護者自動車警察生活道路速度引き下げ送り迎え周辺