ニュースの眼鏡

テレビ字幕データから、報道のフレーミングと言葉選びを可視化

視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒 の報道姿勢分析

2026年07月28日04時05分 放送分 / AIによる報道フレーミング分析

本ページは、報道番組『視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒』(2026年07月28日04時05分 放送分)の放送字幕を素材に、AI(大規模言語モデル)が「どのような姿勢・言葉選びでニュースを伝えたか」という観点で分析した結果をまとめたものです。ニュースの要約や内容の再配信は行わず、報道の《伝え方》そのものを分析対象としています。この放送回では全26件のニューストピックが扱われ、各トピックの報道スタイルの内訳は「客観・事実中心」が26件、「情緒・演出中心」が0件、「批判・追及中心」が0件でした。報道量(文字数)で重み付けした平均構成は、客観・事実的な表現が97%、情緒・演出的な表現が3%、批判・追及的な表現が0%で、最も多く取り上げられたカテゴリは「社会」でした。以下では各トピックごとに、報道アプローチのスコア(客観・情緒・批判の3軸)と、その判断根拠を示します。数値やコメントはAIによる自動分析であり、放送局の公式な見解を示すものではありません。

トピック数
26
ニュース項目
総文字数
2,775
123 行
客観/情緒/批判(平均)
97/3/0
文字量加重の平均%
根拠引用数
49
バイアス根拠フレーズ
登場専門家数
1
コメンテーター等

カテゴリ別の報道量(トピック件数)

政治1件
社会24件
気象5件
その他19件
トピック別 報道姿勢分析 引用は著作権法第32条・第48条に基づく
1番目

国立健康危機管理機構専門家が手足口病解説

社会気象その他
83 文字3.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は専門家の肩書と専門分野を提示し、対象とする疾患と季節性を事実として伝えている。感情語や過剰な強調はなく、淡々と情報を提供している。

根拠引用(著作権法第32条)
松永展明
国立健康危機管理機構で薬が効きにくい細菌など➡感染症対策を専門にしている松永展明です。
専門にしている
専門家の所属と専門分野を客観的事実として提示し、信頼性を担保する導入文。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
夏に増える感染症と今 特に注意したい手足口病について➡お話しします。
増える特に注意したい
季節的な発生傾向という事実と、視聴者への注意喚起という目的を淡々と伝えている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
登場専門家・コメンテーター
松永
松永展明
国立健康危機管理機構 感染症対策専門
専門分野(感染症対策)と所属機関を明確にし、客観的な情報提供の姿勢を示す。
国立健康危機管理機構松永展明感染症対策手足口病細菌専門注意増えるお話しします
2番目

夏風邪の定義と代表疾患の解説

社会その他
147 文字5.3%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は「夏風邪」が単一疾患ではなく複数の感染症の総称であることを明確にし、各疾患の症状を列挙する淡々とした事実伝達に徹している。感情語や過剰な強調はなく、客観的事実のみを提示するスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
「夏風邪」は一つの病気の名前ではありません
一つの病気の名前ではありません
一般的な誤解を是正するための定義的説明であり、感情や主観は含まれていない客観的事実の提示。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
手足口病では口の中や手足に発疹が出ます
発疹が出ます
疾患ごとの典型的な症状を時系列や因果関係なしに淡々と記述する医学的事実の伝達。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
咽頭結膜熱では 発熱や のどの痛みに加え目の充血や目やにが見られます
目の充血や目やにが見られます
特定の疾患の症状リストを網羅的に提示し、視聴者に識別基準を提供する客観的アプローチ。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
夏風邪感染症総称手足口病ヘルパンギーナ咽頭結膜熱発疹発熱のどの痛み目の充血
3番目

症状の見分け方の難しさ

社会その他
80 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は「症状だけでは見分けにくい」という事実関係と、「病名を当てることより...」という診断プロセスの優先順位を、主観的形容詞や過剰な強調語を交えず、淡々と伝えている。視聴者の感情を直接刺激する演出はほぼ見られず、医療現場の観察ポイントを客観的に提示するスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
病名を当てることより水分がとれているか➡呼びかけに ふだんどおり反応するかなど体全体の様子を見ることが大切です
病名を当てることより水分がとれているかふだんどおり反応するか体全体の様子大切です
診断の優先順位(病名より状態観察)を明確にし、具体的な観察項目(水分、反応)を列挙することで、専門的な判断基準を客観的事実として提示している。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
症状見分け方水分反応体全体の様子病名呼びかけふだんどおり大切様子
4番目

手足口病・ヘルパンギーナ増加、咽頭結膜熱減少

社会気象
81 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

警察発表や公式統計に基づく 5W1H(病名、動向、地域差)を淡々と列挙しており、主観的形容詞や過剰な強調表現は一切含まれていない。客観的事実の羅列に留まり、視聴者の感情を刺激する演出は最小限である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
最新の感染症の報告では➡手足口病とヘルパンギーナは増加が続いています
増加が続いています
公式報告に基づく数値動向を時系列で伝達し、感情を交えず事実のみを提示するスタイル。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
一方咽頭結膜熱は 全国では減少しています
減少しています
対照的な数値変化(増加 vs 減少)を並列提示し、全体像を客観的に把握させる構成。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
ただし 地域によって流行の時期や強さは異なります。
地域によって
全国平均だけでなく、地域ごとのばらつきという重要な事実条件を補足し、情報の精度を高める。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
手足口病ヘルパンギーナ咽頭結膜熱増加減少流行地域差報告数値感染症季節性
5番目

ことし手足口病、各地に拡大

社会気象
103 文字3.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

報道は「患者が増え続け」「各地に広がっています」という客観的な時系列と空間的広がりを淡々と伝えている。ただし、「ことし注意したいのが」「既に...備える段階に入っています」という表現により、視聴者に警戒心を促すための情緒的・勧告的なニュアンスが加えられている。全体的に事実ベースの報道だが、リスク認識を高めるための演出が含まれている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
5 月半ばごろから 患者が増え続け直近の週でも増加しています
増え続け増加しています
客観的な動向報告に、進行形の表現を用いて緊急性を強調する演出が含まれている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
既に身近な流行として備える段階に入っています。
既に備える段階
事実の広がりを踏まえ、視聴者に対して具体的な行動(備える)を促す主観的な判断を提示している。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
手足口病ことし流行患者数増加5 月半ば地域備える段階直近の週
6番目

感染症報告の仕組みと患者数推移

社会政治
186 文字6.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道はグラフの傾向(増え続けている)と報告のメカニズム(医療機関からの報告に基づく)を時系列と条件付きで淡々と説明している。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、自治体や学校との連携という具体的な確認方法を提示する客観的なアプローチである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
こちらの図では春には少なかった患者が初夏から増え続けている様子を示しています。
増え続けている
グラフの視覚的傾向を事実として伝達し、報告の限界(全数調査ではない)を補足する客観的事実の提示。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
感染症の報告は 全国全ての患者を 1 人ずつ数えたものではありません
1 人ずつ数えたものではありません
報告データの性質(全数調査ではない)を明確にし、視聴者がデータを正しく解釈するための前提条件を事実として提示する。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
受診してから 集計公開されるまでには時間がかかります
時間がかかります
データ収集のタイムラグというプロセス上の事実を伝え、その結果として多角的な情報源の確認を促す実用的なアドバイス。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
患者数推移グラフ報告の仕組み医療機関集計公開自治体保育園幼稚園学校感染症
7番目

手足口病の流行予測と現状分析

社会気象
164 文字5.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%

報道は「例年との比較」と「最新の報告」という客観的なデータに基づき、時系列と傾向を淡々と説明している。しかし、「増え始めた時期は例年と大きく変わらない」という表現や、「少なくとも夏の間は多い状態が続く可能性があります」という予測表現は、事実を伝える上でわずかな主観的ニュアンスや不確実性を示唆する情緒的な要素を含んでいる。全体的には事実中心だが、わずかな演出が見られる。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
最新の報告まで増加が続いています
最新の報告増加が続いています
客観的事実(報告書)を根拠に現状を伝えているが、「増加が続いている」という進行形の表現が、視聴者に緊迫感や不安を煽る情緒的なニュアンスを付与している。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
少なくとも夏の間は多い状態が続く可能性があります
少なくとも可能性があります
確定的な予測ではなく「可能性があります」という表現を用いているが、「少なくとも」という限定語と「多い状態」という形容詞的使用が、リスクを強調する演出的な側面を持つ。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
手足口病例年流行増加患者数季節の動き公開データ減少予測
8番目

インフルエンザの季節的推移

気象その他
66 文字2.4%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は過去の統計的事実(夏に減り、秋に増える年がある)を淡々と提示し、現在の予測については「まだ分かりません」と客観的に留保している。感情語や過剰な強調はなく、事実ベースの冷静なアプローチである。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション
過去には 夏に一旦 減ったあと 秋に再び増えた年もありました。
過去には夏に一旦秋に再び増えた
過去の統計的事実を時系列で客観的に提示し、感情を排した事実報告を行っている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
過去の傾向秋の再増え夏に減った秋に再び増えた年もありましたことしも同じ分かりません流行一旦落ち着いても
9番目

手足口病の症状と対策

社会その他
122 文字4.4%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は病名、症状の部位、対象年齢、基本的な対策を時系列・定義に基づき淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調はなく、客観的事実のみを提示するスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
手洗いなどの対策を続けることが重要です
重要です
事実としての推奨事項を伝えているが、「重要です」という表現がわずかな情緒的ニュアンスを含んでいる可能性がある。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
手足口病は 主に乳幼児に多い感染症です。
主に
発生頻度の傾向を示す客観的事実であり、「主に」は範囲を限定する正確な表現である。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
口の中 手のひら 足の裏などに小さな水ぶくれや赤い発疹が出ます。
小さな
症状の具体的な部位と形態を記述しており、「小さな」は視覚的な特徴を正確に伝える形容詞である。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
ただし 病名どおりの場所だけに出るとは限りません
ただし限りません
症状の多様性を示すための接続詞と否定表現を用いた客観的な説明であり、不安を煽る演出ではない。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
ひじ ひざ お尻腕や脚などに広がることもあります
こともあります
症状が広がる可能性を示す事実であり、「こともあります」は確率性を表す適切な表現である。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
手足口病乳幼児感染症水ぶくれ発疹手洗い対策症状観察ひじひざ
10番目

発疹と熱の関係

社会その他
64 文字2.3%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は症状の発生順序(熱→口の痛み→発疹)と条件(熱の有無・高さ)を時系列と可能性として淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調はなく、客観的事実の羅列に留まっている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
熱が出ないことや出ても高くならないこともあります
出ない高くならないこともあります
症状の多様性(熱の有無・程度)を「~こともあります」という客観的な可能性表現で提示し、絶対的な断定を避けた事実報告を行っている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
初めは熱や口の痛みだけで 少し遅れて 手足の発疹が目立ってくることもあります
初めは少し遅れて目立つこともあります
症状の出現順序と時間差を時系列で記述し、「目立つ」という表現を用いたが、これは視覚的な特徴を客観的に伝えるものであり、情緒的な演出ではない。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
発疹口の痛み手足症状経過目立つこともあります初め少し遅れて
11番目

手足口病のウイルス種類と再感染

社会その他
107 文字3.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道はウイルスの多様性と再感染のメカニズムを説明し、具体的な検査データ(型名)を提示する客観的なアプローチを採用している。感情論や過剰な警告表現は含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
別の種類のウイルスによって再び手足口病になることもあります。
別の種類再び
医学的な事実(ウイルスの多様性)に基づき、再感染の可能性を淡々と伝えている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
手足口病ウイルス再感染コクサッキーA6型エンテロウイルス71型子供検査患者複数種類
12番目

A6 型・71 型ウイルスの症状と合併症リスク

社会その他
84 文字3.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道はウイルスの症状範囲(A6 型:広範な発疹、71 型:軽症〜合併症)を、発生経緯や公式的な医学的知見に基づき淡々と伝えている。主観的形容詞や過剰な強調表現は含まれていないため、客観的事実の提示に徹している。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション
発疹が手足だけではなく 体に広く出ることがあります。
手足広く
症状の範囲を具体的に列挙し、身体的影響の広がりを客観的事実として提示している。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
ナレーション
多くは軽く治まりますが まれに神経の合併症を起こすことがあります。
多くは軽くまれに神経
経過の良し悪しと合併症の発生確率を「多くは」「まれに」という頻度表現で正確に区別し、リスクを過小・過大評価することなく伝えている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
A6 型エンテロウイルス 71 型発疹脳合併症神経合併症手足軽く治まるまれに
13番目

手足口病の家庭観察と治療薬の有無

社会
102 文字3.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道はウイルスの識別困難性、観察の重要性、治療薬・ワクチンの不在という事実を淡々と列挙しており、主観的形容詞や過剰な演出は含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
ウイルスの名前を覚えるよりお子さんの様子を よく観察することが大切です。
名前を覚えるよりよく観察する
専門的な判断基準(名前覚えるより様子観察)を提示し、行動指針として客観的事実を伝えている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
手足口病に対する特別な治療薬はなく 国内で承認されたワクチンもありません
特別な治療薬はなく承認されたワクチンもありません
医療資源の現状(薬・ワクチンの不在)を公式データに基づき正確に報告している。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
家庭観察ウイルス種類手足口病治療薬ワクチン承認お子さん様子を見分ける国内
14番目

抗菌薬の効かない理由と回復過程

社会
72 文字2.6%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道はウイルス感染という原因と、それに対する抗菌薬の無効性を明確な因果関係で提示している。数日での自然回復や症状緩和という治療方針も、医学的なプロセスを淡々と説明しており、主観的形容詞や過剰な演出は含まれていない。客観的事実の羅列に留まるスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
ウイルスによる病気なので抗菌薬 いわゆる抗生物質も➡効果がありません。
ウイルス抗菌薬効果がない
ウイルス感染症という原因を明確にし、それに対する抗菌薬の無効性を事実として伝えている。感情論や過剰な強調はなく、医学的メカニズムに基づく客観的事実の提示である。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
ウイルス抗菌薬抗生物質自然回復症状緩和治療中心効果なし数日病気原因
15番目

水分補給の重要性と確認方法

社会その他
138 文字5.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%

全体的に客観的な観察事実(口の痛み、機嫌など)を列挙し、具体的な確認指標(おしっこ、元気)を提示する淡々としたアプローチ。ただし、「特に大切なのは」「幼い子供は~うまく伝えられず」という導入部の表現が、事実を説明する際に主観的な強調や一般化を含んでおり、わずかな情緒的演出が含まれている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
家庭で特に大切なのは水分不足を防ぐことです。
特に大切
事実を伝える導入に「特に大切」という主観的強調語を付加し、視聴者の注意を引く演出を施している。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
食事が少し減ってもまずは水分がとれているか
少し減っても
食事量の減少という客観的事実に対し、「まずは」という優先順位を強調する表現を用い、水分補給の重要性を際立たせる演出が含まれる。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
水分不足幼い子供口の痛み食事おしっこ元気家庭確認様子機嫌
16番目

食事の工夫と飲み方の注意点

その他
111 文字4.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は症状に応じた具体的な食・飲み物の選択基準を列挙しており、主観的な形容詞や感情論は一切含まれていない。警察発表や公式データに準じた、5W1H(ここでは「何を」「どのように」)に基づく淡々とした事実伝達が行われている。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション/解説者
冷ましたおかゆ うどん 豆腐などやわらかく薄味のものが向いています
やわらかく薄味向いています
具体的な食品名と調理法を列挙し、推奨する状態を明確に定義している。主観的修飾語は含まれていないが、「向いています」という表現が推奨事項を事実として提示している。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
口が痛む熱い物酸っぱい物塩辛い物かたい物冷ましたおかゆうどん豆腐やわらかく薄味
17番目

家庭での対策と受診のサイン

社会
74 文字2.7%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は「左側は~」「右側は~」という明確な構造化により、家庭内での具体的な行動指針を事実として提示している。感情語や過剰な強調はなく、客観的な動作(水分を与える、手を洗う)と状態確認(尿と元気を確かめる)を列挙する淡々とした事実報告スタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
水分を少しずつ何度も与えること尿と元気を確かめること
水分を与える尿と元気を確かめる
医療的な処置手順を客観的事実として淡々と列挙し、感情を排した明確な行動指針を提供するスタイル。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
家庭での対策受診のサイン水分補給尿の確認元気の確認流水せっけん手洗い急ぐ
18番目

受診を急ぐ具体的な症状一覧

社会その他
107 文字3.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%

医療機関への相談を促す際、症状の列挙は客観的だが、「ぐったりしている」「高い熱」「強い頭痛」などの形容詞や、「早めに」という時間的強調により、緊急性を演出する情緒的要素が含まれている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
尿が明らかに少ないぐったりしている
明らかにぐったりしている
客観的な症状(尿量減少)に「明らかに」という強調語と「ぐったりしている」という状態形容詞を付加し、重症度を視覚的に強調する演出。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
早めに医療機関に相談してください。
早めに
事実としての対応(相談)を提示するが、「早めに」という時間的修飾語を付加することで、緊急性と行動を促す情緒的インパクトを強化する。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
尿が少ないぐったりしている高い熱強い頭痛けいれん意識がおかしい呼吸がおかしい発疹医療機関相談
19番目

重症時の対応と医療機関への連絡

社会その他
82 文字3.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は症状(けいれん、意識異常、呼吸苦)と対応(医療につなげる、受診時の伝達事項)を時系列・条件付きで淡々と提示しており、主観的形容詞や過剰な演出は含まれていない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
けいれん 意識の異常明らかな呼吸の苦しさがある場合は➡すぐに医療につなげる必要があります。
けいれん意識の異常呼吸の苦しさすぐに
具体的な症状と対応行動を列挙し、緊急性を「すぐに」という時間表現で客観的に伝えている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
受診する際は 園や家族の中で➡手足口病が流行していることも伝えてください。
受診する際は流行していることも
受診時の情報伝達内容を具体的に指示しており、背景事情(流行状況)を事実として提示している。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
けいれん意識の異常呼吸の苦しさ医療につなげる受診家族手足口病流行伝える
20番目

登園・登校の目安と園との連携

社会その他
116 文字4.2%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は発疹や熱などの客観的症状と、食事摂取能力という機能指標を列挙し、園・学校の規則や医師の相談という公式プロセスを提示する。感情語や過剰な強調はなく、事実関係の整理と行動指針の提示に徹している。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
発疹全て消えるまで➡必ず休むという病気ではありません。
発疹全て消える必ず休む
客観的症状(発疹、熱)と機能指標(食事)を明確に定義し、絶対的な基準(必ず休む)を提示する事実伝達。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
ふだんの食事がとれることが一つの目安です。
ふだんの食事目安
身体的回復の具体的な指標(食事摂取)を提示し、判断基準を明確化する客観的アプローチ。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
園や学校の決まりを確認し必要に応じて医師に相談してください。
決まりを確認医師に相談
公式な手続き(園・学校の規則確認)と専門家の関与(医師)を推奨する行動指針の提示。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
登園登校発疹体調食事学校決まり医師
21番目

登園再開後の衛生管理徹底

社会その他
67 文字2.4%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は「登園再開」「トイレ・おむつ交換後の手洗い」「手足口病の感染対象拡大」という公式ガイドラインや医学的事実を淡々と列挙している。主観的形容詞や感情論は一切含まれず、視聴者に具体的な行動指針を客観的事実として提示するスタイルである。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
登園や登校を再開したあとも➡トイレや おむつの交換のあとの手洗いは続けます
再開したあとも続けます
行動指針の継続性を客観的事実として伝達し、時間的・状況的な条件を明確に定義している。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
手足口病は子供の病気と思われがちですが大人にも感染します
子供の病気と思われがちですが大人にも感染します
一般的な認識(子供限定)と実際のリスク(大人も感染)のギャップを事実として提示し、対象範囲の拡大を明確にしている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
登園登校トイレおむつ交換手洗い手足口病子供大人感染
22番目

大人感染リスクと症状

社会その他
120 文字4.3%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は発生している症状(発熱、だるさ、発疹)と重症化の可能性を公式報告に基づき淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、客観的事実の羅列に留まっている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
大人では 発熱や だるさが強く発疹が広い範囲に出る例も報告されています
報告されています
発生事例の存在を公式報告に基づき客観的事実として提示し、感情を交えず伝えている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
ただし 大人が必ず重症になるわけではありません。
必ず
重症化の必然性を否定するニュアンスを含み、過度な不安を招く可能性を排除する客観的な事実提示である。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
大人感染リスク症状発熱だるさ発疹重症化看病手洗い感染予防
23番目

感染経路の伝播メカニズム

社会その他
59 文字2.1%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道はウイルスの伝播経路(飛沫、接触、経口)を時系列と媒体(唾液、おもちゃ、便)を列挙する形式で淡々と伝えている。感情語や過剰な強調はなく、発生メカニズムの客観的事実のみを提示している。

根拠引用(著作権法第32条)
ナレーション
感染はせきやくしゃみのしぶき唾液や発疹に触れた手➡ウイルスがついたおもちゃや取っ手➡そして便を通じて広がります
しぶき触れたウイルスがついた広がります
伝播経路の物理的プロセスを時系列で客観記述し、感情を排した事実伝達を行っている。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
感染経路飛沫接触唾液発疹ウイルスおもちゃ取っ手しぶき
24番目

治癒後のウイルス排出と無症状感染者

社会その他
81 文字2.9%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は「治まったあともウイルスが出る」「症状が出ない人もいる」という医学的・疫学的事実を時系列と因果関係(このため)で淡々と伝えている。感情を刺激する形容詞や過剰な強調はなく、客観的事実のみを提示するスタイルである。

治癒後ウイルス排出無症状感染者発症した人感染防ぐ病気症状避ける
25番目

手足口病予防の基本

社会その他
244 文字8.8%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 90%情緒・演出 10%批判・追及 0%

全体的に公式ガイドラインに基づく 5W1H 的な事実提示(流水・せっけん、対象場面、ウイルス特性)が中心。ただし、「丁寧に」「大切です」「注意が必要です」といった助動詞や形容詞による推奨表現が含まれ、視聴者への配慮を示す情緒的演出がわずかに混入している。責任追及や背景分析はほぼ見られない。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
アルコールだけに頼らないことが大切です
大切です
客観的事実(ウイルスの特性)を基に、視聴者の行動を促すための主観的推奨表現(~大切です)を付加した演出。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
キャスター
しかし必要以上に恐れることはありません。
必要以上に恐れる
事実(増加傾向)を伝えた後、視聴者の不安感を軽減するための情緒的配慮(安心感の演出)を言葉で表現。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
流水せっけん手洗いおむつトイレ鼻水よだれ食事アルコール消毒タオル
26番目

感染症対策の 3 つの行動指針

社会その他
115 文字4.1%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 100%情緒・演出 0%批判・追及 0%

報道は「流水とせっけん」「水分優先」「症状の観察項目(発疹数ではなく元気・尿・嘔吐・意識・呼吸)」といった具体的な行動指針を列挙し、感情を排した淡々とした事実伝達を行っている。主観的形容詞や過剰な強調はなく、視聴者に明確な行動基準を提供する客観的なアプローチが採られている。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
発疹の数ではなく元気 尿 嘔吐 意識 呼吸を見る。
発疹の数ではなく元気尿嘔吐意識呼吸
客観的な診断基準(発疹数)を否定し、具体的な観察項目を列挙することで、医療的・実用的な判断基準を事実として提示するスタイル。
出典: 視点・論点 夏の感染症 ことしは手足口病に警戒(2026年07月28日04時05分 放送分)より引用
流水とせっけん口が痛む子供発疹嘔吐意識呼吸家庭学校子供と家族