ニュースの眼鏡

テレビ字幕データから、報道のフレーミングと言葉選びを可視化

news23[字]FIFA判断にトランプ氏“介入”か?/物価高…ラーメン1000円でも赤字 の報道姿勢分析

2026年07月06日23時00分 放送分 / AIによる報道フレーミング分析

本ページは、報道番組『news23[字]FIFA判断にトランプ氏“介入”か?/物価高…ラーメン1000円でも赤字』(2026年07月06日23時00分 放送分)の放送字幕を素材に、AI(大規模言語モデル)が「どのような姿勢・言葉選びでニュースを伝えたか」という観点で分析した結果をまとめたものです。ニュースの要約や内容の再配信は行わず、報道の《伝え方》そのものを分析対象としています。この放送回では全1件のニューストピックが扱われ、各トピックの報道スタイルの内訳は「客観・事実中心」が1件、「情緒・演出中心」が0件、「批判・追及中心」が0件でした。報道量(文字数)で重み付けした平均構成は、客観・事実的な表現が85%、情緒・演出的な表現が10%、批判・追及的な表現が5%で、最も多く取り上げられたカテゴリは「社会」でした。以下では各トピックごとに、報道アプローチのスコア(客観・情緒・批判の3軸)と、その判断根拠を示します。数値やコメントはAIによる自動分析であり、放送局の公式な見解を示すものではありません。

トピック数
1
ニュース項目
総文字数
35,171
2014 行
客観/情緒/批判(平均)
85/10/5
文字量加重の平均%
根拠引用数
2
バイアス根拠フレーズ
登場専門家数
0
コメンテーター等

カテゴリ別の報道量(トピック件数)

社会1件
トピック別 報道姿勢分析 引用は著作権法第32条・第48条に基づく
1番目

茨城県古河市で同居女性を針で唇縫う傷害事件

社会
35171 文字100.0%重要度:
報道アプローチ — 客観・事実中心
客観・事実 85%情緒・演出 10%批判・追及 5%

事件の発生時刻・場所・加害者・被害者・怪我の状況・発覚経緯(店への駆け込み)など、5W1H を淡々と伝える客観的事実が中心。警察の捜査状況(他の同居人の確認など)も事実として報告。情緒面では「痛ましい」「常軌を逸した」といった形容詞や、「謎が多い」というキャスターの感想が散見されるが、全体的に映像や記録で確認可能な事実の羅列が優先されている。背景や責任の所在を深く掘り下げる批判的報道は限定的である。

根拠引用(著作権法第32条)
キャスター
上下の唇を縫うという常軌を逸した行動があったわけですね。
過剰強調の形容詞による情緒的演出(トリガーワード:常軌を逸した)
出典: news23[字]FIFA判断にトランプ氏“介入”か?/物価高…ラーメン1000円でも赤字(2026年07月06日23時00分 放送分)より引用
キャスター
現場近くから喜入キャスターに伝えてもらいました。まだまだ、謎の多い、この事件なんですが
主観的感想による不安の煽り(トリガーワード:謎の多い)
出典: news23[字]FIFA判断にトランプ氏“介入”か?/物価高…ラーメン1000円でも赤字(2026年07月06日23時00分 放送分)より引用
傷害事件針で縫う同居逮捕警察発表