報道は技術の仕組み（5W1H）と企業の基本情報を淡々と伝えているが、「一日でも早く製品化を実現しようとしているため」という表現で、企業の意欲を強調する情緒的な演出をわずかに含んでいる。全体的に客観的事実が支配的である。

技術の原理やメリットを淡々と説明する客観的アプローチが主体だが、「夢のような技術」といったキャスターの感想や、「大間違いの技術？」という過剰な強調表現が散見され、情緒的演出が混入している。

技術的な仕組み（バッテリーの有無、板の厚さ、電波給電）を具体的な数値や動作確認に基づき淡々と説明している。'わずか'や'めっちゃ軽い'などの表現は、技術的特徴を強調するための軽微な情緒的修飾に留まり、全体的に客観的事実の伝達が支配的である。

技術原理の解説に主観的擬音語（ぶわ〜、カチッカチッ）や比喩（飲み会、追いかけっこ）を散りばめ、視聴者の理解を助ける演出を強化している。ただし、核心的な数値データや動作原理の説明は客観的に記述されており、全体的には事実伝達が優勢である。

報道は技術開発の経緯と実証結果を時系列で淡々と伝えているが、「驚いたな」「は〜っ…」といったキャスターの感嘆詞や、「非常に…」という曖昧な評価表現を挟み、技術の新奇性を強調する演出を一部含んでいる。

報道は「昭和36年」「全国で初めて」といった具体的な時系列と設置背景を淡々と提示しており、事実伝達の割合が高い。ただし、「よくご存じの」「欠かすことのできない」といった表現や、キャスターの「そういうインフラとして」という補足説明により、わずかな情緒的・解説的演出が含まれている。全体として、技術的な成功事例を客観的に紹介するスタイルが支配的である。

報道は創業者の経歴を時系列と公式な教育機関名で淡々と提示しており、客観的事実の積み重ねが中心。ただし、「痛ましい」「大変」などの主観的形容詞や、「すごい」「おもしろい」という技術への感情的評価が散見され、事実報告にわずかな情緒色が混入している。全体的に背景や責任を掘り下げる批判的アプローチは薄く、主に「何をしたか」という事実の列挙に終始している。

技術的な仕組み（EV、充電、自動運転）の事実説明は含まれているが、キャスターや出演者の主観的感想（「すごいこと」「めっちゃ」「ワイヤレスの世界」）が頻出しており、技術の可能性に対する期待感を演出する表現が支配的である。

報道は「設立以来」という事実を述べるが、すぐに「ヒヤヒヤ」「ケチなやつ」「すごい未来」といった主観的形容詞や比喩を多用し、視聴者の不安感を煽る演出に重点を置いている。責任の所在を明確にする批判的追及は薄く、むしろ「未来への想像」を促す情緒的なアプローチが支配的である。